我是烟雨人 ▷

宁做套中人,莫染艾滋病!白马非马

发表于-2007年02月24日 下午3:55评论-1条

据央视国际网站转载的新京报消息:在对北京96万人的监测中,去年新发现艾滋病感染679例,同比增加35·6%·昨天,北京市召开艾滋病防治工作会议,副市长牛有成部署了今年北京治艾的十项新举措。北京所有娱乐场所和ktv包间将全部向消费者提供安全套,每个大型工地也要提供或安装售套机。此外,防治艾滋病的知识和政策将成为北京各级领导干部的必修课,每次接受党校培训防艾课程不得低于4课时。其中静脉注射吸毒感染占感染总数的比例高达36·7%;此外,经性传播感染艾滋病的比例已上升为34%。今年,北京所有娱乐场所和ktv包间将全部向消费者提供安全套;所有宾馆饭店客房内都将摆放安全套;同时,每个高等校园的学生宿舍楼门口也都要安装自动售套机;每个大型工地上,也要为农民工提供或安装售套机。

这条消息一发出,宛如一石激起千层浪,到处反响强烈。篇幅所限。不再列举。其实,艾滋病形势严峻远不是空穴来风,时至今日还“谈艾色变”简直就是井底之蛙了。当然,我们以往可能没有如此清晰的数字概念,从这一角度讲,当我们看到艾滋病感染递增率竟然高达35·6%,仍然可以说是触目惊心的。而且,这一数字还是来自我们祖国的首善之区,当然其教化程度应该是最完美的,换句话说,其他国际化大都市,从理论上讲,这一参数应远远高于35·6才对。也就是说,北京的数字让我们仅仅惊了心,其他地区的数字或许更会让我们更动了魄。

值得深思的还有,文中提到,北京市卫生局分析疫情指出,目前感染者多集中在北京的高危行为人群。这可以理解为,我们不能简单地按比例,根据北京一千多万人口进行简单的乘法计算从而得出感染该病的基本数值,即,按照总人口数量,感染比例会有所下降,当然,也未必谈到可以相对乐观的程度。然而,无论如何,这对于那些所谓高危人群以外的普通市民来说,怎么说也是一种安慰,以笔者看来,那应该属于对他们逆来顺受、安分守己的一种最高回报了。所以,我可以对他们说:恭喜各位,你们没有升官的机会,缺乏腐败的可能,你们一直在社会底层,也就是作为根基的那一层,你们平安无事,我们国家的根基也就依然存在,所以,恭喜以外,还要谢谢你们,你们让我想起了车流汹涌的马路上,被警戒线或警戒装置包围的那一小片安全岛。而且,很幸运,我也在这片虽然小但不会沉没的岛屿上。

当然,我们也不能因为自己进了诺亚方舟或身处安全岛上,就对周围人群的水深火热不闻不问,是不是?那么,我们就再来看一看,高危人群都是哪些人呢?有什么可以帮助他们的手段吗?因为不处于同一阶层,这需要我们花费一些心力加以分析了。这就困难了些,因为,通常,我们这些人都是属于四肢发达、头脑简单的人群,也许让我们搬运煤气罐比这要感到轻松得多。所以,为了弄清楚周边环境,我们只好绞尽脑汁去思索了。但是,有一句话说:没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?所以,虽然我们头脑单纯,考虑这样一个问题还是比作学问简单得多。而且,我突然发现,这甚至不需要我们怎么动脑子,只要再仔细地阅读一下那篇文章,当可以从字里行间看出一些端倪。这毕竟不像鲁迅先生研究中国历史,最后才发现“吃人”二字那么困难。笔者不准备把引用的部分在这里再次引用了,那有凑篇幅之嫌。但是,笔者却愿意给读者一点简单的提示,那就是,只要你把需要放置售套机的位置和必须进行防艾课程培训的人群联系起来,其实也就基本一目了然了。而且,我们还可以大胆推论的是,首善之区如是,其他地区也当无不如是。

如果文章所列举的没有大的偏差,那么,我们可以得出这样的结论:

甲、吸毒者危矣。但是他们“求仁得仁”,大约也死而无憾吧?我们知道,吸毒的成本很高,非一般人可以享受得起,那需要大笔的资金作为依托。而这些人们挥霍大笔资金可不是用于造福人类(这里,笔者不禁又想起曾经为其大唱赞歌的歌手丛飞,他当选05十大,是最让我服气的),怎么说,他们也可以归入为富不仁行列,所以,没什么好同情的,是罪有应得。

乙、某些官员危矣。当然,笔者仍然愿意相信,真正危矣的仍然是极少数官员,而大多数公仆还是严格贯彻三个代表精神,兢兢业业、勤勤恳恳、踏踏实实为我们这些劳苦大众谋利益的。他们日理万机,根本没时间也不会寻找机会吸毒嫖娼,当然也不至于贫困到卖血的地步,所以,他们被感染的几率当然也很低,低到几乎不可能。但是,既然文章中提到了,要对各级领导干部进行培训,并且限定了至少4课时,那总可以说明,还是有一部分官员危矣的。我们只能说:可惜,也可怜。是不是也可恨?那要等笔者有时间再想想明白,才可以下结论了。

丙、那些服务于娱乐场所、ktv包间的阶级姐妹危矣。虽然本人不擅长用阶级分析的观点思考问题,但是,一提起她们,总还是不免想到“被侮辱与被损害的人”。深陷泥淖中,很难出污泥而不染,那么,我只有期盼你们加强自我保护意识了。曾经听到一位阶级姐妹说,她作为女人,直觉很厉害,通常她感觉哪位客人有问题,就会坚决拒绝,尤其当对方坚持不当套中人的时候。有一次,一位来自缅甸的国际友人,想和她那什么,她感觉不对,让对方用套,可是对方很有些变态,不光不用套,还要她先用嘴。她坚决拒绝,那友人提出给双倍小费,她仍然守住防线,不为所动。最后,那友人只好另选高明。结果,不久那被选中的另一位阶级姐妹就发现感染了某种std,值得庆幸的是,那终究不是hiv。新政策出台,应该说,对她们也是一种保护。当然,也仍存在更有效的保护,比如持证上岗、定期体检(还可以加上照章纳税?)或许是更有效的保护。当然,这是当前政策所尚未覆盖的内容了。

丁、部分莘莘学子危矣。这可能是最让人痛心的了,因为,虽然高校不断扩招,毕竟能进入过去称为“象牙塔”的仍属于优秀青年范畴,或者说应该属于未来的栋梁、国家的希望。然而,抛除被生活所迫去坐台的部分大学生之外(她们还是属于丙的范畴),毕竟进入大学,都已经进入性成熟阶段,完全不加利用等待养精蓄锐等待将来组织家庭当然值得赞赏,但也有一部分人可能会人为那就构成了资源的浪费,尤其是受到已经被西方唾弃了的“性解放”滥觞影响的部分人,可能就显得迫不及待了。对于这一部分人来说,安装自动售套机,进行有关培训,无论如何不失为一种明智选择,正如大禹治水为避免重蹈乃父覆辙弃堵用导一样,应该收到良好的效果。如果我们还像过去一样谈性色变,对此有所厚非的话,就太不合时宜了。

戊、经常出差人员危矣。当然,经常出差而始终做到洁身自好者例外。不过,每个人到道德修养不同,完全要求一刀切也是不现实的。那么,在宾馆、饭店、客房内摆放避孕套,我们也就没有必要感觉刺目了。你没有这方面要求,完全可以对此视而不见,估计不会太损伤你的眼球。反过来,你有这方面要求,多一层保护,那不仅是对你和你的性伙伴的保护,也是对你的家人的保护。而且,我们知道,家庭是社会的细胞,大而言之,这也应该说对于构建和谐社会不无好处的。

己、农民工兄弟危矣。这一条是笔者最不愿意提到的,所以放到最后。然而,这又是不能回避的问题。其实,两千年前圣人就说了:食色性也,农民工兄弟大多年轻力壮,温饱思淫欲在他们身上也当然成立,他们的性问题无法解决,花费血汗钱换来一时的发泄,也真的没有什么值得嘲弄的,毕竟,我们讲道理的话,就不能饱汉子不知饿汉子饥。需求合理,有需求则有市场。只是,和他们的劳动力太过廉价一样,配套地,他们索取的服务自然也更加廉价。那么,其卫生保障则更成了大问题。所以,在农民工性问题几经呼吁(笔者也曾为此撰文)而无法得到解决的情况下,向他们提供保险套也是无奈而正确的选择,笔者举双手表示赞成。只是,如果那自动售套机所售出的货物价值太过昂贵的话,则可能形同虚设。所以,执政部门必须仔细研究这一问题,考虑采用廉价产品;慈善机构则可以考虑是否组织捐献,则我们的农民工兄弟有机会获得免费产品,诚如是,善莫大焉!

罗嗦了半天,还没表明笔者对北京市政府决策的态度。其实,也就差一个归纳了。但是,归纳不归纳,也已经很明白了,但作为一篇文章,总要有一个尾巴才显得完整,那就最后说上两句:佩服领导者的远见和魄力,更佩服他们实事求是的工作作风。非典可怕不?可怕,但是,我们在务实的政府领导下,最终战胜了它。禽流感可怕不?可怕,我们全民团结、有效控制,它也变得不再可怕。艾滋病呢?当然面目也很狰狞,我们以德预防它,以法控制它,自然也就不可能蔓延,何况其传播并不是特别容易,因此也就算不上可怕,虽然,它也许就在我们身边。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入白马非马的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
“逝者如斯”点评:

这篇写的不够精炼,运笔不够生动。
我是怀着欣赏的心情来审核你的文章的,但不够精彩。
有些失望。
也太平铺直叙了,没有了妙趣。
还显得罗嗦了,流于庸俗。
期待写出你应有的水平来!

文章评论共[1]个
白马非马-评论

编辑好,实在不好意思,让你失望了。
我这是搬家呢,在你们这里也好建一个文集。
谢谢评点!
  【“逝者如斯” 回复】:你们?
是我们才对嘛! [2007-2-25 11:46:37]at:2007年02月24日 晚上8:48