词四首，用“在河之洲”为韵写韵写绮怀

踏莎行

一水波盈，四围山黛，桨声篙影摇清汰。几回幽梦绕沙洲，童心未减儿时态。

此际重来，风华不再，一抔清碧由衷爱。情深最是故园人，堂前慈母音容在。

一剪梅

岁月匆匆逝若何，嫩柳新荷，春水渌波。年华四十梦中过，多了蹉跎，少了嗟哦。

爱尔江心风日和，天上游鹅，水底枝柯。夜凉倚醉正颜酡，玉镜青螺，明月长河。

临江仙　

拍岸沙禽斜日晚，江头最忆当时。盈盈一掬洗凝脂，清波摇素手，碧水映芳姿。

泛起闲愁无觅处，悠悠只共涟漪。莫将旧事更重题，但随流水去，翻卷且由之。

眼儿媚

还趁晴柔泛心舟，江上自悠游。闲愁抛了，烦丝割断，但与鸥谋。

随波且共沧浪远，归意不须收。五湖烟散，严陵风老，何处芳洲？

非常感谢杏花疏影版主的精心点评，如此工程，量大词多，精细点评，着实不易，难为版主了！

认真读了杏版的点评，觉点评的非常细，非常精到，感激。同时，为便于交流，也作一点补充。

1、关于水背景问题：老家在乡下，家在小河边，门前有渡口。春节回老家探访老母，船至河心，见河水盈盈可爱，遂摄影两张。归来后上电脑整理，见图片虽非绝美，然蕴一腔乡情于其中，甚爱之。其时正值关东诗阵“在河之洲”绮怀之咏正盛，遂心有所动，拟以此为背景，也作一组“在河之洲”小令，与诸诗友共赏之。是以一组之中，都以水为背景了，然此水非泛泛之水，实家乡之水，饱含游子乡情在内呢。

2、关于主题问题：果然，关东诗阵“在河之洲”之咏，限写绮怀。然我于写绮怀非止不擅，且亦不喜。因之，在构思主题时，就未以绮怀为主题，而以乡情乡音为主题了。

其一《踏莎行》：杏版言回忆母爱，本自不错。然我本意，更多则是乡情，对家乡山水人物发自内心的热爱，爱家乡山水人物，当然重点是自己的老母了。“堂前慈母在，敢作不归人？”此亦人之常情也，况有如此山光水色呢。此非虚言，诸君在城市生活久了，不妨到农村一走，便能感受颇深呢。

其二《一剪梅》：杏版言感叹韶华逝水，信然。四十年人生感悟，尽在此中呢。不过，在感叹韶华易逝之余，多了些心态的平和与对家乡山水风光的喜爱哦。虽非绮怀，而此份情感未尝不是美好的呢！

其三《临江仙》：杏版言回想伊人，确实如此，当时曾有这样一段经历。而向时城里佳人初到乡下，见此盈盈碧波，清清细浪，如何不喜？正是这河中清清之水，载着人儿，划着船儿，戏着波儿，镇日不肯上岸呢。而今回想之，人在何处，只有一河清浅，满江鳞浪，翻卷东流，莫之所系了。

其四《眼儿媚》：杏版言感叹情思已淡，也是。整体而言，都在一个“泛心舟”上了。经历了四十年的人世风雨，多少事情都已经看透，不能看透的，已只能无可奈何，又何必再要斤斤计较呢，还是复归于这山水自然之中，享受这一份澄澈的沧浪之水，更与野鹭闲鸥相谋吧。只是此种心态，几人能得？对于未经人世沧桑之年轻小辈，对于执着功名的弄潮宠儿，尤不易得呢。

四首之中，亦有内在之联系：一为缘起，因“堂前慈母音容在”而返乡，得见如此好山好水，因之引发回忆；二为感慨，感慨年华之易逝，直如“嫩柳青荷，春水绿波”一般，倏忽不见，而今心态已是“爱尔江心风日和”、“夜凉倚醉正颜酡”，沧波不起、醉态酣然了；三则回顾自己，今日如此，当时亦曾年轻过，也曾在此有过一段绮艳的恋情呢，只是如今已不复可寻罢了；四是再次感慨经历了那么多的沧桑变化，“还趁晴柔泛清波”吧，复归于自然，但享山水之乐，且让“归思不须收”呢。

为其如此，杏版所言，第一首偏离主题，信然，本就不以绮怀为主题，偏题乃是自然。

3，关于特色问题：

一是写景抒情紧密结合。就此四小令而言，确实做到了这一点。四首之中，以写景抒情为主，间有叙事。而在景与情的安排中，情景交融，相互穿插，亦是此组词的一大特色。如《踏莎行》中，“一水波盈，四围山黛，桨声篙影摇清汰。”为景语，“几回幽梦绕沙洲，童心未减儿时态。”即为抒情，既言因眼前美好景象引发对儿时的记忆　，又言今日之情态不减儿时，更现儿时情态，可谓一举三得。“此际重来，风华不再，一汪清碧由衷爱。情深最是故园人，堂前慈母音容在。”此中既有事，点明是游子归乡所感，也有景，正是此景引发的浓浓乡情，更是情，既有对家乡山水的热爱，更有对家乡父老的深厚情谊。

二是抒情色彩浓郁。关于这个问题，前面已经多有赘述，不复再言。

三是通俗明白。作此组词时，我在选词用字上尽量少用已经陈旧、过时的形象入词，以增加词的现代感，使之尽量通俗化、口语化，所以，全词基本上没有花间词里的那些色彩浓丽、意象缠绵的词汇，读之毫无生涩感，大都明白易懂。

4、关于不足问题：

一曰不属绮怀。这个在上面主题部分已经作了详细解说，本来就不是写的绮怀，非独第一首不是，第二三四首也都不是“绮怀”这个主题的。不过，对故乡自然山水人情的美好感情，未尝不是一种绮怀呢，如此说来，从大处着眼，也还算是没有偏题的。

二曰语句粗浅。对此，我倒不能承认。在读了杏版的评论之后，我又反复再仔细读了此四首小词，确实，没有感受到用词的粗与浅处。不过，这或许是因为各人遣词造句的习惯使然，抑或是个人的风格使然，习惯已经成为自然了，早已经在骨子里把本来就是粗浅的东西奉作了精华，那么，无论如何读也读不出粗浅也未可知呢。对此，还请大家具体指出，以便在以后的创作中引起改正的注意呢。

三曰缺乏精雕细刻。这点倒是确实的，一者功力本浅，二者腹内无物，三者流于应筹，或许本来就没有下功夫精雕细刻呢。杏版可谓深谙我性也。

再谢杏花疏雨版主雅评！

附：杏花疏雨版主点评：

冶心这四首小令有两点好处：

一是选取一致的水的背景，在清波照影，荷柳青碧，鸥鹭轻飞中表现人世沧桑的感慨。《踏莎行》回忆母爱，《一剪梅》感叹韶华逝水，《临江仙》怀想伊人，《眼儿媚》感叹情思已淡，难见旧迹。

其二是写景抒情紧密结合，抒情色彩浓郁。在铺写美好景物后，第一、三、四首尾句，第二首上片尾句都作了很好地抒情总结。

不足处也有两点，一是第一首《踏莎行》离题，不属于绮怀范畴；二是有些语句粗浅，缺乏精雕细刻。

本文已被编辑[冶心]于2007-3-11 22:34:58修改过　

本文已被编辑[萧然人外]于2007-3-11 22:52:03修改过　

-全文完-