我是烟雨人 ▷

浅析网络文坛十大庸俗跟帖洞庭樵夫

发表于-2007年03月21日 早上9:23评论-103条

之前总听人说网络文化太虚、太假、太做作,便由之心存芥蒂,不愿与之为伍,但自偶进文学网站、并扎根生活半载之后,多年的定向思维则被慢慢地剔除掉了,尤其是那些很有见地、风采夺目的文字,读来如春风抚面般舒畅。不过,凡事都有其两面性,网络文化也不能走出这一魔区。除了以上这些优点之外,网络文化还有一些让人遗憾的地方,庸俗跟贴就是其独有的不良现象。放眼原创文学网站,跟贴一直是其吸引人的“招牌菜”,看着那曲曲折折、长达数尺的帖子,着实让人心动,并进而心悸。但然,在仔细浏览后,又不难发现这其中也是良莠共存,不乏庸俗、虚伪之贴。

1、人情帖。国人似乎永远都逃不过人情债这个环节,就是文字也不能幸免。那熟人、相好什么的发文了,有些“跟帖匠”便一窝蜂地涌上去,准备来个水漫网络、雾遮红尘,谁知一看文却并不怎么样,捧也不好、贬也不是。来了发个点评吧,又不知说点啥;不点评呢,又感觉对朋友过意不去,干脆就来个“支持了、学习了”等词语,安慰写手、忽悠频道、愚弄读者,甚至还由此洐生出“严重支持、超级严重支持”等等只有“太空人”才用的奇腔怪调。看了这帖,除了好笑和气愤之外,你还能说啥?

2、随风帖。一旦某文开始冒“热气”了,这带着“风向标”的帖子就如同春草般地开始疯长,闹的这文想不建成世界第一高楼都困难。为啥,跟风随雨的贴子多呗。有些会员跟帖,平时是“人不见、头不冒”,一旦遇到有可能一朝成名的文了,便开始捂热脸蛋、贴热屁股,管它什么内容,趁着热闹“铆”上一笔,就好象那名胜古迹里的部分游客一样,总喜欢在这柱那墙来个“到此一游”。他这“到此一游”可是视“风景区”的大小优劣而定的,一般的小风景区看不来,更不会留下芳名,只有人多有场面的地方,才来上一笔两笔的,着笔处“呵呵”,收笔时“问好”,完事,简单的十足像个刚富起来的人,想看风景又舍不得花银两,倒把那“风景区”弄得是一片狼藉。

3、马屁帖。这一点似像上一条,却又不尽相同。随风贴也许只是随着热闹走,有可能还不媚俗;但这马屁帖就不一样了,带着明显的个人目的和功利因素。有段时间咱发现某人准备发文了,就来个烟雨”满城”转,在人家那几月几年前发的文里留上一条半条莫名其妙的话,让大家知道“我某某人露面了”,紧接着该同志的文就出现在版面上,“广告”与“发文”配合的简直是天衣无缝、滴水不漏,而被其“赞助”到的写手,见此情景也不得不“礼尚往来”,你拍我的马屁,我捧你的脸蛋,相互之间把跟贴游戏的“潜规则”玩得是神鬼莫测、眼花缭乱。

4、搅事帖。搅事贴最大的特点是用“马甲”。带着根“搅事棍”,披着鳖皮干着狼事,你言东、他说西,时不时地还来上两句粗话淫语,打情骂俏让人侧目,一篇好文被搅成了一锅粥。“搅事贴”是存心搞破坏的,数量并不多,但只要出现便绝对让人难受和恶心,恨不得一辈子与这网站不再打交道。所以只要出现了“搅事贴”,各论坛是绝不心慈手软的,见一个封一个。但这大千世界,芸芸“网”生何其之多,怎一个“封”字解决问题?

5、风凉帖。这类贴大多体现在老会员身上,其在频道里混得脸熟了,便好出风头卖风骚,时不时地来个招摇过市,边“逛街”边出损招,极像个挑剔难伺候的食客,看这不顺眼,瞧那“味道”差,其点评就如同六月天进了冰窟隆,让人浑身都是鸡皮疙瘩。这类贴的主要特点是文字刻薄、指桑骂槐、阴里阳气、伤人于无形,把其所指对象气得是两眼翻白,直至暗地里吐血才罢休。∮

6、挑衅帖。有些跟帖和回复,不知是有心还是无意,火药味十足,发贴人唯恐天下不乱,有时指名道姓,有时打击一大片,有时还恨不得把全世界的人都骂了才解气。遇到这样的贴子,老江湖可能会绕道走,但一些初涉江湖的楞头青也许就看不过眼了,遇拳挡拳,见招拆招,你一贴他一棒,好家伙,在人家那“楼”里就打起了“二战”,硝烟弥漫、岁月悠转,转瞬间那战场就越打越大,工事越修越高,直喜得那楼主屁颠屁颠,大发战争的不义之“财”,让自己的文章成了“红极一时”的热文。其实,仔细观察部分热文,其文也许并不怎么样,却往往得益于这“口水仗”打的好,不经然地成了一篇“流星文”,稀里糊涂享受了一把热文榜的“艳遇”。

7、打击帖。如果在评论争议或群里交流结下梁子、产生过节后,不服气的双方便嫉才妒能,想着法子进行文字攻击。这时候的贴子肯定是不对文、只对人的。尽管双方远隔万里千山,也许八辈子都不会碰面,但为了这点子鸡毛恩怨,互不相让,出语恶毒,不把对方整回到杂旮旮里绝不收手。文里如果出现了这样不和谐的声音后,肯定就会大打折扣,让人心生无限遗憾。

8、马虎帖。有时浏览文章看到一些帖子,尽管只有简单的几个字,却是白字连篇,让人看了直吸凉气,真不知发贴人是怎样操作的,亦可能他们使用的是那么子“网络语言”吧,反正咱是看不明、瞧不懂。如果不是故意的,也不是什么特定的网络语言,咱就只能以马虎来解释这种现象了(能在网上不“晕头”的,文化水平肯定高过幼儿园毕业生,简单的字写错看来绝不是水平问题)。不过,如果长期把文字折腾成这样,真是一种文字上的悲哀。

9、应付帖。这类贴大多数体现在楼主回复方面。不知有些楼主是工作太忙,还是自视清高,对会员的评论往往采取一种居高临下的态度来冷处理,完全成了应付差使。有次我在某网站看到一文章,从内容看该写手的文笔确实有两下子,浏览量也比较大,没想到其回帖却与正文有着天与地般的差别,一连用了“六个问好”来回复六个会员的点评,让人看了真比吃了死苍蝇还难受。咱其实不应该评论这样的网友的,但这文字讨论其实也与生活待客一样,人家远道而来,你却弄了个“皮笑肉不笑”给人家,实属不该,莫非你那文采真到了“孤独求败”、“高山仰止”的地步?

10、瘤子帖。这类贴主要是心怀鬼胎的人,把一些不相干的文字整篇整段地复制到贴子里,就像个“大瘤子”挂在文后,闻着闹心,看着惊心。不过,这“瘤子”也分良性和恶性;良性的没大碍,只是占了一定的空间,多了一个“文字包袱”而已,有“长”得好看的“瘤子”挂在那还不失为一处美丽的风景;但那恶性瘤子可就害人了,具有相当的传染性和破坏力,如地雷般“炸”得会员“人仰马翻、血肉横飞”。话说回来,“瘤子贴”其实并不多见,但凡有争议的文章,却断然是少不了它的,像个“核武器”摆在那,弄得房主不安心,路人很害怕,实在不行了,这文也只有进“网络医院”一条路可走了,落个由频道进行“瘤子切割术”的凄凉下场。

交流热烈、氛围浓厚一直是网络文学最吸引人地方,但看了以上这些现象之后,你我会作何感想?跟帖,在某种程度上体现着一个会员的文字水平和处事心态,但这些帖子大都没有实际内容,却占了一个点数的指标,使一些不该热的文章在这些“二流子贴”的帮助下,飘飘然升到了半空,那楼层高的,让作者乐乎、读者晕乎、频道悲乎;除此之外,更扰乱了风气,搞乱了人心,严重损害了网站在写手心目中的形象。

分析以上庸帖之盛行,至少说明几个问题:1、虚荣心作怪;2、心胸窄、气量小;3、捣蛋生事、唯恐天下不乱;4、嫉妒、仇恨心强,观冷场、看笑话;5、心态不正,游戏人生和网络。正是有了这些尘根和祸源,才使得部分会员跟帖时灌水不像灌水、浇田不像浇田,搞得乌烟瘴气,怨声载道。

也许说了这些话题之后,有人会私底下骂咱虚伪,“你自己不也干了这些事么,厚着脸皮说什么?”这些,咱承认,自进入网络文坛后,没少打文字仗,但慢慢与这网络、与这文字、与写手们接触久了后,便意识到了其中的危害,并结合自己的亲身体会谈了一些不着边际的话,闲人说闲语,观点是否正确,还望各位网友探讨指正。只是这网络文坛既是网络自身的,更是我们大家的。这一方文字天地,藏着欢乐,掩着悲苦,沉着友谊,需要大家理性地去维护、去对待,当成自己的家来建。有了“家”的文字,才会快乐。

诚然,网络跟帖和灌水,不尽然全都要当成文章来写,这没必要,有之则可三言两语地写写心声、表表看法、共同交流、雅俗互赏,久了就会达到频道建设的初衷。网络文化不是政府机关,不是法院衙门,不需要那么严肃,娱乐调侃并无不可,要有量有度;但同时这里也不是牛集菜市,什么样的话无顾忌地兜底端,便会伤了和气,坏了文风,损了人心,让人难于接受。

人要衣装,马配好鞍,有内涵的跟贴和回复,让人赏心悦目,回味无穷,读帖胜似读文。这样的文字,谁还会说跟帖就是抛绣球、灌水就是砸砖头呢?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入洞庭樵夫的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
“逝者如斯”点评:

“热文”,有其两面性:好文,该热;那不好的文,也热了,就让人心里不舒服。
跟帖也是如此,针对文章的优缺点、观点,发一点自己的意见,或由衷的地赞美一句,
对作者实在是鼓励。
但不疼不痒的“好文”、“欣赏了”,就叫人难以承受。
本文写出了跟帖的种种不良现象,望大家引以为戒。

文章评论共[103]个
寂寞的阴天-评论

做好自己便是,人,都逃不了庸俗。皆俗人。。呵呵。。只笑看不做任何评论。。。
  【无缘牵手 回复】:烟雨的跟贴总体上还是好的,不乏有精彩文字,读来赏心悦目,咱只列了另外的部分不足之跟贴现象,写的也许不到位,见笑了. [2007-3-21 12:15:19]
  【寂寞的阴天 回复】:我都不知道该不该回帖...这属于哪种呢... [2007-3-21 13:07:47]
  【无缘牵手 回复】:啊??怎会这样啊?看来咱这文有问题了. [2007-3-21 13:11:26]
  【寂寞的阴天 回复】:呵呵,你文可没问题~~~~ [2007-3-21 13:14:32]
  【无缘牵手~ 回复】:阿弥陀佛! [2007-3-22 15:58:06]
  【寂寞的阴天 回复】:啥时出家了,呵呵 =_=! [2007-3-23 19:50:25]at:2007年03月21日 上午10:29

蓝雪芷子-评论

东风无力百花残!
  【无缘牵手 回复】:有意境,但又似搞不懂呢. [2007-3-21 12:16:04]at:2007年03月21日 上午11:19

凌心-评论

   本文对跟帖的种种不良现象作了精辟地剖析,望大家引以为戒,也不要对号入座,伤了和气。
  我是个新来,在还不熟习所有“写手”的情况下,在读编辑老师的点评时,一定也顺便去读一下老师的文章,跟一跟帖,不算是“马屁贴”吧!
  【无缘牵手 回复】:把咱当成老师,咱就开始头大了.其实频道编辑也只是一名普通的写手而已,也许更有许多不足.谢谢朋友对我们工作的支持,更使我们编辑倍感肩上的担子不轻. [2007-3-21 12:18:47]
  【方凌心 回复】:  读了大家以上的回复和评论,都不知说什么好了。其实,我最爱看编辑老师们的点评,一些朋友的中肯的点评也是值得一看。我们不仅可以作者文学水平,更可以看到点评者的某些方面的素质。关于一些跟风贴有时也是觉得烦,费时,但还是要尊重别人的自由。
  老师对工作的态度是值得我们学习的,理解万岁!
   [2007-3-21 18:35:52]
  【无缘牵手~ 回复】:呵呵,说的好哦,理解万岁! [2007-3-22 15:57:38]at:2007年03月21日 上午11:22

雪域飞鹰-评论

呵呵!似乎看透人间沧桑!殊不知人都不能免俗!!!
  【无缘牵手 回复】:嘿嘿,说的有理,咱是俗人,就说俗话了,更免不了以上之俗现象.感谢朋友. [2007-3-21 12:20:10]
  【雪域飞鹰 回复】:呵呵! [2007-3-25 14:08:13]at:2007年03月21日 上午11:23

傲雪迎风-评论

对庸俗贴总结全面,一语中的,不过烟雨也不排除很到位的跟贴。
  【无缘牵手 回复】:刚才与其他朋友交流了,纵看烟雨跟贴,总体上呈现朝气蓬勃、活力四射的局面,让人叫好。好的方面就不说的,众人都看得见。咱只谈谈不足,有则改之,无则加冕嘛。 [2007-3-21 12:23:27]at:2007年03月21日 上午11:25

梦缘公子-评论

麻烦了。都不知道是回还是不回好了。哈哈哈
  【无缘牵手 回复】:怎叫麻烦哩,这社会有了车祸就不开车了?贴子照样跟,生活照样过,讨论照样来。 [2007-3-21 12:26:22]
  【梦缘公子 回复】:俺呢?也许是“酒照喝”
哈哈哈哈。。。。快哉! [2007-3-21 12:28:21]
  【无缘牵手 回复】:这就对了嘛,因噎废食怎行呢? [2007-3-21 12:33:44]at:2007年03月21日 上午11:40

鲁速-评论

总结全面,对庸俗跟贴者是一个警醒。但网络跟贴确实是网络媒体的一大优势,可以作到知无不言,言无不尽。但要以文章质量和观点为评论对象,不能脱题。
  【无缘牵手 回复】:朋友观点很实在。如是这样,那讨论交流的氛围就浓厚多,但大多数网友不是专门写文字的,时间上也许不允许。如是这样的情况,还是建议写手跟贴时视情而定,量多量少不是关键,有质量、上档次的贴子,别人看了同样会赞服的。 [2007-3-21 12:28:52]at:2007年03月21日 中午12:01

风在先-评论

还是网站禁止回贴好。
  【无缘牵手 回复】:咱认为此观点不尽然。关了窗户肯定会防住灰尘,但新鲜空气照样也给挡住了。 [2007-3-21 12:30:16]
  【小囚 回复】:这样不好吧.在回贴的时候大家多发表一下对该文的看法,文章写的好,好在哪里,不好又不好在哪里,教学相长嘛,象该文提到之怪现象就尽量回避吧,不管是有心还是无意的 [2007-3-21 12:31:42]
  【无缘牵手 回复】:说的很在理。像这样有见解的贴子多多益善才对。 [2007-3-21 12:37:32]at:2007年03月21日 中午12:10

河边居士-评论

是因为太多的写手水平有限,无法跟出有水平的贴,就只有用文者所说的办法露脸了,哈哈。
  【无缘牵手 回复】:怎这样认为呢? [2007-3-21 12:31:19]at:2007年03月21日 中午12:17

心语峰玲-评论

   多数时候还是想回好帖的,但心里想的不一定就能用文字描述出来!
  【无缘牵手 回复】:咱认为,会员看文时看观点,抓其一点展开评论就够了。 [2007-3-21 12:35:33]at:2007年03月21日 中午12:19

晴茜绮梦-评论

那晴天来了,请问该说些什么呢?呵呵!
  【无缘牵手 回复】:问好晴天。帮咱指指文中的不足多好啊! [2007-3-21 12:45:42]
  【晴茜绮梦 回复】:好! [2007-3-21 12:46:32]
  【无缘牵手 回复】:咱这文写得仓促,观点展开还不充分。尤其是后半部分。 [2007-3-21 12:47:35]
  【晴茜绮梦 回复】:如果好好地修改,效果会好很多的! [2007-3-21 12:50:06]
  【无缘牵手 回复】:谢谢晴天,咱没想那么多哩. [2007-3-21 15:05:02]at:2007年03月21日 中午12:43