关心国际经济政治的人都知道，美国对盟国以外国家的政策始终是“胡萝卜加大棒”，对华政策也是如此。而这“中国威胁论”也是由美国佬首议的（有位中国当代学者，曾经发表文章，在文中把‘中国威胁论’的座标原点和时间归结在了尼克松老先生的名下）。

其实美帝国主义并不真的就是什么纸老虎，他老人家当年这样说，一个是鼓舞士气，一个呢，是“在战略上要藐视敌人”的意思。拥有现代高科技的美帝国主义，现在真可以说是武装到了牙齿，而且还经常以国际警察的身份出现在世界各地。既然美国的军事实力占有绝对的优势，为什么它还要散布“中国威胁论”呢？难道越战、韩战（实际都是中美之间的较量）真的把他们打怕了？事实显然不是这样的。那么，美国杨基们到处宣传“中国威胁论”的目的何在呢？实际上还是和其对华政策是分不开的。所谓“胡萝卜加大棒”实际上是美国的一贯伎俩，而且几乎在政治、经济、军事和外交上都屡试不爽。远的不说，不久前对南联盟和现在的对伊拉克无不体现了这种恩威并施的威力，主要体现在军事上。在解决朝鲜核危机方面，美国在政治上同样也在采用这种战略。

在对华政策上，美国的这种惯用伎俩则又主要体现在政治和经济两个方面。美中两国政治体制不同，美国显然不愿意看到社会主义的红色中国在国际上产生巨大的影响力，虽然他老人家在世时中国的国际影响已经不复存在，共产主义阵营也随着苏联的解体而寿终正寝，但中国毕竟仍不失为一个大国，而且随着改革开放，国力日昌，正在向超级大国迈进，这对美国的老大地位已经构成了潜在的威胁。这一点，一如我们某些领导遴选下属时一样，平伸手臂，身高在我手臂下的才可以入选，美国也希望其他国家和自己始终保持足够的差距。所以，美国对中国的改革是存有戒心的，希望看到中国的政治体制改革，向所谓美国模式的“民主政治”靠拢，但又不希望看到一个强大的中国出现，正是“卧榻之侧岂容他人酣睡”。中美之间的经济是有一定互补性的，虽然美国对巨大的贸易逆差感到很不舒服。当然，中国人的统计显示贸易是基本持平的，因为我们统计的是直接贸易，而美国则把转口贸易也计算在内。有些事情是说不清楚的也算不明白的，有些哑巴亏即便是美国也只好吃下去。据旅美归来人士介绍，美国市场到处充斥的是madeinchina，远比我们在国内看到的美国货要多许多。美国人感到不舒服是很正常的，但真的较真解决这一问题，则又显得力不从心，来自其国内的压力已经无法承受，来自外部甚至是其盟国的压力更不容忽视。因为这第一大贸易伙伴的关系是美国所输不起的，而许多西方国家对此又早已虎视眈眈，记得十数年前，美国因为政治原因拉了盟友对中国进行制裁，结果是中国顶住了压力，而其盟友的政策较美国先松动，美国的利益受到了损失。数年前，中美贸易摩擦再度升级，英国副首相贺塞尔廷很快带了庞大的考察团访华，签署了大批的合同，无异于给美国表兄一记响亮的耳光。幸亏美国见机得早，才没失去更多的已经拥有的和潜在的在华利益。由此看来，美国的“胡萝卜加大棒”政策运用于中国并不很成功。事实上，这种政策的运用是有其先决条件的，即双方地位必须有很大的落差，或者双方处理事物都出于理智（一方强大，另一方光脚不怕穿鞋的也同样使这种政策破产）。

美国对中国所能挥舞的大棒，其实就是遏制中国的发展。美国根据其自身经验就可以知道，经济是一切问题的基础，没有强大的经济后盾，政治影响就根本谈不上，军事实力也无法加强，外交政策更是谈不到落实。经历两次世界大战都是战胜国，都是在本土以外干预或参战，美国的国民经济反而得到了超常规的增长，崛起为世界第一强国。又加之东欧社会主义国家的纷纷变革，另一大军事团体华约随之解体，北约乘势东扩，直逼俄罗斯疆域，如果不是德、法不时发出不和谐的声音，单极世界就基本形成了。在这样的国际大气候条件下，经济高速增长的中国就显而易见地成了美国的第一号假想敌，遏制中国的发展当是美国全球战略的基本方略之一。而这种遏制又不能损害美国的自身利益，所以，操作起来就很吃力。换言之，仅仅美国一家遏制中国的发展是远远不够的，利益驱使，很可能在美国单边行动的同时，日本、欧洲为了自身的利益会乘虚而入，进军中国这一广大的市场，那样一来，山姆大叔就是偷鸡不成，反蚀把米了，显然达不到目的，得不偿失。在这样的大背景下，美国佬再度祭起了“中国威胁论”，其用心也就非常明显而不言自明了。经美国人一忽悠，在一定时期，“中国威胁论”在国际上居然变得很时髦，日本当然是对美国言听计从的，而且本身可能也有不良居心，所以立即随声附和。紧接着印度也打起了“中国威胁论”的旗号，不顾综合国力的落后，借机开始穷兵黩武。东南亚一些小国也纷纷效仿，一时间乌烟瘴气，“中国威胁论”甚嚣尘上。而且，他们还找到了理论根据，或者说是“中国威胁论”的最早出处，也就是所谓拿破仑“睡狮名言”。不幸的是，拿破仑的所谓“睡狮”其实也并不是褒奖中国，其实它的含义和“醉猫”没什么两样。自他的睡狮论诞生以来，中国遭受了不同的列强的多次蹂躏，鸦片战争中参战的英军只有区区三万而已，却可以说全胜而归，睡狮在那样的“骚扰与挑逗下”也终究没有睡醒。

实际上，中国受了两千多年的儒教影响，讲究的是“忠恕”，“己所不欲，勿施于人”，“人不犯我，我不犯人”。历朝历代的基本国策都不外乎防御，几乎从未采取进攻战略，我们引为骄傲的长城就是最大的防御工事。周边小国在美国的影响下，担心这睡狮会醒来啮人，或哪怕仅仅是在睡眠中偶然翻身也会压碎他们。其实这种恐慌是大可不必的，因为我们是真正的礼仪之邦，谦谦君子，是最爱好和平的民族，侵略别国的事情从来不曾发生，将来也不会发生。说这样的话同样是有根据的，看看中国历史就全清楚了。软弱如宋，汉奸如秦桧就不用细说了，就拿“辉煌的汉疆和唐土”来说，也始终受到剽悍的游牧民族的骚扰，汉有昭君出塞，唐有文成和番，关键时刻，我们的祖先是聪明的，牺牲两个女人，换来了江山的稳固和社稷的太平（应该为这两位深识大体，富于牺牲精神的女性击节）。有人可能会举出打到小亚细亚的大元帝国及其英雄成吉思汗来作为反证，但请不要忘记，当时的宋朝，或者说汉民族，是处于亡国状态的。据说，如果不是当时的一位汉奸向主子求情，那一代天骄曾想过要杀尽汉人，把汉人的万顷良田改做牧场的。

历史也许过于遥远，那就看现代。新中国成立，中国人民站起来了。在万隆会议上，红色中国的政务院总理兼外长周恩来庄重提出了“和平共处”等五项原则，并最终成为中国对外政策的一大柱石。看一看其后的战争：对印自卫反击战，对越自卫反击战，珍宝岛自卫反击战。清一色的都是反击战，哪怕打到谅山，直逼河内，我们也还是一声令下，迅速撤军。决不像美国军队那样拖泥带水，陷在越南、伊拉克，来个屁股抹黄泥，说也说不清楚。

尤其现在，世界朝着多极化发展，你美国佬饶开联合国，甚至在盟国的抗议声中跨洋作战，军事打击伊拉克，说是解放伊拉克人民，到底是不是以暴易暴本就不好说，而且如果伊拉克没有石油，你美国人是不是对它的民主也还那么关心也无法推测。如果说是因为伊拉克入侵科威特，需要有人来为科威特做主，需要有人出面维持秩序，也需要一个自身无懈可击的人来过问。看一看，你美国入侵巴拿马，入侵格林纳达的劣迹吧。刚刚打了南联盟，就来打击阿富汗，紧接着就是伊拉克。说是“美国威胁论”才对呢，不是吗？

让“中国威胁论”见鬼去吧！

-全文完-