我是烟雨人 ▷

男人不坏女人不爱奔跑的男人1

发表于-2007年04月04日 晚上11:23评论-7条

把这世界颠倒过来就变成了白是黑的,黑是白的;圆是方的,方是圆的;正直的是失败的,错误的是流行的。指鹿为马,指桑为槐;地作被子天作床,枯草之火比月光。呜呼,世界之悲哀,人之悲哀?

世界的两极,南极和北极;人类的两极,男人和女人。以此类推,狗类的两极,公狗和母狗……。再仔细划分既为:美的,善的,丑的,恶的,高的,矮的,胖的,瘦的,三六九等。然而人类无外乎从中间大面积处一刀两断。流血不?谁管。

美·丑·善·恶·高·矮·胖·瘦,都是相对的而不是绝对的。瘸子当中挑将军嘛!实在挑不出就挑个相对于差的还算一般就算是好的了。这是人类的共同心理,一模一样的东西毕竟太少,就连人民币都不一样。美·丑·善·恶·高·矮·胖·瘦,相对来说都是彼此的参照物。

绝对的东西几乎是不存在的。纵然以人类目前的能力和实力还不能完全改变一些东西。相对于其它低等动物来说,人类毕竟的进步的。就拿好和坏来划分吧。没有绝对的好,也没有绝对的坏。这只是相比较而言它。好的就是乐观向上的,积极善良的,美的,高尚的,能自觉遵守人类最高道德情操的。那么坏呢?当然就是低落失意的,丑的,恶的,自私自利的,以自己的目的而毁坏国家利益或他人利益的,这都统称为坏,抑或是有着坏的本质。

毛主[xi]语录:“一个人做一件好事并不难,难的是一辈子只做好事不做坏事”。一个人一辈子只做坏事不做好事恐怕也是很难的。大多数人都介于做好事和坏事之间,并不是单纯的只做好事,也并不是单纯的只做坏事。好和坏只是一线之差。

按常理一个忠厚的,并且能自觉恪守礼仪,仁爱的人就是一个道德高尚的人。然而,这种说法正被世俗所颠覆。实正,是傻,笨,呆的代名词。投机倒把虽然算不是上拥有至高无上的聪明才智,起码手段是聪慧的,策略是高明的。在商业强盗的包装下,有几个人能甘守平淡?在这种行为下,公平,公正,真理又算老几?

追求最大化的欲望,追求最大化的物质附加值,是现代社会最基本的标准。而不是给你什么材料你就做什么东西,那样你就违背了他人追求的宗旨。男人在变坏,女人在变坏,这似乎遵循着某种客观定律。在一定程度上,似乎成了好男人没人要,好女人没人要。天使多寂寞,变坏多快乐。抽烟,喝酒,吸毒,那叫酷,不进牢房没门路。

有个朋友爱上一个女孩,爱的痛肝痛肺,死去活来。简直对她言听计从,抛弃了自己的个性,拿他的话说是“值得”。半夜女孩饿了打个电话他就得过去,不管是下雪下雨,还是天寒地冻,他都不在乎。就这么心甘情愿地爱她。后来那女孩还是跟另外一个男孩好上了。前不久听那女孩说了一句让人喷饭的话:那个没出息的,都谈了半年了,就拉了一次俺的手。你看俺现在这个多好,第一次送俺抱了俺,第二次送俺亲了俺,第三次俺就跟他好上了,那功夫好的没得说。

主观思想的改变才是真正的改变。这不仅让人感叹一句,哎·人呐!变了,全变了。一不小心就变的落伍了。思想退步了,觉悟落后了,不能不跟着世俗的潮流跑步前进。

别人把男人分为三等。一等男人,家外有家;二等男人,家外有花;三等男人,下班回家。有地位的男人家里红旗不倒,外面彩旗飘飘。也只可怜了三等男人,下班没处去,外面消费水平又高,不管有没有老婆只能回家。这就变成窝囊废了,你心眼好有用还是你的道德水平高有用?

也许是两者都有用,也许是两者都没用。在这些人的意识或者潜意识里都是无用的。不管你伤心也好,哀叹也罢,都是毫无用处的。虽然你做人的行为上比较可取,谁让你不够坏呢?“坏”是顺应潮流,“好”是逆水行舟。

好男人不好做,好女人不好做。二奶会说,一般的女人能做得了二奶吗?一是床上功夫好,二是青春又美貌;三是手段加外套。看来这里面有太大的学问,咱这寻常人是学不会的。一是大半因为愚钝,二是也无心向学,两个原因一个结果,注定做不成一等男人,甚至连二等男人也做不了,那咱就听天由命安心地做三等男人吧!自嘲也好,自慰也罢,总之咱还算心态良好,没有怨天尤人。不过,偶然会嫉妒一次,咱为什么不是坏男人呢?

好男人是寂寞的,好女人是哀怨的;坏男人是自信的,坏女人是幸福的。究竟谁对谁错怎么说都不算过。这还不是因为遵循了男人不坏女人不爱这条不知道是好是坏,抑或是好坏参半的定律。

谁最先说明的这句话。这么富有哲理,且对男女之事有着彻底清醒的认知。到底是好男人还是坏男人?好女人还是坏女人说的呢?男人不坏,女人不爱,是事实还是嘲讽究竟不得而知了。

本文已被编辑[庞徨]于2007-4-5 0:22:53修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入奔跑的男人1的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
庞徨点评:

男人与女人之间的关系微妙得比微生物还微妙,或许真的是男人不坏女人不爱的罢 。个人觉得在前半部分的处理不是很好,下笔如有神,离题一两里

文章评论共[7]个
庞徨-评论

坐沙发了~~
  【奔跑的男人1 回复】:编辑辛苦了,男人备薄茶一杯望笑纳. [2007-4-5 19:58:03]at:2007年04月05日 凌晨0:27

庞徨-评论

省略号:shift+6~~~~at:2007年04月05日 凌晨0:28

千山我独行-评论

独到的见解~~亮眼哈~
  【奔跑的男人1 回复】:编辑辛苦了,男人备薄茶一杯望笑纳. [2007-4-5 19:58:13]at:2007年04月05日 早上8:34

“逝者如斯”-评论

坏”是顺应潮流,“好”是逆水行舟。

高论!

本文写的生动、冷静。
  【奔跑的男人1 回复】:问好如斯兄. [2007-4-5 19:58:37]at:2007年04月05日 早上8:47

无缘牵手-评论

呵呵,也要一部分好男人才行滴。如果都坏了,一个味道,女人又不喜欢的,不然,到时又要唱“男人不好女人不爱”这首歌了。
  【奔跑的男人1 回复】:呵呵,问好,握手. [2007-4-5 19:59:28]at:2007年04月05日 早上9:25

冬-青-评论

    不管人们如何认识这个“好”与“坏”,其根本原因是离不开物质基础。如果没有物质基础作保证,就没有好坏了。
  【奔跑的男人1 回复】:男人问好. [2007-4-5 19:59:50]at:2007年04月05日 上午10:28

梓菲-评论

好男人还没绝种吧,呵呵,问好at:2008年05月16日 上午11:01