近日笔者看到了一则本是令人忍俊不禁的新闻，看后却笑不出来：不久前，杭州一家媒体的记者乔装患者，将事先准备好的茶水充尿液送到杭州10家医院检测，结果有6家医院检测出茶水有炎症，更为可笑的是五家医院竟开出了价值不菲的消炎药，总计药费1300元左右,以示自己精湛的医术妙手回春，从而拉开了令人啼笑皆非的“茶水门”事件的帷幕。当然传媒一动，就会牵动若干人敏感的神经了。4月10日，卫生部新闻发言人对媒体提出了批评，称此有悖记者职业道德。因为经过质控检验，医院的茶水检查过程没问题。专家也就摆出谱来跟着凑热闹，为医院不合时宜的荒唐结论推诿责任，医疗机构的检验是针对比较有特有指向的检验品来测试，有一些只通过设备本身进行的检测。如果是设计为对尿液进行检验的仪器，而放进去的是茶水，这个仪器并没有首先鉴定是不是尿液的程序，它就会直接把样本作为尿液来化验。提供的监测样品里面，只要有一些物质和尿液中可能检出的物质有相似情况，仪器就会诊断出来，如白细胞、红细胞、胆红素这些物质都是由机器来自动识别的。无论怎么辩驳，只是让人们心中多了一种莫名其妙的感受。对于“茶水发炎”说总让人如鲠在喉，不得不千方百计吐之而后快。

“茶水发炎”了，这是仪器检测出来的，是不是让人们觉着国人对机械的信奉已经达到了登峰造极的境界了，为何连一点普通的识别能力都丧失殆尽，如果用中医的望闻问切也许不至于闹出如此笑话，这可能就是鲁迅说的用惯了刀，对其他工具就忘记了,让人不能不做出种种揣测。不管怎样，这毕竟是一个天大的笑话。过去对那种“捡个棒锤就是针”的痴人的嘲弄或者是让人笑破肚皮的儿童游戏竟在这几家医院同时上映了，令人不得不对医院与这几位媒体记者刮目相看。

这不啻是在对国人打一记记沉重的耳光！国人的脸不得不捂得严严实实，媒体不是忽悠的这几家医院，而是让国人的颜面扫地。首先，让人们对起码的诚信开始产生质疑，记者为什么就不能诚信？难道诚信就只是对其他公民的一种道德要求？我觉得从道德的层面上说，这记者本身就不是一个诚信的公民，而可能是一个喜欢做假的哗众取宠之辈。究竟他是从什么时候开始，也只有他自己才心中有数了，我们也无暇去探究，也没有必要去跟着做无聊得用茶水充尿液那样的无稽之举，让人痴笑。(也许有人会跳出来反驳了,我们是在暗访医生的医德，为人民服务，可以找一大堆冠冕堂皇的理由来搪塞人们的责问，这也不足为怪。)

几家医院对于茶水充作的尿液都不能识别，是否在新时期重蹈安徒生童话《皇帝的新衣》那样的结局?难道还要让小孩子的真话才能戳穿这一层纸样的薄幕，或许真有小孩在无意间竟可对检测得专注操着高级仪器仪表的医师说：“阿姨，怎么没有尿的气味？怎么有点像茶水？”而让检测者在倾刻间无地自容而立即对检测的膺品作一真伪鉴定，那这一“发炎”之词也许就永远贴不在茶水上了，也就不会让国人在不经意间遭遇这么尴尬的耳光，也就不会有这媒体记者与医院的名声大震了。我想这也许可能就是媒体记者预设的最好结局吧。

“茶水也发炎”，这一荒诞的结论，使人们的认识有了一种天翻地覆的变化，也许孙悟空也难以用火眼金睛来辨识世间百态的真假，故弄玄虚，以假乱真，已经令人眼花缭乱了，不实之词，或是陷阱，或是有预谋的骗局令你防不胜防。这几家医院的医生也许更成惊弓之鸟了，有了这茶水充尿的挫折恐怕竟要怀疑自己刚好从患者身上采集的标本是不是会骤然发生质变，对检测的结果也难断真伪。令人欣慰的是倒还有四家医院没有作出如此愚昧的结论，这让人们从不轻的耳光下感到还有些希望，假设这十家医院都是一样的结论，国人的耳光也许就白挨了，又要等到再开放几十年，发展了，能用更为高档的仪表将伪劣的尿液辨识出来了，才能讨回今天失去的颜面。

茶水也发炎，不足为怪，想开了，不外乎是记者渗了一点水，给医生添了一些苦楚，假标本真化验，得出了令人哭笑不得的结论，让国人挨了几个沉甸甸的耳光。不过这也教会了医生以后对任何可以采用简单方式识别的东西不要再去借助于复杂的仪表去甄别，别再上了小题大做或是得出驴头不对马嘴的结论的当，而被人贻笑大方。

2007-4-15初稿

-全文完-