我是烟雨人 ▷

网络空气该净之洞庭樵夫

发表于-2007年05月16日 凌晨0:41评论-26条

近段时间以来,网络上关于色情文化或是色情现象的讨论是此起彼伏,有骂之的,也有护之的;有恨之的,也有观之的。正反两方为了维护自身的利益,或以精文,或以浅字,或以评点,进行着各种文字争斗,可谓是狼烟四起,掀起了一波又一波的文字巨浪。

持正方观点的,不外乎有以下几种理由:一是认为污染眼球;二是认为有违“纯文学”网站的原则和立场;三是认为这类文章抢占网站版面的有利地形,使其它文章得不到较好推广。

持反文观点的,则反复声明网站对文章把关是比较严格到位的,通过的该类文字只不过是题色文不色,实质内容并非全然如正方所言一样,其存在也并非不可,不拘一格方为正常。

粗一看,此两方观点似都无懈可击,好像正应了那句老话:公说公有理,婆道婆没罪。但细思之下,问题来了:

就正方的观点来看,什么是污染眼球?什么是纯文学?什么叫抢占网站资源?恐怕谁都说不清道不明。依我看,色不色不在文,而在心态。汉学文化五千年,不是如今才有色文之说的,词有艳词,小说有《金瓶梅》,且都流传甚广,几千年下来也并没造成多大影响,儒家思想、道家学说依然是中国文化的主流阵地。可见,有损纯文学的发展、抢占网站的有效资源等等之说,并不成立,何况这带有色情味道的文章排行靠前,并非是作者一人之力造成的,如果都能够彻底泯灭那根凡心,不与色字为伍,恐怕点击量也不会一路飙升吧?!

就反方的驳击来说,什么是题色文不色?我看也不完全正确,试看那字里行间的辨驳理由,是否有着“此地无银三百两”的嫌疑?!好文章难道非得标新立异,用个色题来博取那三两个点击量?凡人凡心,尘根未尽,色之诱惑终究是世人的一大弱点,如果一个成熟的写手在行文立字时有一个平常的心态,完全可以从中国几千个常用汉字里找出一条两条像样的标题出来,何必挂上那让人心浮气燥、耳红眼热的俗文俗字呢?这不是招唾找骂吗?对于此类文章,我看是骂了活该!谁叫你花精力修了一栋别墅,而挂上一个妓院的招牌?

可见,对于网络(尤其是文学频道)之色情现象,并不是一个简单的对与错的问题。存在自有它存在的理由,剔除掉也有其充分的根据。两难决择下便是针尖对麦芒的局面,你言你的,我却行我素,好端端的一个论坛,就在这样的怪圈下绕不出来。

问题摆在那,不解决又怎行?否则,长此以往后,正方反方的隔阂只会越来越深。那么,如何才能有效地让这两者有机融合,并使网络文化走上一条健康的发展之路呢?鄙人愚见,只有一分为二地看问题,方为理性的出路。说到这里,就不得不谈谈网络文学的性质和网络写手的心态。

网络文化,说到底就是一种眼球文化或是一种娱乐文化;从某种意义上来讲,它还是一种快餐文化。大量的信息一浪压一浪,眨眼就可能成为历史。在不影响全局、不违反法规的情况下,剖分网络写手采取标新立异、或是以其它非常的手段来博取读者一笑的现象,理解。谁希望自己的孩子不受众人的关注呢?就是纸质媒体,也摆脱不了这些因素呢!水至清无鱼,丑与美共存,是社会发展的正常局面,正确理解。

诚然,文字体现着一个人的心态,无论从读或从写等角度审视,都莫过如此。就拿《红楼梦》一书来说,有人说是古典名著,是不可多得的文化瑰宝;也有人评价此书沾淫带秽,实难符合名著之称!从这部小说我们就可以看出对文章的评价,视角不同,结局就不同。但不可否认的是,《红楼梦》对于中国传统文化的影响作用是不可低估的,它从一个侧面证明了历史文化沉淀下的思想深度,不仅仅是从字面上就可以理解的。那么,从这个立场我们去审视一下网络文化中那些吸引眼球的文字(包括有色情嫌疑的)时,心态便会豁然开朗:取其精华,去其糟粕,宁静以致远,淡泊以明心,不以闹市所聋耳,不以俗态所迷心,用理性的眼光看待,就完全可以将那颗愤世嫉俗的心,稍稍地得以平静,于文字的缝隙中找到属于自己的那一方天地。所以,对于出现的一些负面的信息,或是披着负面标签的事物,我们大可不必为之心惊肉跳,岁月终究会让其退出道义这个舞台的。

话又说回来,对于网上的这些不良现象,是否理解就一切万岁了呢?不尽然也。有道是:文章千古事,得失寸心知。要知道如今的网络在改变着这个世界,也在改变着文化市场,其目前、乃至将来的冲击力,完全可以与纸质媒介相抗衡。作为担负着承载文化发展大任的两个主要重地,弘扬优良的文化传统是其义不容辞的责任。什么是代表先进文化的前进方向?厚重不漂浮、具有深刻的思想内涵、体现正面的时代特征,才是其根本的主旨。而这并不是某个学者就能单方面创造的,它是一个整体、一个社会层面、一个时代印痕的综合体现,只有人人为之才会形成良好的风气风范。

也许有人说,沧海一滴水,微不足道也。岂不知,汇百川才成江海?没有点滴,又何来大河大洋?可见,只要是文字,就会或多或少地影响着某个角落、某个时期,哪怕是在很小的一个圈子流传,它也会或好或坏地影响着。面对这,我们还有何理由去标榜“题色文不色”之观点的正确性?因此,作为写手来说,洁身自爱才是其文化修养、道德良知的基本准则,如果自己的一时之乐建立在他人的憎恨之上,恐怕再美的文字也只会是毒花一朵;而作为网站,能纯则纯,能正则正,构筑良好的版面文化,才会从内心深处感动读者。或许,人气是其考虑的一大因素,但十年精彩、百年经典,并不以流行或抢眼为最终决定条件。就正如那浪花一样,谁都能鼓捣出一朵两朵来,可涛天巨浪又怎能以一人之力、或一时一刻所能形成?!

综上所述,对于网络上带有色情字眼的文章,疏与导才是最好的解决办法。文风怪异、标题独特,可兼而存之,但用色情字样换回一时的视角快意,则就有违文化发展的大方向。取与舍之间,能清除掉则是最理想的局面。公共场所,雅俗共赏。雅,不一定非得雅到贵族才有资格享受,搞笑调侃也是一种幽默的雅兴;而俗,也不能俗到把低级趣味端上大台面,如果一味地拿“食色性也”来提高自己的知名度,那与靠身体写作、靠姿色成名的手段又有何区别?

文章,不以成败论豪杰。网络色情、或是以色情字样立足的现象,真该三思。不为别的,只为了别让我们一时的憎爱,而糟蹋了祖辈们留下来的那几千个中国汉字。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入洞庭樵夫的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
林林点评:

本文立意深刻,构思较好,点出当前网络文坛中“色情”现象的困惑与尴尬。诚如作者所说网络文学还是一种快餐文化,信息量大,覆盖率高,能翌翌生辉如大浪淘沙般难。而对“色情”尺度用“心态”来衡量,如“大禹治水”般摒弃严防死堵,采用疏与导才是最好的解决办法!

文章评论共[26]个
千山我独行-评论

言之有理~~
  【洞庭樵夫 回复】:汗颜之~~ [2007-5-16 9:26:07]at:2007年05月16日 早上8:17

鲁速-评论

作者能够辨证地分析问题,解决问题。所以其文观点正确,论证有力。
  【洞庭樵夫 回复】:一篇闲言碎语,只当是茶前饭后之谈资,让朋友见笑了。 [2007-5-16 9:21:52]at:2007年05月16日 早上8:35

奔月-评论

即便是网络文化也应该讲求它的社会意义,写色情追逐色情都是心理不健康。把网站办好首先就要注意作品的质量,艺术和内容都是上乘的作品才会吸引更多的读者点击。此文写的不错,文笔老道,有理有据。文风很像我的老朋友无缘牵手的呢!笑~~~改名字了?这名字比无缘牵手好听!
  【洞庭樵夫 回复】:朋友是火眼金晴呀?!呵呵,无缘牵手四个字不用了,现改为此名,不敬之地方,还望各位包涵。 [2007-5-16 9:23:28]at:2007年05月16日 早上8:36

苍葭山人-评论

怎么无缘那么厉害的
  【洞庭樵夫 回复】:嘿嘿,端的眼毒哩!咱闪! [2007-5-16 9:24:26]at:2007年05月16日 早上9:07

苍葭山人-评论

写出来的就是精华,无缘,我拜你为师了,专门学习写精华。
  【洞庭樵夫 回复】:无言,无语,只有愧. [2007-5-16 9:24:54]at:2007年05月16日 早上9:08

杜波-评论

 文章,不以成败论豪杰。网络色情、或是以色情字样立足的现象,真该三思。不为别的,只为了别让我们一时的憎爱,而糟蹋了祖辈们留下来的那几千个中国汉字——————足以诠释问题实质,赞!!!!at:2007年05月16日 早上9:59

帘外落花-评论

有道理,支持!at:2007年05月16日 上午11:55

陈茯园-评论

我是弯溪钓叟嘿嘿~我也改名了!老友风格依旧啊!高!at:2007年05月16日 中午1:49

倚剑-评论

都是无益之争,让读者自己去选择。at:2007年05月16日 下午3:34

欣雨飞扬-评论

还以为是谁呢,原来是你啊!还是以前的名字好听,为什么要改来改去的呀?at:2007年05月16日 下午4:08

苍葭山人-评论

强烈支持无缘当管理,最好再上去两层就完美了。哈哈。at:2007年05月16日 晚上7:40