我是烟雨人 ▷

也谈虚假广告和明星代言文同予直

发表于-2007年05月26日 早上8:29评论-3条

前一段时间,在全中国忽悠了很长时间,很多人都在用的一种无烟锅和一种减肥产品的虚假炒作被央视暴光,之后便相继引发了人们关于虚假广告和明星代言的讨论。近段时日,似乎热度已过,人们或许已经忘却了那些骗人的东西,降低了警惕性,亦或可以说本人认为的一些虚假宣传仍在继续,便想旧话重提,再罗嗦几句。

我既不想说这些虚假的东西在肆意妄为了长时间之后,才被央视暴光是否正常(当然并没有嫌央视做得晚了的意思),也不想探讨除了央视,别的媒体乃至“相关部门”是否能有胆量、责任和义务对虚假的宣传进行有效的监督,更不想深究那么多的虚假宣传为什么能大行其道。我只是想提醒大家一下,还是自己放聪明一点吧,对一些所谓的广告多加一份小心,多一份思考,别让正在和将来的虚假给忽悠蒙了。

看看那些电视广告:什么什么无烟锅升级了!国人的骂声还不曾绝灭,它就摇身一变“升级”成不锈钢的了,而且照样的“无油烟”,你敢信吗?某某产品,从二楼摔下,又被汽车辗过,还能用,是真的?我很有些怀疑!某某产品,连皇上吃了都说好!请问是哪个皇上吃过?可能该产品质量很好,但那也不能瞎忽悠啊!某某产品可以瘦身塑形,让脂肪在体内转移!稍有点医学常识的人就知道,脂肪能在体内活动转移?扯淡!某某产品能治肿瘤,疗效神乎其神,真能有这样的神药,还用做广告?……唉!连夸带吓唬的、连吹带忽悠的,只要稍加留心,略加思考,你就会发现这样的广告还有很多很多。但凡选购还是多长个心眼儿的好!

相比之下,有一些广告还是比较干净的。北京某某医院,010……不带一点感情色彩,客观实在;某某产品,国家免检;我爱大自然,某某地板;天气变化,请预防感冒,某某广告……这样的广告以央视的居多,地方台则相对要少,更多的还是带有浓烈的感情色彩,极尽渲染夸张之能事。也许我们真的要等到物极必反的那一天才能改变吧!

关于明星代言,我不太想多说,只想说的是我们没必要去过多地指责代言的明星们(当然明知是虚假而依旧代为鼓吹的另当别论)。原因有四:其一,我国法律目前并没有对此做出明确规定,没有说明星不可以代言,或者代言的产品有问题明星们要法律责任;其二,明星也是人,不是神,面对丰厚的代言收入(我不懂该怎么说准确,先姑且这么说吧),我想即便换作任何人,选择代言的可能性也是极大的;其三,代言产品的诚信问题,我想关键还在厂商们,我们总不能要求明星们代言什么就要先对该产品试用检测一番,最好再出上一张质检报告吧?如果把厂商这一关把死了,谁弄虚作假就一棍子打死,让其永世不得翻身,那恐怕就是明星们想代言虚假宣传也没处找去了;其四,明星说什么你就信什么吗?他们又不是学界权威、质量监督员、你的主管或者什么神明救世主,戏演得好你就看他的戏,歌唱得好你就听他的歌,说得好你就只管听他说,夺了冠军为国争光,你就在心里默默地敬重……至于别的最好不要“爱屋信乌”,信他们有时候也不见得比信自己更明智!

总而言之,一句话,问题的根源在于目前的监管体制还不够健全完善,我们没必要逮不着和尚就拿秃子。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入文同予直的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

说出了我们值得思考的问题。

文章评论共[3]个
梧桐听雨-评论

严重同意!at:2007年05月26日 早上9:33

新颖话题-评论

权威媒体应该对民众有点责任感,
因为越权威,欺骗性就越大at:2007年05月26日 上午11:54

落樱纷雨-评论

这好像是一个屡禁不止的问题,似乎成了一种顽疾,终究是监督体制薄弱的问题!对你观点深有同感,欣赏了!问好!at:2007年05月26日 晚上10:54