我是烟雨人 ▷

关于“辱师视频”事件的思考wucun

发表于-2007年06月15日 中午1:44评论-2条

辱师实在不是一件光彩的事情。出了这样的事情,事关各方只有自认倒霉,接受社会舆论的倍加指责。因此,自辱师视频在网上暴光之后,有关各方似乎都成了被大众指责的对象。

首当其冲的便是实施了辱师行为的学生。在课堂上对一个上了年纪的老师进行言语、行为上的侮辱,并拍下来在网上广为传播,这样的学生被民众冠以“人渣”,似乎也不解恨,以至于出现了网友的围堵,强迫其公开道歉。但他们真的愿意成为人渣吗?他们成为人渣已经极其不幸了,我们真的要把他们逼上绝路吗?他们成为人渣的过程,我们,或者说我们的社会真的一点责任也没有吗?这里我不是在为这些不争气的学生辩解什么,我是在想,既然出了这样的事情,我们除了应该追究当事人的责任,让他们负起他们应负的责任之外,我们更应该去深思,为什么我们这个社会会出现这样道德败坏的丑事,这样的事情的出现是偶然的,还是必然的?既然这样的事情出了,我们又应该如何来对待犯了错误的学生呢?恐怕这些不是一个道歉能解决得了的。

再看看我们老师的形象。虽然社会舆论表示了对老师的支持,但我们在央视的屏幕上看到的却是一个只教书不育人,没有是非底线的老师的形象。只教书不育人或许是应试教育体制下的一个普遍现象,那一个没有是非底线的老师恐怕连做一个正常的人也不够资格,不要说老师了。无论我们身处何种环境,做人的底线是不能丧失的,虽然有时坚持底线是那么地不易,虽然有时就那么容易地让某些人丧失了,但我们没有后退的理由。或许我们没有必要对老师单独提出这样的要求,我们人人都应如此。

在辱师事件中,学校的责任应该是最大的。这个学校的校风、学风和教风很难让人相信这是一所有着党的基层组织的公立学校(本句话没有调查,属于推测。)作为学校校长,能说对此一无所知吗?不可能。如果不知道,则校长明显属于失职,应该卷铺盖走人;如果知道而不作为,也是失职,也应该卷铺盖走。如果没有走人,则教育局领导失职,局长应该走人。依次类推,如果连这样的小事也解决不了,各级政府的行政官员、领导大都可以走人。不过我们国家是精英政治,现在各级政府的官员,包括那个校长,都是我们这个社会的“精英”,我在这里不打算对我们的精英讲什么大道理,因为他们一个个都聪明绝顶,还是自己领悟吧。

最后我们非常不好意思地看到了站出来主持正义的竟然是网友。他们哀老师之不幸,怒学生之不教,恨学校之不管,挺身而出。但他们一站出来,就受到了合法性的指责,就受到了以暴制暴的指责,就好象出了这样的事情,没有一个人站出来才是正常的一样。我注意到这些网友没有对谁使用暴力,没有进行打砸抢,他们站出来只是要说明我们这个社会还有正义存在,还有良知未泯。受到指责的不应该是他们,而应该是那些本来应该采取行动的职能部门。我们的某些人民的公务员,某些民意的代表,在民众已经站出来要求正义的时候,却仍旧在相互推委,在敷衍了事,在保护着那些终究将为人民和历史唾弃的事物,诚可悲矣!这一事件的出现,充分显示出在现代社会里民众力量的强大和团结,如果我们国家的政治体制改革能让民众的强大和团结显示出力量,那才是我们民族的大幸。

话说回来,到了那个时候,到了一个民意能时刻通过政府得到完整体现的时候,类似辱师事件这样不光彩的事情怕也就绝迹了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入wucun的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
圆月弯弓点评:

值得深思与探讨的问题。

文章评论共[2]个
文清-评论

让人深思的事情,也是悲哀的事情,问候朋友!at:2007年06月15日 晚上8:43

周振峰-评论

只教书不育人是我们的体制问题,恐怕在未来很长一段时间都是这样。在中国,外行领导内行,教育还有出路吗?at:2007年06月22日 中午1:12