我是烟雨人 ▷

也谈现代诗歌[现代诗歌简析]一碗凉茶

发表于-2007年06月27日 晚上11:02评论-53条

看完杂文版两篇关于讨论诗歌为何堕落的精华文章,不可否认那两篇文章的语言确实犀利,矛头直指当代诗人,恨不能把诗人们批个狗血喷头,评去 个体无完肤。

对于此,我本不想发表什么看法,但是那种“以点概面,以偏概全”的看法,我确实无法苟同。我想只要对诗歌发展稍微有些了解,对当代诗坛稍微多点关注的人都知道,虽然诗歌界出现了小丑般的“梨花体”,以及一批厚颜无耻的下半身诗人,但是这只是部分,只是片面的现象,而谁都不能否认,不管在哪个时间段,一直都有好诗歌在诞生,也一直有许多优秀的诗人关注着民生与社会。

当然,许多人对诗歌的抨击源于韩寒的叫嚣,那种抨击就如同打群架,前面的“大哥”往哪指,后面的“小跟班”们就把大棍子往哪砸。而这些小跟班们却根本不知道打的是谁,为什么要打!只是盲目的跟风,随大流的附和,领头人的手指就是这群人全部的思想。

不可否认,当代诗坛确实不景气,但是当我们在指责诗人的时候,更应该先去好好回顾一些与诗歌相关的历史。为什么诗歌会在短短的二十年时间为就从公主变成弃妇?为什么诗歌会越来越远离人们的精神文化生活?难道诗歌真的会从我们这个有着几千年诗歌历史的泱泱大国逐渐消失?客观来讲,这其中虽然存在着的确有部分诗人自身艺术人格缺陷,但是更有外在社会生存环境这个大因素。

当历史的脚步跨入20世纪60年代以后,热爱文学,关心文学的人们不得不面临一个尴尬的问题,那就是诗歌创作的势头及对社会影响日渐衰弱,新时期初诗歌的红火劲头风光不在,而像《光的赞歌》、《小草在歌唱》、《将军,你不能那样作》、《致橡树》等一发出就广为传颂的诗歌已经不在,而把诗歌当成街谈巷议的现象更成为昨日黄花。

首先,先看外在因素:第一,从接受美学的角度而言,读者的态度从很大程度上直接决定着诗歌的命运。其实,现代诗歌的主要读者群是中青年群体。而目前随着青年人的求学,求职的压力日益加大,竞争一天比一天激烈,社会对其学历,外语,计算机,驾驶等的全面能力要求越来越高,他们不得不将大部分业余时间用去应付考试和各种技能培训上,时间一长,他们就很难再静下心来品读诗歌。

而就绝大多数中国人而言,尤其是市民阶层和普通知识分子的浮躁、不平衡情绪逐渐强烈,焦虑感日益增加。谁都不能否认:一个心态浮躁、焦灼的人,便很难有耐心品读诗歌这种纯精神艺术的韵味!所以他们更渴望明快的视觉愉悦或强烈的阅读刺激,使自己完全沉入美人美景的欣赏或曲折复杂的故事情节、起起浮浮的人物命运、惊心动魄的打斗场面、缠绵悱恻的爱情纠葛中去,以忘却生活中的许多纷争与烦恼,求得心灵的暂时休憩。于是,电视剧和好的长篇小说便成了人们的重要文化消遣品,诗歌这种最不具备娱乐性、实用性的边缘性文体越来越受到冷落,根本是必然的。

其次,就外界经济因素而言,从八十年代末期,随着我国社会经济改革的不断深入,市场经济日益取代原来的计划经济。这种经济转型必然带来文化转型。

回望以前的计划经济时代,政治、权利对经济的运行发展起着重要的支配、制约作用,于是,这也使文学的功能趋向于政治功利。但是随着深化经济改革后,我国社会形态开始以市场经济为主,而这种转变必然会带来政治、文化观念的某些变化。从而,使以前的一些主流观念、思潮等不再为主流,而是逐渐退居末流,甚至还被人弃绝,这其中,特别是以精神探索、以唯美为主的现代诗更容易被抛到社会的边缘。

最后,导致诗歌逐渐衰退的原因,除开上述两个外在原因,还有一个内在因素,那就是:诗人队伍的分化瓦解。

自从上个世纪九十年代以后,在上述文化转型导致的诗歌生存环境压力之下,诗人的地位从傲居文明的金字塔尖上跌落下来。一些受不了冷落的诗人便开始从诗歌的阵地上转移,有的去写小说,写剧本,更有的干脆放弃文学创作另谋它路。所以,就目前诗坛而言,部分坚守在诗歌园地耕耘的作者,却大多缺乏一个优秀诗人所应具备的艺术人格这并不是说他们的写作实力不够,而是其自身的思想原因。

有不少诗人都把个人与社会,主体与客体,这重要因素完全对立分割开来,一味地追求个人思想境界,而丢弃了诗歌为社会、为“大我”的社会责任感、使命感。而这种把创作完全禁锢在狭小的个人空间,缺少“大我”的责任与使命,其诗歌作品也必然要成为文化快餐。

写到结尾,个人觉得最重要一点:如果诗歌创作远离现实,远离社会和民生,那么读者也必然远离诗歌。我始终觉得诗歌应该与现实紧密联系,其中充沛的激情或者深刻的哲理都是诗歌打动读者的关键所在。

写了这么多,无非是希望各位热爱并坚守阵地的诗人们,能在创作实践中虚心地对待前人的优秀传统,积极地扩大自己的视野,努力地提升自己的艺术人格。要坚持多样化,突出主旋律,让诗歌再回到公主之位。

望烟雨各位爱好诗歌的作者们继续写诗,爱好诗歌的会员们继续关注诗歌,对诗歌存有疑问的编辑与会员们,请客观评论诗歌,不要以自己的主观现象去判断。各种文章体裁都各有其长与短,每个体裁也都有其精彩的一面,望大家能对诗歌版,能对写诗歌的作者们多一点尊重与鼓励,多一点宽容与理解,一切到此为止,各版编辑不要再互相抨击和漫骂,还烟雨会员们一个美好和谐的交流环境,谢谢。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入一碗凉茶的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
梦天使点评:

所谓的诗歌,是感性的。也是人们心灵深处的再现。纵观这几日的诗歌纠纷,如文中所言,有些是以点概面,以偏概全了。失了其公平\公正\客观之评述的本性。茶的这篇文章,以较到位\较全面的知识点为我们再一次的剖析了诗歌的全面性。或许,她的文字还是有着其不足处,但是较其他相较,我个人以为此文以诗歌的知识及客观性胜出(:

文章评论共[53]个
訫墜情崖↘金-评论

支持作者。。。。BS那些跟风的LJ,还有就是。韩寒那家伙太嚣张了,如果我见到他一定把他腿给打断了。出了一点小名就不得了了,严重BS这种LJ
  【风若吹 讨论】:是的,韩寒对诗歌的抨击无非是想让自己更出名一点,韩寒的行为纯粹是在作秀,炒作自己,可惜他却在炒作中更多地裸露了自己的无知和幼稚:) [2007-6-27 23:19:48]
  【一碗凉茶 回复】:问好情崖,谢谢支持与关注:)) [2007-6-27 23:34:45]at:2007年06月27日 晚上11:08

梦天使-评论

嘻。俺郑重声明一下下。作为诗评。。可以发在诗歌版滴。。。
  【风若吹 灌水】:晕晕.哈哈,又没有人说不能发在诗歌版,天使你急什么哇:)) [2007-6-27 23:17:04]
  【梦天使 回复】:呼呼。。就怕某些人喜欢没事找点事做哇。。俺先帮他们提前解答哩。。嘻,聪明吧。 [2007-6-27 23:20:59]
  【烟雨琳静 回复】:诗评一直可以的:)) [2007-6-27 23:22:58]
  【梦天使 回复】:嘻。琳儿乖乖的。拿糖给你吃哇(: [2007-6-27 23:25:16]
  【一碗凉茶 回复】:哇,大家一起来吃夜宵,刚煮的米酒元宵,姐姐和天使饿不饿呀:)  [2007-6-27 23:26:03]
  【烟雨琳静 回复】:哇小心等下被人扁。。看到我们几个亲密无间,醋D:)) [2007-6-27 23:26:45]
  【一碗凉茶 回复】:啊啊.坏天使,你有糖都不给我吃,你偏心5555555 [2007-6-27 23:26:50]
  【梦天使 回复】:55555555。。人家饿死。。要吃夜宵。。宝贝不许偷偷一个人吃哩。。 [2007-6-27 23:27:22]
  【一碗凉茶 回复】:嘻,我们几个都是坏蛋,这么晚了还对着电脑傻乎乎地笑:)) [2007-6-27 23:27:51]
  【烟雨琳静 回复】:9494。。我请大家吃宵夜。飞来广州,报销机票:)) [2007-6-27 23:28:34]
  【一碗凉茶 回复】:我和琳儿姐姐一起吃.天使宝贝你应该跟你家东东一起吃哩. [2007-6-27 23:28:47]
  【梦天使 回复】:切。。不理你们。偶觉觉去了。早点休息都。安(: [2007-6-27 23:30:42]
  【一碗凉茶 回复】:嗯嗯.都要早点休息哇,宝贝快去,琳儿姐姐也快下线去休息,不要太累.都晚安呀:) [2007-6-27 23:33:32]at:2007年06月27日 晚上11:13

烟雨琳静-评论

55555555。。为何茶的排版可以这么整齐哩。:))
  【一碗凉茶 回复】:因为茶茶聪明哇,嘻嘻,抱抱姐姐:)) [2007-6-27 23:24:07]
  【烟雨琳静 回复】:抱抱。。茶茶用心良苦,送你香片泡茶哩:)) [2007-6-27 23:25:37]
  【梦天使 回复】:哇哇。正想回这句话哩。。看来宝贝不愧是偶家滴。不但聪明,还和偶心有啥来滴。 [2007-6-27 23:26:11]
  【烟雨琳静 回复】:宝贝。。哇楼上还是楼下的那个。。:)) [2007-6-27 23:27:54]
  【一碗凉茶 回复】:我都脸红啦,嘻,我要坐中间呀,可以左拥右抱哩:)) [2007-6-27 23:31:42]
  【风在先 回复】:我站远点,美女太多了眼花。支持茶茶。 [2007-6-28 7:52:05]
  【风在先 回复】:当然丫头和丫丫也要问个好。要不我是太偏心了。 [2007-6-28 7:52:56]
  【一碗凉茶 回复】:嘻,风老师好,问候:) [2007-6-28 11:31:02]at:2007年06月27日 晚上11:22

杜波-评论

实实在在的语言,真真切切的提示,索性放下一些无为的争执,还是踏踏实实的做人好!
  【一碗凉茶 回复】:是呢,如果都能放下争执,踏实地写自己的文字该多好.问候杜波老师:) [2007-6-27 23:37:03]
  【杜波 回复】:其实我本不反对什么,但什么事情都要有度,有节,有章,有序,我接受批判!坚决不接受玷污!!我就是这个脾气!哈哈哈哈!! [2007-6-27 23:41:49]
  【杜波 回复】:我接受理性的批判!坚决不接受玷污!!我就是这个脾气!哈哈哈哈!!  [2007-6-27 23:43:39]
  【一碗凉茶 回复】:明白的.我刚看那杂文的时候对其中观点也无法接受.杜波老师是性情爽直,很欣赏:) [2007-6-27 23:47:12]
  【杜波 回复】:恩,笑看风云淡…………
早点休息哟,晚安!! [2007-6-28 0:00:16]at:2007年06月27日 晚上11:29

中尔文-评论

hao 
  【一碗凉茶 回复】:谢谢.问好. [2007-6-28 11:28:27]at:2007年06月28日 凌晨0:55

慕云飞扬-评论

让我们一起坚守文字的底线,坚守诗歌的底线。问好茶茶!
  【一碗凉茶 回复】:大家能这样想就好了,无论怎样,诗歌都是无罪的.问候飞扬:) [2007-6-28 11:28:12]at:2007年06月28日 凌晨2:57

秋风寒雨-评论

万分支持!!!
  【一碗凉茶 回复】:感谢朋友的支持,问好:) [2007-6-28 11:27:30]at:2007年06月28日 清晨6:46

菊暖寒秋-评论

茶妹妹说得在理,支持!
  【一碗凉茶 回复】:抱抱姐姐.大家都不要生气了.嘻,光明正大地走自己的路,那些无知的小孩子爱说就让他们去说吧:) [2007-6-28 11:27:06]
  【菊暖寒秋 回复】:恩,和一群无理取闹的小孩生气,不划算。抱抱妹妹! [2007-6-28 16:50:43]
  【一碗凉茶 回复】:就是就是,那些人爱说就让他们去说吧:) [2007-6-29 13:39:44]at:2007年06月28日 清晨7:20

隐身草-评论

许多人对诗歌的抨击源于韩寒的叫嚣,那种抨击就如同打群架,前面的“大哥”往哪指,后面的“小跟班”们就把大棍子往哪砸。而这些小跟班们却根本不知道打的是谁,为什么要打!只是盲目的跟风,随大流的附和,领头人的手指就是这群人全部的思想。

社会的一种普遍现象。赞同作者的对时下诗歌的观点。文坛的骂风越来越盛了,看着让人心里揪痛。无聊而又无知,快成为通病了。顺便问好
  【一碗凉茶 回复】:是啊,不过是个炒作,骂来骂去都无非是想更出名.对文学本身并无益处,问候朋友:) [2007-6-28 11:25:09]at:2007年06月28日 早上9:16

鲁速-评论

本文指出了现代诗歌不景气的原因,但对存在的具体问题和如何写好现代诗写得有些简略。应该说,上世纪八十年代现代诗有一个创作的高峰,出现了汪国真、席慕容、北岛、顾城、海子等一大批优秀的诗人,进入九十年代,由于人们的浮躁心理加剧,也由于一部分诗人写作倾向的问题,写得越来越庸俗,越来越离奇,加上大部分内容都是自己的心灵情感和幻觉,所以诗歌越来越原离大众,远离社会,原离人生,最终导致诗歌跌入低谷。
  【一碗凉茶 回复】:至于如何能写好现代诗歌,我想我已经说得很明朗了哩,倒数二,三,四段,如果读者真的爱好诗歌,是能明白其中意思的.远离大众的诗歌,最终也会被大众远离,如果真像别人说的"诗歌之美,美得让人一头雾水"的话,那诗歌被大家唾弃也是应该的了.谢谢鲁速朋友的关注,问候,祝文安:)) [2007-6-28 11:23:31]at:2007年06月28日 早上9:17

仅有余温-评论

恩 完全赞同凉茶对于评判诗歌“以点概面,以偏概全”的做法。
从古至今,诗歌能够深入身心,并为之痴守,自有其深邃所在。
问好:)
  【一碗凉茶 回复】:感谢余温对诗歌的尊重与理解,问好,祝快乐:) [2007-6-28 11:29:48]
  【仅有余温 回复】:同好,不是很懂诗歌,但被其内涵所感动。
[2007-6-28 12:21:23]at:2007年06月28日 上午10:00