我是烟雨人 ▷

诗歌不是你等能懂的舞袖霓裳

发表于-2007年06月28日 早上8:41评论-27条

一直觉得文字是很玄妙的事,几千个汉字打乱组合,变成一篇篇美文,或温婉柔情,或激越悲愤,千篇却没有一律,尽显文字的大度。

但,文字是大度的,让大家都可以认识它,运用它,改变它,写文字的人却也可以让它成为不大度的载体,变成看着咽不下去的,哽在喉中的一根刺,运用同样的文字反击,才拍手称快。

从上古,自从有了人类历史,就有了诗歌,诗歌起源于祈求丰收的祷告,生存的需要产生了诗歌。多么奇妙的事,人类自从可以自如的运用工具,就可以自如的创作诗歌,可见,古老的那时,就需要一种声音来解读劳作外的精神需求。

历史上的诗歌是辉煌的,最古老的诗是古希腊荷马史诗《伊利亚特》和《奥德塞》,巴比伦罗诗《吉斯加密斯》,我国最早的叙事长诗《孔雀东南飞》,孔子的《诗经》,屈原的《离骚》,傣族的五百多部《阿銮故事》,彝族撒尼语口传《阿诗玛》,彝族民间《甘莫阿妞》,苗族叙事长诗《金笛》更流行到越南、老挝、泰国、美国、法国……都将诗推上了繁盛的顶峰,而每个民族都将诗歌口语化的传播,更让诗歌的生命力延续着。

如果你从一个田间挥锄的老农口中,听见了关于诗歌的朗读,也千万别目瞪口呆的以为是哪个诗仙隐士,其实,他就是一个尘世间平凡的耕作者,也许,大字也不识一个。

但现在,大众以一种愉快的心情诋毁诗歌和诗人,不管懂诗还是不懂诗,都在酸溜溜的以代言人的架势攻击着。

那让我们先来看看什么是诗歌,什么是诗歌需要传承的底蕴。作为语言的一种方式,诗歌的运用是特别的,在一句句看似没有关联的段落中,蕴藏的玄机也是高深的。

诗歌是随着文化而进展的,一直以来,诗意的生活方式是我们所有人追索的,不求闻达,但就淡泊。

但诗歌却也一直和民族命运息息相关。从孔子的《诗经》中能读出:“思无邪”,中庸之道,对人性的本然审视,“哀而不伤”的内心。屈原则用诗表达了忧愤的心和一种知其为可为而为之的精神。诗歌成为一种悲剧代表。王安石更在壮志未酬后以诗言志:自古帝王州,郁郁葱葱佳气浮。四百年来成一梦,堪愁,晋代衣冠成古丘。

一位朋友曾感叹:“为什么我现在写不了诗歌呢?心中无诗的人,笔下无诗了。”诗歌是语句的歌,当诗歌真正的写时,就不再有技巧,明喻、暗喻、拟人、排比,夸张,平仄,这些技巧对诗歌来说已经圆润无棱的被吸收进意境里,而一个诗人的一种诗意,是在感情突如其来中,灵感无所顾及的。已故诗人艾青用诗的语言说诗歌是“给思想以翅膀,给情感以衣裳,给声音以彩色,给颜色以声音!

但是,这又要被人笑,诗歌有如此神秘而神圣吗?那为什么梨花诗还能被流传而风靡?无非就是:“多谢捧场”

谢谢各位谢谢你们

我爱你们

好想成为一名数学家

只是今天现在

天啊

谁知道明天还有什么美梦

可是

现在

好想

不多湿了

做题去演算一个关于臀部曲线的公式

不可否认,诗歌确实是越来越让人明白了,这些字估计小学生们都能读的琅琅上口,一个错别字都没有,但,深层思索,诗歌一直是寂寞的闺阁少女,用朦胧而清高的面纱来粉饰着,曲高终于和寡,最终还是遭到了黄口小儿誓把皇帝拉下马的挑衅。

一个民族没有哲学和诗歌,那就是一个低档的民族,同样,“泱泱中国,只有李白,杜甫,那还代表中国吗?”这不是偶说的,这是一位崇敬中国诗人的汉学家说的。

但,现在是浮躁的网络时代,阅读是浮躁的,写作是浮躁的,通常是你阅读了一百篇文字,但,却记不起那篇对自己产生过深刻的影响,交流是越来越快捷,工具是越来越灵便,诗歌也前所未有的多,多到没有人能仔细的去慢慢消化。能去感觉文字和语言的张力和深刻,没有了关于读的快感,诗歌只是一堆无意义的代码和符号,但,诗歌也能组成巧妙的意趣,思想的空间是深邃的。《礼记·乐记》:诗言志,歌咏言,声依永,律和声。诗歌和曼妙的歌舞是联系到一起的。

诗歌是想象之外的语言,精炼到神髓,你可以在短句中看不到有语言的痕迹。只有你的感官在感受着,而说白了诗,也在语言的背后,释放着一种舞动的情绪。

那么,诗歌还是所有人都能表达的吗?没有人生阅历、文学素养的积淀,是浅薄的会以偏概全的,韩寒是大声叫嚣着,但,他也只是个闭门造车的天才,对文字有着非凡的糅合力和感觉度,他能代表五千年的历史所沉淀下来的精粹吗?诗歌到现在还没有消亡,就已经说明了它的生命力。

文字不是浅薄的吗?是的,其实它浅薄到你能产生共鸣,时代不是前进的吗?是的,它飞速的你只能用大定力去抵御。诗歌是简单的吗?是的,简单到你能听出音乐的意境来,但却无法用五线谱表达出来。

总是把小说想象成一部舞台剧,人物纷杂,通篇白话对白是主要的转折,杂文是一台文艺晚会,包罗了各种赞美,批判,反驳,最新最酷的文字串联,散文是一场音乐剧,文字等同于音符般的优美而悠扬的余音绕梁,而诗歌却是一幕芭蕾舞,优雅的将心中的美好幻化成那场天鹅湖畔的生离死别。

它们都是互通的,并依的,共存的。喜欢那类的尽管去选择好了,但,要带着看二人转的心,去看天鹅湖,估计是只想把那只天鹅来宰了吃而后快的。至于那尖着脚走路的优美,则被不懂以为是鸭子的摇摆步。

好在,诗歌,还是有知音的,也许,写不出传世的经典,但,能读懂诗中所要描绘的意境,还能在叫嚣的挑战里,狮屎胜于熊便,沉默中反省,发现,其实,诗歌也可以这样偏颇边锋写:

废话回车成筐打出

语言当然不愿浓缩

李杜恨白发三千尺

还不如来批判诗歌

黔驴还在横行讥讽

还有什么会比诗歌

更小儿科?

本文已被编辑[圆月弯弓]于2007-6-28 9:42:44修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入舞袖霓裳的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
“逝者如斯”点评:

此文写的是妙语连珠,文字活泼,飘逸自如。
议论时,意气风发;驳斥时,字如利剑。

千山我独行点评:

文中,作者表现的多方位的思维方式,体现了自身对文学的博学和睿智,及深厚的文字功底。 
简洁、睿智的文笔揭露当前文坛的一些不良习气。文学日益地成为了文人争名夺利的一种手段。有人用它为自己歌功颂德提高身价;有人借它追名逐利哗众取宠;有人贬它如草芥以期一鸣惊人;更有人玩弄文学将文学视为攻击别人甚至陷害别人的法宝……无论以那种方式手段,存在即是合理,对于学术探讨、艺术争论的问题要让它有个自由的空间,这样文字才会推陈出新,才能更上一层楼。

文章评论共[27]个
“逝者如斯”-评论

系统问题,不能排版。
  【千山我独行 回复】:倒~~原文章的排版没问题~~ [2007-6-28 9:01:22]
  【“逝者如斯” 回复】:原文这里是这样的“我最早的叙事长诗<孔雀东南飞>,”,我修改了一下。
结果就这样了。 [2007-6-28 9:12:50]
  【舞袖霓裳 回复】:我也倒哦,二位辛苦了,奉茶。 [2007-6-28 17:42:38]at:2007年06月28日 早上8:53

“逝者如斯”-评论

小丫头,如此厉害!
季锋等定然死无葬身之地!
  【季锋 回复】:啥叫死?解释下。 [2007-6-28 11:29:43]
  【“逝者如斯” 回复】:被辩驳的无还手之力,就是死。 [2007-6-28 16:26:31]
  【舞袖霓裳 回复】:人家是准备再驳,我就准备闪,老讨论一个话题,还是各人各想法,没有谁能说服谁。 [2007-6-28 17:45:31]at:2007年06月28日 早上8:55

千山我独行-评论

俺觉得互联网上学术艺术性的探讨或争鸣应该让它有自由的空间~~~~~任何一种文体都会有褒贬不同的意见,这不仅仅是爱好那一群人的想法~
  【舞袖霓裳 回复】:是的,因为爱好不同,观点就不一样,俺也觉得适当的探讨还是必要的。 [2007-6-28 17:46:40]at:2007年06月28日 早上9:07

仅有余温-评论

哈哈,舞袖果然文笔犀利,句句点中要害。
舒展啊舒展。。。。
  【舒展 回复】:请看《舒展再议诗歌堕落》 [2007-6-28 12:47:54]
  【仅有余温 回复】:我晕死 [2007-6-28 12:49:18]
  【我是山少 回复】:呵呵,舒展厉害,我支持! [2007-6-28 12:50:32]
  【仅有余温 回复】:切,我晕晕晕 [2007-6-28 13:06:37]
  【我是山少 回复】:呵呵,晕了,那要不要我扶啊???????????? [2007-6-28 13:21:14]
  【仅有余温 回复】:还是我自己来吧:( [2007-6-28 14:01:31]
  【舞袖霓裳 回复】:我来,扶着余温,山少一边去。 [2007-6-28 17:48:31]
  【仅有余温 回复】:舞袖来,要得要得的:) [2007-6-28 18:46:01]at:2007年06月28日 早上9:32

鲁速-评论

写得纵横捭阖,有一定的道理,但好象文章和题目不符,另外《诗经》是民间诗歌总汇,不是孔子写的。
  【仅有余温 回复】:诗歌确实不是孔子所撰写,但据说孔子整个做过删改与整理,也因了其因,至汉朝时诗经才被尊为“诗经”。想来,舞袖想要表达的是这层面的意思:)
鲁兄,不好意思,讨论而已:) [2007-6-28 9:48:55]
  【鲁速 回复】:没关系,<诗经>就是孔子整理的,要求学习必读的书. [2007-6-28 10:01:16]
  【舞袖霓裳 回复】:不好意思,先生,我想说的就是余温要表达的意思,就是漏了段话,不严谨,该检讨。 [2007-6-28 17:50:20]
  【鲁速 回复】:没关系,谁都有记错的时候,写得相当不错,喜欢! [2007-6-28 17:54:23]at:2007年06月28日 早上9:33

Riddle-评论

狮屎胜于熊便??哈哈,,好厉害。。。
  【舞袖霓裳 回复】:抄袭季峰文中的一句,好文大家共享。细细。 [2007-6-28 17:51:38]at:2007年06月28日 早上9:37

圆月弯弓-评论

给好文重新排版。昨天晚上刚写了一篇关于诗歌的,观点和你差不多。
看了你的,不敢发了。你的高!
  【舞袖霓裳 回复】:谢谢,辛苦,我看了你的文,过会写评去。 [2007-6-28 17:52:44]
  【圆月弯弓 回复】:哈哈,雅文,你写得雅,我是个俗人;俗人写俗文 [2007-6-28 21:00:08]at:2007年06月28日 早上9:40

奔月-评论

诗歌是浓缩的文学,诗歌每一个字都能表达一种意境。诗人的感情都比较[**],他们是用很少的文字来表达很浓的感情。我不会写诗,所以对诗人总很崇拜。如今写诗的人越来越多了,诗歌应该和其他文体一样被更多的人接受吧?写的人多了,自然良莠不齐,好的会更好,不好的会被淘汰。不可以一概而论的。
  【舞袖霓裳 回复】:是啊,月儿说的和我想说的差不多,不能都否定,是吧?好的怎么都有呢。 [2007-6-28 17:54:19]at:2007年06月28日 早上9:52

杜波-评论

言之有理,言之有章,从内容到实质都书写的到位,正所谓——我接受理智文明的批判,不接受诽谤龌龊的玷污!霓裳 说的好!!!
  【烟雨醉侠 回复】:“我接受理智文明的批判,不接受诽谤龌龊的玷污”——这句话堂而皇之了吧?!!一定非得你接受才行?如果你不接受的话,中国人就不能玩文字了?就不能写诗歌了?就不能进行批判了? [2007-6-28 13:18:39]
  【舞袖霓裳 回复】:这句话是就个人的性格说的,没有什么错误,和文字没有直接的关系。你是曲解了吧? [2007-6-28 17:57:59]
  【杜波 回复】:【烟雨醉侠:我代表我,你代表你,我不是全部,你也不是唯一,哈哈,问好! [2007-6-28 19:38:36]at:2007年06月28日 早上9:52

一桶汤-评论

什么是诗?2007年第3期文学自由谈上,圣童如是说:
如果把诗比做一枚糖,那么诗人就是吃糖的人,诗歌就是诗人将吃糖后的感受以文字方式进行“陈述”的结果。而“诗意”一词,指代的正是诗本质所表现出的独特意绪,诗歌正好是对这种意绪的贴切陈述。
诗的含义,与真善美的含义同属一个层面,这几个概念之间有交叉的部分,但不重合。诗与真、善、美一并构成形而上的四个维度。
  【舞袖霓裳 回复】:哈哈,有人说你是某位的马甲,对吗?其实我审过你的文,还交流过,问好。 [2007-6-28 17:59:46]
  【我是山少 大笑】:呵呵,某位的马甲? [2007-6-29 13:15:59]at:2007年06月28日 上午10:22

最绝色伤口-评论

太精彩了。偶看了绝对汗颜!看来要努力加油了。
  【舞袖霓裳 回复】:不敢当,偶也汗~~~~ [2007-6-28 18:00:32]at:2007年06月28日 上午11:25