笔者近来对悲剧甚是感兴趣，倒不是因为我悲观，如若我悲观，那世上便没有乐观之人。而是因为鄙人认为：悲剧较之喜剧正剧，其有着更深刻的意义和影响。

纵观古今，横看中外，有着五千年灿烂文化的泱泱大国——中国，以及世界上其它拥有璀璨文化的国家，流传着众多颂传千古的历史故事和文化精华，而真正在历史上占据重要地位的，往往多数是悲剧。

霸王别姬，千古颂传之佳话，项兄虽然失败，但不以成败论英雄，与刘邦比之，竟还被司马兄称之为真正英雄，鄙人沾其光，与项兄生于同地，大言不惭：“吾与其为老乡。”梁祝，中国民间四大传说（其余三个分别是：孟姜女寻夫、牛郎织女、白蛇与许仙）之中最负盛名的一个，原因何在？因其是悲剧，真正的悲剧。孟姜女寻夫中只是其夫逝去（没准几年后小孟又嫁与其他人）；牛织两人孬好一年还能见一次（最好一辈子不能相见）；白许两人最后幸福的在一起（根本与悲剧不沾边）。唯有梁祝二人，双双为爱而死，最后虽化蝶相伴，但鬼晓得那两蝶懂得谈情说爱啊！《红楼梦》，中国小说史上一个难以逾越的巅峰之作，原因何在？因其是悲剧，一个把悲剧写到极致的文学著作，为什么唯有《红》可以达到这个巅峰？因其著者本人曹兄的一生就是一个悲剧，一个悲剧之人写出的悲剧作品一定是一个绝好的作品，像唐之后元明之前的小说、剧本较之于《红》，不知差几万公里，根本没有什么可看性，因其结局在看了几章或几段后均可猜到，读来甚是无趣。近代的如鲁迅的《空乙己》、《阿q正传》、《祝福》等皆是悲剧，可在文学史上的地位也是较高的。国外的单以英国的莎士比亚为例，真正让其名扬世界的，我想还是他的四大悲剧以及《罗密欧与朱莉叶》吧！试想：如果没有这五部悲剧，莎兄单靠其诗，他可能名扬世界吗？

以上写那么多废话只是举几个事例，说明一下悲剧在古今中外历史上的地位，但悲剧为什么能在历史上占据重要的地位呢？着就要论及到悲剧的意义和影响了。

任何一个悲剧性的历史故事或传说以及文学作品，它的产生都是在一定的时代背景下诞生的（当然，喜剧和正剧也不例外），即便它所叙述的不是那个时代的人或事，但它一定反射出当时那个时代各种不同领域的情况，如政治、经济、文化、宗教等领域，同时它反射的内容一定是但是那个时代或黑暗或堕落或不合理的一面。还以《红楼梦》为例，人和事虽不是发生在清朝，但它反射的就是曹雪芹所在的那个清朝时代，那个时代的腐朽，那个时代的堕落，这就是悲剧的意义所在：揭露社会的阴暗一面。

我以为：不论是故事亦或是文学作品，一定要先有其意义，然后才能有因意义而带来的影响。因为没有意义的故事或文学作品是不会有什么影响的。悲剧正因有揭露社会阴暗一面这一意义，才会使人们去反思这个社会，反思这个社会的不合理，并加以去改造，这也就是悲剧因其意义而带来的影响，所以，从某种层面上来讲：历史的进步往往是由悲剧来推动的。

有人或许会说：“喜剧和正剧就没有这个意义和影响了？”其实一开始我就并没有否定喜剧和正剧，我只是认为悲剧较之喜剧正剧，它有着更深刻的意义和影响。这就好比我给你讲一个战争题材类的笑话和在你身上不要命的地方开一枪，二者哪个更能让你体会到那个战争年代的真实情况呢？答案显然是不言而喻的。其实这个比方也可以解释为什么悲剧给人的印象以及在历史上的烙印会较深刻。

-全文完-