最近，猪肉涨价似乎成为中国的“重大”新闻事件。上到中央领导，下到普通老百姓，都在关注这个热点问题。领导干部又是调研，又是视察，各级部门又是检查，又是限价，工商部门加强价格管理；物价部门出台限价措施；民政部门发放肉价补贴；新闻部门加强舆论监督。他们齐心协力为“保护市民的利益”而努力，这种“关注民生”的举动着实让人感动，充分体验了“人民”政府是“亲民”的政府，人民的“公仆”是“负责”的领导。

可是控制猪肉涨价却让农民伤透了心。猪肉涨价本来是很简单的市场规律，猪肉价格上涨的最基本原因是养猪成本上升，饲料涨价、人工涨价、药品涨价、防疫费用涨价，导致农民养猪亏本，养猪减少，当然价格就上升了。江苏宝应县芦玉河去年养了120多头猪，苗猪一斤7元，高致病性猪蓝耳病疫苗每支120元，而农民养一头猪要5个月时间，只能赚100元左右，一年下来亏损了十几万，他今年本来不打算再养了，看到猪肉涨价他又看到了“希望”，可是政府采取控制肉价的措施，让他彻底失望了，他表示不会再养猪了。有谁还会去亏本养猪？再说，现在农村的年轻力壮的都到城里打工去了，留在家里的大多是老弱病残的农民，他们怎么可能还去养猪？

猪肉涨价对农民来说，应该是好事情，起码不让农民再亏本养猪。就是这么个代表九亿农民利益的大事情，可是不知道为什么政府反而犯愁，不是为之高兴，反而一个劲地“砍”。

价格杠杆本身是可以调控市场行为的，为什么政府偏偏要违反市场规律采取各种措施遏制猪肉涨价？猪肉价格折射出政府的立场。

不难看出，现在中国政府代表的是市民的最大利益，政府在千方百计为市民谋福利：市民住房有公积金，退休有养老金，生病有医疗金，失业有保障金。干部经常增加涨工资，工人不断提高收入，就连没有工作的普通城市居民也有最低生活保障金，且在不断增长。可是谁给农民涨过“工资”？谁给农民发过最低生活保障？谁给农民报销医疗费用？农民住房自己盖，生病自己挨，老了子女埋。农民买的都是“贵”的，卖的都是“贱”的；交的都是“现”的，领的都是“欠”的，又有谁关心过？

更让人不解的是，农副产品涨价就有人管，别的商品涨价怎么就没有人问。最近工业品纷纷涨价，没有人去限制，而农民的猪肉刚涨一点就兴师动众加以限制！农药在涨价，化肥在涨价，种子也涨价，医疗费在涨价，学杂费在涨价，没有人过问，而农民的产品涨一点就大惊小怪！农民看病自己花钱，也没有人说可以优惠！农民子女读书，也没有人说可以少交学费。相反，农民工子女进城读书，还要收高额借读费，这是什么道理？！农副产品是农民生产的，涨价市民利益受损，就有人管；工业品是工人生产的，涨价市民得益，就没有人问。

温家宝总理在今年政府工作报告中宣布，2006年全国城镇居民可支配收入11759元，全国农村居民人均收入3587元，也就是说，从官方统计数据来看，就算这个数据是准确的，市民收入是农民收入的3·3倍，那么多花一点钱买点肉，给农民“涨”点工资，又有什么大惊小怪的。猪肉涨价究竟给市民造成多大的负担？最近有媒体报道，南京市民因为猪肉涨价，三口人之家每月增加生活费支出45元，也就是每人每月平均15元。可是今年以来，党政机关和企业单位都在增加工资，多的每月增加几百元，最少的也要超过100元吧。就是居民最低生活保障金也增加不少于15元吧。猪肉就涨这么区区15元市民真的就承担不了吗？打个“的”，吃一次肯得基也不止15元吧。

为什么农民的东西涨一点价，政府就兴师动众。农副产品涨价有人限价，掉价为什么就没有人管？今年以来全国西瓜价格一路下滑，香蕉价格更是滑到历史最低点，农民大都亏本，家家欲哭无泪，有谁去关注过？为什么猪肉刚一涨价，就千方百计加以限制。假如猪肉就像西瓜、香蕉一样价格下滑，政府会不会去管？

中国政府是人民政府，人民包括市民和农民，但是从古到今各朝代的统治阶级都是以牺牲农民利益保护市民利益的，看来现在的中国政府也不例外，从此次猪肉事件充分表明，中国“人民政府”是不是应该改为中国“市民政府”？

-全文完-