“想这么多干吗？我都懒得想。”看到朋友为点子琐事耿耿于怀，你可能会这样相劝。而“这家伙怎么这么懒？”这句话听起来自然又是带着轻蔑。奇怪吧？然而：谁又能否认我们骨子里都有点懒劲的？否则的话，我们岂不被别人说成是“劳碌命”？所谓劳碌命，是指那些不知道休闲，只知道整天忙忙碌碌可又少见成效的人。请仔细想想看：你是这样认为的吗？哈！我看差不多。看来我们的观点暂时取得了一致！那就让我们讨论下懒人的特点。

首先：我以为懒人之所以懒，是因为他属于总是想办法用最少的时间，最简单的途径，最轻松的方法去达到目的的人。但得有个先决条件：他必须聪明有加。因此想偷懒，并能偷懒，就成了一种天赋。否则怎么叫做“懒人有懒福”呢？所以其二：懒人又是能够用最少的时间，最简单的途径，轻轻松松地达到目的的人。

其三：懒人非但聪明而且明智。因为在人们随着现代生活节奏的日趋加快，社会竞争日益剧烈而让自己长期处于紧张状态之时，凭什么还要把自己的生命之弦绷得那么紧？难道不知道一张一弛是养身之道么？知道。几乎念过几天书的都知道。但问题的关键往往是自以为自己百事缠身、身不由己，好象少了自己地球就转不了似的。可懒人不同。他觉得少了自己，地球照样绕着太阳自转。所以不把工作或者生活当成苦差事来做，而是当作游戏，当作人生一大乐趣来享受。因此偷得一点懒就快乐无比。而历史上的重大发现往往又是在游戏和休闲时偶然发现和想到的。就如牛顿定律，那只苹果并不是从辛苦工作中得来的一样。

工作当然不是给笨蛋去做的。但你能把它作为一种乐趣去做，才会激发创造性，才能算是聪明人。所以聪明人都有点懒。他们也因此拥有的时间总是比我们多些。

聪明的“懒人”往往还有一套处世的法则：

譬如自主决定究竟什么对自己来说是最重要的；并坚决放弃追求那些并不是自己真正想要的东西；而且能及时享受生活中对自己最有价值的东西；同时认为解决问题的方法越简单越好。就如两点之间最短的线路是直线一样。他总是善于寻找最短的、最直接的方法去解决问题并达到目的。

记得在篇文章里读到一个德国军事领袖提倡甚至奖励懒惰的故事。他就是曾于十九世纪后半叶任德军参谋总长的赫尔穆斯•冯•默特克将军。他根据军官们的智力和生理特征，将所有军官分成四种截然不同的类型：（1）迟钝而懒惰型；（2）聪明而勤奋型；（3）迟钝而勤奋型；（4）聪明而懒惰型。　

在他手下，“迟钝而懒惰”型的军官们干的总是那些最简单、又重复且无挑战性的工作。而因为“聪明而勤奋”的军官过分注重细节，成不了好领导。所以他也从来不将他们提升到参谋部的指挥职位。至于“迟钝而勤奋”的军官，在他看来则是十分危险的。他认为这类人属于麻烦制造者，必须时刻对他们提防着点。因为这些人制造麻烦的速度总是比修补的速度还要快。而那些“聪明而懒惰”的军官，则是他大力提拔的对象。为什么呢？因为他们聪明到足以认清自己需要做什么，又懒到总能找出最容易、最简单的方法来把事做成。　

可见懒惰是自然法则。具体表现为能不花力气就不花力气。因而懒惰也是人类进步的源泉：第一个给木箱装上轮子的肯定是懒得背负重物的；第一个发明梯子的人肯定是为爬树省点力气的。因此使用工具并制作工具也就成为我们的祖先从猿猴进化为人类的关键因素之一。　

庄子说：“吾生也有涯，而利也无涯，以有涯谴无涯，殆已！”在他看来，懒其实是一种很高的境界：“能闲世人之所忙者，方能忙世人之所闲”。这岂不有着辨证关系？自己都忙不过来的话，何以为他人作奉献？可见世俗意义上的“懒”只是邋遢的代名词，并不是什么人都能够懒得其所的。如南唐中的吴合灵道士所说的：“人若要闲，即须懒；如勤，即不闲。”可谓一语道破天机。可见懒人喜欢风花雪月，喜欢采菊东篱下的悠然自得。倘若整日忙的不亦乐乎，那哪能有时间顾得了这些？　

也许这就是“懒人有懒福”吧！尽管这话多少让人感到有些讥刺的味道，但在社会大踏步前进，物质快速增长的今天，我们必须承认，这“懒”并不完全是贬义的。从一定意义上看，这个世界实际上是靠懒人来支撑的。不同意？那你看看洗衣机、电脑软件和你用的餐巾纸。不都是想“偷懒”才发明的吗？正因为想偷懒，所以才激发了创造性思维，就此有了创新，有了发明。

很多人都记得爱迪生说的那句话：天才就是99％的汗水加上1％的灵感。并被这句话几乎误导了一生。其实他后面的那句话才是最重要的。那就是“1％的灵感甚至比99％的汗水更是重要的多”！所以说懒不是指傻懒，如果你真想要事半功倍的话，就必须偷懒！甚至还要懒出自己的风格，懒出一番忘我的境界来。因此：懒人就非聪明不行。你说呢？

-全文完-