现代社会,我们经常听到这样一句话:

"现在的孩子啊,早熟!"

那么这个"早熟"好,还是不好?是什么引起小孩"早熟"的呢?

湖北电视台热播过>,可是没播几集,就被家长强烈要求停播,理由是该剧会影响小孩的世界观,诱发欲望与产生对现实的不满.无独有偶,中央电视台少儿频道停播>,据传是因为以家长为首的网友讨伐这个系列剧,脏话连篇,又是暴力情节,担心教坏孩子.

电视把整个世界呈现在人们面前,连接了世界,丰富了知识,改变了人们的时空观,促进了人类文明,但是它却淡漠了人际关系,降低了思考能力,诱发了个人无限的欲望,污染了社会空气.

电视的负面影响是不容忽视的,它灌输着:叛逆,暴力,色情等信息,污染干扰误导受众.

然而,我们受众分为两种,第一种是有判断是非能力的,第二种是没有能力辨别是非的.小孩就属于第二种受众,他们在电视面前,是一张白纸,怎么被图画完全受控于电视;在电视眼中,小孩是让"魔弹论"这一论断成立的受众,因为电视所传播的信息,就像打进人们思想的子弹一样,马上产生效果;在电视展现的世界中,小孩便"早熟"了.他们过早的知道了叛逆个性,男欢女爱,暴力色情这些原本不属于他们那个世界的东西.他们被电视从一无所知,拉到懵懵懂懂,再被拉到成人所不齿的世界,于是他们就早熟了.也许我给电视套上了太大了罪名,但是试想一下,除去电视传媒,还有哪个媒介有电视得天独厚的便利传播条件呢?电视几乎家家都有,收看方便,覆盖面广;它是消遣娱乐的工具;"声画两张皮"视听结合;电视节目丰富多彩;电视剧故事情节引人入胜;电视系列剧诙谐幽默```　```

我们被电视的外衣之璀璨蒙蔽了双眼,现在我们在摸索着寻找解救小孩的途径,而我要告诉你们,从电视节目的源头来遏制是远远不够的,因为电视是一个满足各个年龄阶层的大众传媒,有一方的禁止,必一方的反抗.就好比,如果中国政府认为,80年代初的美国电视系列片>里面有暴力,影片的宗旨在描述能偷善盗的人,对青少年人会形成消极效果,而拒绝播放,那么喜欢这部影片的受众,就会发表抗议,他们会说这防碍,剥夺了他们接受多元化的文化,而且他们已经有能力辨别好坏,不会对他们的人生观,世界观造成影响等等.我认为家长应该有选择性的让小孩收看电视节目,应该多带小孩去关注电视以外的娱乐活动,难到除了电视人们就没有其他的消遣方式了吗?

-全文完-