我是烟雨人 ▷

清朝最后一根辫子康慨

发表于-2007年08月09日 中午12:51评论-13条

民国初年有两个怪人,一是复辟清朝12天破产的北洋军阀辫帅张勋,一是国学大师北京大学教授辜鸿铭。一文一武,都是坚定的保皇派,顽固不化的前清遗老。辜鸿铭脑后那根长长的辫子一直拖至1928年死的时候还留着,人称清朝最后一根辫子。

辜鸿铭虽然是个顽固的前清遗老,但他传奇的一生却多有闪光之处,而且为人怪诞,说的是洋文,讲的是儒道,教的是英语,穿的是古服,是个驰名中外的文化怪杰。西方人被他骂得一楞一楞的,还崇拜他到了痴迷的地步。当时的西方记者、作家、政治家等都说:“到中国可以不看紫禁城,不可不看辜鸿铭”,成为当时旅华西人的口头禅。印度圣雄甘地称他为“最尊贵的中国人。”

20世纪初,当中国知识分子中的精英大力宣讲西方文明的时候,他却用西方人的语言倡扬古老的东方文明。这一巨大的反差,使领导中国文化新潮流的精英们对他褒贬不一。李大钊尝言:“愚以为中国250余年文化所钟出一辜鸿铭先生,已足以扬眉吐气于20世纪之世界。”文化巨擘吴宓亦赞曰:“辜氏乃中国在世界唯一之宣传员。”而陈独秀却目为“很可笑”、“复古向后退”的怪物;骂他“老顽固”、“老古董”、“腐儒”者亦不乏其人。

辜鸿铭(1857—1928)生在南洋(祖辈由福建迁居南洋马来半岛),学在西洋(留学英、德),婚在东洋(辜的侧室是日本人吉田贞子),仕在北洋(任张之洞幕僚20年)。知识渊博,学贯中西,精通英、法、德、拉丁、希腊、马来亚等9种语言,获得13个博士学位,能把英语报纸倒读如流。他又精研儒学,是他第一个向西方译介《论语》、《中庸》、《大学》的中国经典文化。他在东交民巷使馆区内六国饭店用英语演讲《春秋大义》要售票,开演讲售票的先河。而且票价比梅博士演《天女散花》还要贵(梅兰芳票价1·2元,他的票价2元),听众几乎清一色是各国使馆外交人员,可见外国人对他的器重。

他平生喜骂西方人,反以此见重于西方人,是因为他骂得鞭辟入里,骂在要穴和命门上,不由的不使西方人叹服,甘愿受他的骂。

辜鸿铭主张皇权,但举国为慈禧太后生日祝寿时,他在寿堂当众口读“贺诗”:“天子万年,百姓花钱;万寿无疆,百姓遭殃。”他力主恢复帝制,但袁世凯称帝他却竭力反对,骂“筹安会”为“臭安会”;袁死,全国举哀三天;他特意请来一个戏班,在家开堂会热闹三天。

在新文化运动的发祥地北京大学,他拖着长辫走进课堂,青年学生哄堂大笑,他平静地说:“我头上的辫子是有形的,你们心中的辫子却是无形的。”顿时,狂傲的大学生一片静默。

他反对新文化,却又坚决支持新文化主将蔡元培,当蔡元培两次被迫离开北大,他两次辞职以表示抗议。

他喜欢东方姑娘,尤喜小脚,他的正室淑姑是小脚,他一见钟情,终身不负。并为纳妾和缠足进行辩解。他把纳妾比喻为“杯壶论”,说:男人好比茶壶,女人好比茶杯;一只茶壶配四只茶杯,天经地义。以此来对抗整个社会弃绝中华传统的畸形弊病。

辜鸿铭是个东方文化的捍卫者,他要把中国“温柔敦厚”的诗教去晓喻教化那些“四夷之邦”,他以理想主义的热情向世界展示中国文化才是拯救世界的灵丹妙药。他的学说在欧洲尤其在德国产生巨大影响,他那部《春秋大义》(即有名的《中国人的精神》)德文版出版时,正在进行“一战”的德国引起巨大轰动。

无可否认,辜鸿铭向西方传播中国文化、捍卫中国文化功不可没;而他学识之广博也是世所罕见。20世纪初他的名声在国内外如雷贯耳,为什么他的事迹不为人所传颂,而象肥皂泡一样消失于无形。现在还有几个人知道辜鸿铭其人?

笔者以为,人之为人,看他最后一念,便能主宰他一生之荣辱。譬如你做了99件恶事,最后做了一件大善事,这一件大善事便能消解你那99件恶事。佛说,放下屠刀,立地成佛,就是此意。我们常说,浪子回头金不换。他已改恶从善,以前之恶事人们都会原谅。反之,做了99件善事,最后做了一件大恶事,人们就记住这件大恶事,把那99件善事都看作是虚假的,这是人们普遍存在的心理现象,虽然不合乎法规。本文也不是在谈法制,而是讨论人之常情。似这样的人之常情,古今都有例子可资借鉴。

如吴佩孚,这位北洋军阀直系头子,曾拥兵数十万,想武力统一中国,穷兵黩武,祸国殃民,乏善可陈。特别是1923年制造了著名的“二七大惨案”,为自己的历史写下了最黑暗的一页,罪恶累累。但其能守住中国人的节操,不为日伪威迫利诱。日伪多次重金邀其出来做“华北王”,始终拒不当汉奸。只此一项就为国人所尊重,当时的国民政府誉吴为“中国军人的典范”。中共元老董必武也赞吴廉洁自律,守住晚节,难能可贵。

汪精卫革命数十年,好事做了无其数,为国人所景仰;但晚节不保做了汉奸,就这一件恶事遗臭万年。

千古一帝秦始皇,完成统一中国大业;又采取一系列改革措施,统一货币、度量衡、文字等,促进各民族地区经济文化的发展和交流起了积极的作用,这些都是有功于华夏子民的伟业。但他一桩“焚书坑儒”就败坏了他一世英名,被世人臭骂了二千余年,他那些伟业都被这“焚书坑儒”掩埋了!

以上这些教训还不深刻吗?

辜鸿铭之所以被人所遗忘,其根子就是他死也不肯剪掉的那根辫子,辫子里散发出来的封建“腐臭”,是拥戴共和的国人所不能容忍的,任你辜鸿铭有经天纬地之才,也为国人所不齿。

但辜鸿铭教训北大学生的那句话:你们心中的辫子却是无形的。却让近百年后的我们不能不深自反省:我们精神上还有没有那根辫子?哪个敢说自己精神上没有残留一条辫子呢?

摸摸自己的后脑勺,有没有残留的辫子?

2007·8·9·

本文已被编辑[鲁速]于2007-8-9 15:35:53修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入康慨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
鲁速点评:

从文中可以看出,辜鸿铭真是怪人,既是封建社会的守旧者,又是一位对西方很感兴趣的人;他知识渊博,学贯中西,连洋人也佩服得五体投地。这样一位惊天纬地之才,为何人们很快就忘却了,作者分析了原因,那就是他至死也不肯剪掉的那根辫子。

文章评论共[13]个
静诗雨-评论

向作者问好
  【康慨 回复】:问好朋友。 [2007-8-9 22:56:14]at:2007年08月09日 下午4:59

忧郁老人-评论

康慨先生好,大作拜读,您的文章精辟入理,纵横捭阖,令人深思。辜鸿铭先生学贯东西,文化巨匠,他有他历史的局限性,应该允许他那根辫子的存在。我们现在没有了那根有形的辫子,可是谁能够说,没有一个无形的鞭子在束缚着我们的灵魂呢。问好!
  【康慨 回复】:先生过奖了。仁者胸怀,不拘泥于小节,恕在其中矣。 [2007-8-9 22:55:04]at:2007年08月09日 下午5:14

涵子-评论

只要他是顶天立地的中国人,不管他有没有辫子,都值得尊敬。辜鸿铭的最后一件留辫子的"恶事",最终还是掩不了他一生为中华民族所做的善事。我比较喜欢一分为二。
  【康慨 回复】:说的有理,看实质不看包装。 [2007-8-9 22:49:55]at:2007年08月09日 下午5:33

照妖镜1-评论

呵呵,辫子是最有形的封建残余。我们革命的时候,最先革命的就是有形的东西,比如换了西服穿,比如剪了辫子。至于其他的,尽可以多留一阵,比如留到今天,留到明天,留到明天的明天。

  【康慨 回复】:深刻! [2007-8-9 22:48:22]at:2007年08月09日 下午5:56

辰洲草民-评论

先生的学者气质令人佩服.问好!
中华传统文化中到底是精华多还是糟粕多?经常自问,难得其解.
所谓五千年的文明,到底又体现在什么地方?越想越糊涂.
  【康慨 回复】:仁者见仁,智者见智。 [2007-8-9 22:47:33]at:2007年08月09日 下午6:10

恋尘叶子-评论

洗练厚重的文字,欣赏并问候!:)
  【康慨 回复】:缪赞了。 [2007-8-9 22:46:15]at:2007年08月09日 晚上8:08

巴东伊人-评论

一个虔诚的学者,一个有个性的男人.
  【康慨 回复】:过誉了. [2007-8-9 22:45:18]at:2007年08月09日 晚上8:33

jsay5566-评论

真有力道!文字的感觉真好!
  【康慨 回复】:共勉。 [2007-8-9 22:44:28]at:2007年08月09日 晚上9:16

北乔峰-评论

辜氏家族追随国民党去了台湾,在大陆当然要遭到封杀了,梁实秋林语堂等人不也是同样命运吗?我认识梁实秋还是在鲁迅先生的<丧家的资本家的乏走狗>里,鲁迅先生在文章里痛骂了梁先生一顿,当时还以为梁先生是个汉[已过滤**],后来才知道敢情人家是个国内外知名大学者啊,大陆有时不能正视历史,阶级性太强了。政治干扰文学太严重了。
at:2007年08月09日 晚上11:04

在梦里-评论

大师我们不能忘,谢谢你,我又认识了一位大师at:2007年08月10日 上午11:51

思念如月1689-评论

问好作者。拜读了。
辜老先生的辫子没有错,那是辜老先生的自我坚持,错在世情时序。若在今天,人追求个性飞扬,头发的长短、颜色不拘一格,衣帽穿戴中洋结合,倒也见怪不怪。我想当时的辜老先生也许是用辫子来诠释自己做中国人的骄傲和气节吧。at:2007年08月11日 上午10:42