我是烟雨人 ▷

究竟谁应该感恩?康慨

发表于-2007年09月18日 下午3:59评论-4条

最近一段时间,有关感恩的话题不时被媒体渲染、热炒。年终岁末政府要员的访贫问苦、灾区的赈灾活动、替民工讨要拖欠工资、提高城乡低保待遇、减免贫困学生读书费用等种种公益服务措施,被救济的群众都要向政府官员表示感恩,甚至官司打赢了也要向法官感恩。感恩一词已成为生活在贫困阶层的弱势群体心中抹之不去的“感恩情结”,只要得到一点救助就要表示感恩。

国人的感恩情结源远流长,哪朝哪代做子民的不向父母官感恩?皇帝杀你的头还要下跪三呼万岁谢皇恩哩!“文革”时的“亿苦思甜”就是灌输感恩思想。有了这个传统,如今开展感恩宣传似乎也是题中应有之义。

不懂的是,接受感恩的别无选择都是强势群体:官员和富人;感恩的永远是弱势群体:穷人。

群众有困难,政府官员来表示慰问,帮助他们解决困难,这是政府的职责所在,你只不过代表政府尽了应尽的职责而已,有何恩可感?

反过来说,群众在自然灾害或人为的灾难(如黑矿)中有伤亡,因为不公而引起的诉讼纠纷等事件中,政府官员有失职、渎职之嫌,更应积极妥善处理,以弥补自身过失,根本谈不上感恩二字。受难群众不来追究你的官僚主义就上上大吉了,还有何脸面接受群众的感恩?

至于富人做一些慈善事业,不仅希望有立竿见影的感恩言行,还怕人不感恩就采取“索恩”的办法来索取感恩。办法就是与被救助者签订一份“道德协议”,开列n条感恩条款。受助者不履行条款即遭到取消受助资格。

这种有偿救助不是慈善事业,只不过是另一种形式的商业行为罢了。说得不好听,受助者接受了这种救助,就等于接受了“嗟来之食”。

大爱无形,指真正的行善者不知为谁,就凸出中国传统道德“施恩不图报”的涵义。中国传统道德还有一条“大恩不言谢”,受恩者无须口口声声说感恩。受恩者不说感恩,未必就是真的忘恩负义。韩信受漂母一饭之恩,当时也没有说一句谢谢;漂母并不计较,也不指望以后韩信会报她千金。

而现在的富人行善,要开个大会,要在电视上亮相,政府高官要出席,遍请各路记者报道;受资助者当众表示感恩,进行一些感恩的表演,如跳感恩舞,唱感恩歌等。大张旗鼓的进行感恩宣传,哪有一点“大爱无形”的境界!

政府官员做了份内之事,尽了自己应尽的职责,作为一个人民的“公仆”,充其量也不过是个合格的“公仆”而已,连功也谈不上,媒体却连篇累牍的报道,百姓就不停地感恩戴德。

富人只拔了九牛之一毛来做公益事业,这应该是他回馈社会的一种感恩方式,但他立马就要受助者对他个人感恩戴德。

真正要感恩的应该是那些高踞庙堂之上的“公仆”们,在改革中受益最多的富人们,他们应该首先出来向所有劳动者表示感恩。

没有数以亿计的农民在田里耕作,没有工人和农民工在工厂、在矿井、在建筑工地、在高楼大厦挥汗劳作,就没有“公仆”的政绩,就没有富人的暴利。

“公仆”和富人在亿万劳动者的劳动成果中获得厚利,从没有说过一句感恩的话,现在反过来要“恩人”对他们感恩戴德,真是乾坤颠倒,黑白混淆!

谁对谁感恩?这个位置不摆清楚是无从谈起的。要从根子上分辨清楚恩从何来才能说明谁该感恩。从报纸上看到一个故事,或可说明一二:

狼每次捕获了羊之后,总是把肉吃的一干二净,然后,把骨头和皮拿到集市上去卖,所卖的钱,狼全部买了青草和水,用来救助那些因为失去父母而生活贫困的小羊,小羊因而感恩戴德。这件事被《森林报》记者狐狸登在了报纸上,狼“慈善家”的美名不胫而走。(2007·9·18·)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入康慨的文集继续阅读喔!
审核:小萍 | 荐/小萍推荐:
☆ 编辑点评 ☆
小萍点评:

慈善者施恩不图报,把温暖和爱心默默给予需要的人;受恩者知恩图报,并非只报施恩者而更应该把爱传播,这才是真正的慈善。
现在社会上不乏慈善家但并不是捐了物,舍了财就可以做慈善家的,一个真正的慈善家首先要有善良的心,懂得体恤,尊重他人。
穷人希望得到的不仅是御寒的外衣更重要的是心灵的温暖和人格的尊严。

文章评论共[4]个
小萍-评论

问好,希望我们的社会少来点虚的,多做些实际的,这样感恩才有意义!at:2007年09月18日 下午5:47

山城飞鹿-评论

说的好实在!at:2007年09月18日 下午6:20

石屋-评论

读了本文,有同感。at:2007年09月18日 下午6:27

建安风骨-评论

‘群众有困难,政府官员来表示慰问,帮助他们解决困难,这是政府的职责所在,你只不过代表政府尽了应尽的职责而已,有何恩可感?’好!一针见血,读这样的文章,实在是痛快极了!
at:2007年11月22日 晚上7:53