钱有多少才算巨额呢？按说这是个简单的问题。计划经济时，我在工厂上班，每月工资38元，那时候我们厂长行政级别11级，每月工资100多元，我看那100多元就是巨额。现在企业改制了，搞市场经济了，我月薪挣到了1000元，相当于老厂长的10倍了，可我也不认为我那是巨额了，因为我一年只不过挣一万多元而已，跟我们现在的厂长比差得太多，还敢充什么大尾巴鹰呢？愣冒充巨额，回家老婆非给我“五指山”不行。

看起来巨额不巨额，是比较出来的，但要分怎么比较，跟谁比较。我跟厂长经理比比工资，不牵涉到什么事，怎么比都无所谓。如果牵涉到什么事，比如牵涉到定罪，那就不能象泥人张捏泥人，想怎么来怎么来了。我们现在的反腐上有一项“巨额财产来源不明罪”，我发现这个巨额的比较就有些问题。他这个巨额是用“来源不明”的财产和“来源明”的财产比，比如湖北孝感抓了个贪官叫廖祥政，收受贿赂35万多元，这是来源明财产，来源不明财产却达到482万元，不明的相当于明的14倍多；安徽阜阳也抓了个贪官叫王保民，贪污受贿29万多元，来源不明财产也超过了85万，不明的是明的近3倍。阅读贪官“事迹”，我们可以发现这样一条规律，凡是有来源不明财产的，其数量几乎都相当于来源明财产的数倍甚至数十倍，很少有与来源明财产相当甚至比来源明财产少的，这就说明这个巨额确实是比较出来的。

贪官们真的不知道财产来源吗？当然不是，哪一笔钱也不是在他们睡着的时候来的，就是大风刮来的它也得有个方向。为什么要说来源不明？因为一说来源不明，罪责就减轻了。可以这样说，这个巨额是贪官们故意制造出来的，假设贪污受贿100万，贪官们就会考虑这100万在来源明和来源不明之间如何分配。不明分的越多，明就分的越少，明的越少，罪行就会越轻，最后只有让不明的与明的比形成巨额，才能最大限度地减轻自己的量刑，你说不明的能不相当于明的的几倍几十倍吗？贪官们多么会算计呀。比如安徽贪官肖作新，贪污受贿2000千多万元，天文数字了吧，可也没被判处死刑，因为肖贪官只给明的分了200多万元，不明的却分了1800多万元，那罪行不就轻多了吗？还怎么能判处死刑呢？你可能会说，明和不明由贪官自己说了算吗？你还别较真儿，还真由自己说了算。所谓“来源不明”，就是“来源不能说明”，谁来源不能说明？是贪官来源不能说明，这不就是由贪官自己说了算吗。

贪官来源不明财产的巨额不巨额，不应该让他们自己跟自己比，而应该让他们跟一般百姓的收入比，甚至跟农民、下岗职工等弱势群体的收入比。他就是不明财产有两万元，也相当于一个农民几年的血汗了，也相当于一个下岗职工领数载的最低生活保障金了，这就完全可以称为是巨额，这样一比就更能看出他们犯罪的严重性。让他们自己跟自己比，那两万元就比鸡毛还轻,还怎么能严惩呢？贪官们为什么自己要制造巨额？因为我们的法律对巨额财产来源不明量刑太轻，最多只判五年，贪官们的伎俩还真是被法律“逼”出来的。一项法律如果能让受法者钻这么大的空子，这项法律的合理性我们就应该重新考虑了。

-全文完-