我是烟雨人 ▷

读《为台湾民主辩护》一文有感foxplan

发表于-2007年09月27日 下午4:41评论-7条

我喜欢龙应台的文章,并不是其辞藻的华丽,而是其文字里行间透露出来的深刻思想性。

作者《为台湾民主辩护》一文,引起了深刻的反响,赞成者言之酌酌,反对者嗤之以鄙。

而我在此却先不明赞成之或反对之,姑论其为台湾民主辩护的心意,实是一满腹经纶的学者,拳拳之心,溢于言表,不得不让人佩服。

在集权统治下日久的人,不会明白民主对一个社会有多重要。而只会把别人早期的民主弊端当作笑柄来谈,却不知这正是真谛之所在。就好比只有不为自己孩子将来着想的父母,才不会鼓励婴儿的早期的蹒跚学步,甚至于发笑于孩子的磕磕碰碰。

作者所指的台湾民主,显是早期民主形式的表现,但只要打下了基础,埋下了雏形,终有一天会从稚嫩走向成熟。也许,关于这一点,我们真要相信包括台湾同胞在内的华人社会的智慧了。

正如一位学者所说,“一个集权体制”内的社会,需要不断地内省才能健全自身,才能永保发展。可我实在不敢对这句话抱有太大的信心,因为一个集权的社会,即使如何裹上“民主”的外衣都是与沿袭并统治中国几千年的封建社会体制,内质上是一样的,即寄希望于集权体制内所选定的接帮人是清廉的、有能力、有魄力的、是富有为国为民情怀的。否则,公权力的泛滥与透支是必然的,这样子的情况,那些无助的中国公民又能寄希望于谁?

所以,从这个角度来讲,我们确也有必要与龙应台站在一条阵线上,为台湾民主辩护了。因为即使在这样一个旁人看来破烂不堪、令人啼笑皆非的“民主”社会里,还会有反对党对执政党的制横;还有百万“红衫军”自发的“倒扁潮”。而这,才是真正意义上的监督。我们永远都在说“为人民服务”,可事实上,人民是一个很广泛的概念。只有真正地代表着某具体阶层人民利益的政党或团体出来发声,权利才会平衡,腐败才不会滋生。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入foxplan的文集继续阅读喔!
审核:漠孤寒
☆ 编辑点评 ☆
漠孤寒点评:

具体我就不评论了。抱歉。

文章评论共[7]个
foxplan-评论

我相信我们国家不再是"莫谈国事"的旧社会了,
一个新的体制、相对自由的社会,是允许不同的声音出现的。
这一点,我们都应该相信执政党的雅量。
所以,在这里我要对本文编辑点评:具体我就不评论了。抱歉。
所制造的恐怖气氛,就要严重地表示不满了。
  【宇之宸 回复】:还是小心些好,没事是没事,有事抓辫子,文革时许多人都吃了这亏. [2007-9-28 13:01:37]at:2007年09月28日 上午11:34

foxplan-评论

看来文革成为了国人心中永远的"痛"了at:2007年09月29日 早上9:06

foxplan-评论

各位朋友,这篇文章有必要删掉吗?被网友这么一说,心里悬乎悬乎的,本来是调侃性的,别惹出什么事啦,呵呵?at:2007年10月06日 下午4:44

foxplan-评论

害怕吗?过去的或是现在的,终归是仁者见仁、智者见智。at:2008年09月01日 中午1:27

foxplan-评论

浮生若梦,梦里花谢花飞,多半飘落吹零!来世如火,屋内忽左忽右,大体烧个精光。at:2008年09月19日 下午5:21

foxplan-评论

这算不得发牢骚,又算得了什么呢?我无知????????at:2008年10月20日 中午1:46

foxplan-评论

这不是一篇战斗的檄文,也不是斗争的号角,顶多是“昨夜西风凋碧树”!牢骚而已,中国人的通病。at:2008年10月20日 中午1:50