前段时间表妹发来短信说，她与一位多年不见的“姐姐”（同学）联系时，对方竟没反应，她很伤心。我知道她的那位姐姐也是很喜欢她的，而且挺想念她，她也并非不是不知道表妹的联系方式，不知是害怕多年不见后的不习惯，还是畏惧于那种物是人非的改变。

总之，她连个短信都没回。我本想安慰一下表妹，后来想，有时清醒的痛远比糊涂的痛更让人无法承受。也就作罢。

春树，一个很反叛的孩子。是的，无论如何，我都想用孩子来称呼她。她不考学，与父母闹翻，把自己关在屋子里写小说和诗歌；抽烟，和许多男孩子发生关系等等。

从她的诗中，可以清楚地看到那种痛：可靠可靠可靠棵。而她又安于或者说是接受这种疼痛，是个倔犟和令人心痛的孩子。

记得她曾写过一篇叫做《爱上爱情》的文章（小说）。我觉得这个标题很好，它代表着一种人生观，一种价值取向。爱情，晨雾里的那颗星。诗人海涅语。海涅早把爱情虚无飘渺的特质向人们阐明。爱情，是个很抽象的东西，它只是一个令人膜拜的盛礼，而非可以模仿的实物。这种特质也就注定了它的仁者见仁，智者见智。所以，许许多多的矛盾、误解、想不开便接踵而至。以至最后痴男怨女哀哀凄凄，死死活活，千古不熄。

北京的一位女诗人放荡不羁。记得她写过类似这样的句子：你们骂我贱，问我为什么这样？我可以告诉你们，我只是为了一顿可口的晚餐，为了男人一个温暖的拥抱。

这些句子，似乎成了无法不原谅她的理由，或许，我们都没有资格去原谅任何人。在她看来，爱情就是这么地实在。她的要求，很多男人都能承受得起。或者说，她爱上的是爱情，只要能实现她“爱情”的人，都可以去爱，去奉献。这种想法也就决定了她的行为。

对此，谁又能说什么呢？多少人是爱上了爱情，而不是爱人？也许你不会改变得那么快，不会如此不羁地生活。可是你又能执著专一多久呢？始终默默地奉献，无怨无悔地耗尽自己的青春和生命，又有多少人心甘情愿呢？没有人愿意容忍背叛，肉体，哪怕是语言。可是又是谁早在心灵深处背叛了那刻骨铭心的誓言？

当然，不否定另一种颇为极端的感情。那是生亦为汝，死亦为汝的坚贞。能做到的这点的人虽然不多，但它也并非是个个案，而是另一种人生观与价值取向。换一种说法也可以说是“爱上爱人”。

通过表妹的这件事，我想到了这些。其实，她的“姐妹情”，准确地说应该是友情，也是如此。如果对方只是“爱上友情”，就没必要为了同等的“需要”去浪费更多的经历去和你继续维持过期的友谊。作为一个甜美的回忆，偶尔回味一下就好了，云淡风轻，过眼烟柳，还能奢求什么呢。

这样想来，这种观点好象还不错。既可以因时而变，又不会供不应求，更不会恸彻心扉，死去活来。惟一的缺陷就是不能长久，一切也因此失去了最根本，最值得炫耀的东西，当然，这也不过是除去一切浮华之后的隐痛，似乎也是无所谓有，无所谓无的东东。

还有就是亲情。我一直固执地认为，亲情、友情、爱情之中，最不纯粹的就是亲情。因为它在产生的那刻起就带有义务性与责任性，养育孩子，赡养父母等，都是有法律法规的，所以就显得“实实在在”。也正因为如此，它缺少了爱情的虚无，友情的多变，而更容易深刻，更容易长久。它不存在一个“爱的取向”的问题。

很多人背离爱情、背离友情，又要极力去维护它们来保持长久，而亲情却少有这样的情况，我想原因也就在这里。

写了这么多，也该给表妹发条信息问候一下。至少我们身体里流有类似的血，不管是否赞同我这些乱七八糟的想法，只希望她有天看到我写下的这些东西后，能少些伤感，多些开朗。毕竟，值得一生去珍惜呵护的东西，总是那样可遇而不可求。

-全文完-