看了这个题目有些女同胞肯定会骂我，怎么会出这么个馊主意？你肯定以为我是站在男人的立场为先富起来的部分为富不仁的男人争什么权利。其实我也不是异想天开，而是站在女人立场为部分妇女争取合法地位。
先富起来的相当一部分大款和大部分贪官“包二奶”“包三奶”是不争的事实，法律不允许它依然存在。“男人有钱会变坏，女人变坏会有钱”是这种现象存在的真实写照；“男人没有几个妻，其实不如大公鸡”是他们的人生信条；“一流男人家外有家”成为他们炫耀的资本；“家里红旗不倒，家外彩旗飘飘”是他们“经营女人”的诀窍；“娶老婆成本太高，养情人风险很小”是他们的经验之谈。
常言道“男人不坏，女人不爱”，女人为什么爱坏男人？因为“男人有钱会变坏”，坏男人往往是有钱的男人，所以就偏偏有那么一些女人，为了钱甘当“二奶”“三奶”，成为部分坏男人的“地下”情人，过着不明不白的“金丝鸟”生活。这些“金丝鸟”们的权益根本得不到保障。有位亿万富翁说过，对于男人来说，老婆和‘二奶’相比，老婆的成本比‘二奶’要高得多。他给我算了一笔帐，“法律规定，婚后财产夫妻各得一半。一个亿万富翁，就有5000万资产属于他老婆的，尽管他老婆什么事不干，甚至给他的事业出难题、当阻力。要是离婚了，财产还要分一半给老婆。这样，男人甘心吗？包个‘二奶’就不同了，买栋别墅加辆汽车不过百把万，和老婆比起来付出的少多了。所以，男人觉得不包‘二奶’比养老婆划算多了。”
由于现行的中国法律规定“一夫一妻”制，“二奶”“三奶”“情人”尽管她们和已婚的男人成为事实“夫妻”，有的还为他们生了孩子，可是她们的权益和孩子们的权益都得不到法律的支持。所以有的“二奶”试图“转正”，向大款或贪官发动“进攻”，结果连自己的性命都搭了进去。大款发生意外，“二奶”和孩子得不到赔偿，分不到遗产。我真为“二奶”们感到不平，要是法律允许先富起来的部分男人一夫多妻，这些“二奶”这么会被炸死？要是法律允许先富起来的部分男人一夫多妻，这些“二奶”怎么会在大款出意外后得不到赔偿，分不到遗产。
存在的就是合理的。那些娶不到老婆的“穷光棍”不要红眼，人家大款有的是钱，就可以“包二奶”“包三奶”，你再年轻力壮，你再一表人才，你没有钱就是没有人愿意嫁给你，你照样打光棍，人家情愿给有钱人当“二奶、三奶”，法律再规定一夫一妻也没有用。既然“包二奶”“包三奶”是在中国到处都有的事实，为什么不能让它合法化？
法律允许先富起来的部分男人一夫多妻，是家庭和谐的前提。家庭是社会的细胞，家庭不和谐，社会就很难和谐。丈夫在外“包二奶”的家庭往往会出现家庭危机。要是法律允许部分男人可以“一夫多妻”，就不会出现家庭矛盾。在泰国，丈夫想娶第二个妻子是要征得第一个妻子同意的，丈夫想要娶第三个妻子，是要征得第一、第二个妻子同意的，这样就会促进家庭和谐。家庭和谐了，社会也就和谐了。
法律允许先富起来的部分男人一夫多妻，是构建平安社会的需要。最近有不少报道，有的是“二奶”因为得不到应有的权利，把情夫杀害；也有男人怕事情败露，而把“二奶”害死。要是允许一夫多妻，就不会出现因为“二奶”要“转正”被杀害的惨剧了！也不会出现“二奶”报复杀害情夫的事件了。
法律允许先富起来的部分男人一夫多妻，是保护妇女儿童合法权益的保障。男人可以一夫多妻，那些甘愿当“二奶”“三奶”的女人，用不着过“地下”生活了，她们可以名正言顺地生活在应该属于自己的家里。“丈夫”出事后她们也有继承权和获得赔偿的权利。妇女和儿童的合法权益就会得到保障。
假如法律允许先富起来的部分男人一夫多妻，许多矛盾就可以迎刃而解了！法律允许先富起来的部分男人一夫多妻势在必行！
-全文完-
▷ 进入修铁钢的文集继续阅读喔！