我是烟雨人 ▷

别把官员廉政的希望寄托在夫人身上古刹昏鸦

发表于-2007年10月26日 下午5:14评论-54条

看到龙萍儿的《致官员夫人的一封信》,深有感触,彼市正在轰轰烈烈地开展“廉政文化进家庭”活动,希望官夫人们“当好廉内助,把好幸福门”。希望是好的,但也从此折射出我们的官员没有多大希望了,贪得无可救药了,已到求夫人把关的地步了。于是,我有一个大胆的建议,如今早已是巾帼不让须眉的时代,有能力的女人多着呢,既然当官员的丈夫不能保证廉政,不能为民造福,还得夫人来参政把关,还不如干脆将官位让给女人算了。我有充分的理由来说明我的建议是正确的,针对龙萍儿的倡议,我一一道来我的正确观点。

理由一,“劝夫清正廉洁”。这样说就太低估丈夫的智商了。我们的官员受的廉政教育还少吗?只要是官员,谁不知道要廉政啊,在台上还正儿八经地作大会廉政报告教育别人呢!也曾走进监狱参观过贪官的狱中生活,也曾读过贪官声泪俱下的“忏悔书”,为什么还会有那么多的官员不引以为戒,前仆后继,赴汤蹈火也在所不惜呢,他们所受的廉政教育比他们的夫人们多得多了,应该是他们劝戒夫人不受经济利益诱惑而多多支持自己的工作才是,怎么反倒要夫人来监督和劝戒呢,难道他们的腐化堕落,责任要算在夫人的头上吗?!

营造良好的家庭环境要靠夫妻双方的共同努力,夫人也有夫人的工作,还要管理孩子,照顾双方的父母,打理家务,事情已经够多的了,丈夫只要干好自己的本职工作就行了,如果还要夫人来操心自己的工作,岂不是笑话?这种官员是不是弱智?这就得问问我们的党组织、我们的人大、我们的政府,这样的官员是怎样“选”出来的?既然夫人们“有较高的学历,有较高的职位,也有较高的思想境界”,那还要这种低智商的男人官员干什么,还不如让位给夫人们算了。

理由二,“劝夫为民办事”。这话就更低估我们官员的能力了,谁不知道“当官不为民作主,不如回家种红薯”。现在有几个政府官员没有为民办过实事、好事?只不过有的人在办事的同时顺手给自己捞了一把而已,用时下的话说,“有权不用,过期作废”,领导都承认自己是人民的公仆,只是如今“仆人”比“主人”的地位高些罢了。从我们的国情来看,官员的腐败成本实在太低了,官员们深深地感受到,要贪就得趁早,等到法律从书本上走出来,制度从墙壁上走下来的那一刻就迟了,如今的环境多宽松啊,就连人大代表还为我们呼吁呢,不是曾有人大代表联名提议废除贪官的死刑吗?官员们都知道民众的疾苦呢,也知道老百姓看病难、住房难、上学难,只是贪官们自己什么都不缺不能体会罢了。因为手中的权力,他们享尽了政府的优惠政策和由此带来的种种方便,有几人能“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声;些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。”如果连“面对群众要阳光灿烂,如春风拂面,就象见到自己的亲人一样”这种连小学生都会的浅显道理都要夫人来“吹枕边风”教育夫君,那可悲的就不是官员而是夫人了,怎么当年瞎了眼找了这么一个弱智的男人!

理由三,“劝夫多做好事”。有几个男人喜欢自己的老婆如此婆婆妈妈,在上小学时就学会的“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”居然在几十年后再由夫人来象唐僧念经一样地耳提面命,不烦死才怪!看看官员应酬的餐桌上的山珍海味,名烟名酒,哪一餐不食尽成百上千失学儿童的学费、孤寡老人的生活费、贫困病人的救命钱!难道他们不知道要做好事吗?但做了好事有什么用?上级领导看见了吗?钱都用在老百姓身上了,老百姓能让你晋升吗?还不是顶头上司说了算,因为官员的职务是上级领导定的而不是老百姓选出来的。只有把上级领导“接待”好了,才能为自己铺平升官之路。

理由四,“劝夫孝顺父母”。据我所知,官员们大多是很孝顺父母的,即使公务忙,应酬多,很少有时间回家看望父母,但钱物还是给的,而且他们的父母过得很富足,因为他们有的是钱,极少听说有不孝的官员。不孝子在草民中倒是大有人在,只要你看看电视中的情感类节目就知道了,有将不孝儿女让电视曝光的,也有告上法庭的,他们矛盾的根源只有一个字——穷。难道官员孝敬生他养他的父母还得让夫人来教吗?岂不成了笑话?如果夫君连“一个不孝顺自己父母的官一定不是个好官”这种道理还要夫人来“劝”,那他还是个人吗?

理由五,“劝夫戒情人”。这就更好笑了,如果丈夫的心“野”了,是夫人能劝得回来的吗?官员找情人又不是被强j*,主动权在自己手里呢,他是完全自愿的。其实官员夫人们的日子也不好过,老公在外应酬不断花天酒地,夫人们虽说也过着锦衣玉食的日子,但谁知道她们的老公成天都在外干着什么勾当,有时明明知道老公在外养小,还得忍气吞声,夫人们表面看着风风光光,其实心里有苦无处诉。现在下马的贪官有几人只有一个情人的?谁不是三妻四妾或三宫六院地养着,不是有一官员就养了七十多个情人吗?只有小学文化程度的“第一夫人”为了“镇”住这些小妮子,居然通过夫君的关系混进公安局,并弄了一把手枪配在身上,以此来捍卫自己的地位。我们这里有一个职务并不太高但有实权的官员养情人已有二十年左右的历史,而且是公开的,在这块不大的地方人尽皆知,要不是一个别的腐败案牵出了他而下马,我真不知道纪检部门在这二十年内找他谈过话没有。二十年,他的夫人难道没有劝过他吗?谁信?

以上种种理由表明,把官员廉政的希望寄托在夫人的身上是幼稚的、不切实际的,这样反倒把事情弄复杂了,官员的廉政要靠法律和制度的落实,要靠民主。其实很简单,如果我们的官员是民众选出来的,看他还敢腐败不?

因此我认为,官员是否腐败,与夫人的关系不大。

本文已被编辑[文若书]于2007-10-27 14:40:51修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入古刹昏鸦的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

支持你的观点!

文章评论共[54]个
古刹昏鸦-评论

谢编辑的点评与支持!at:2007年10月26日 晚上11:45

文若书-评论

腐败与百姓地位如何有关.百姓没说话权,没监督权,腐败就厉害.
  【古刹昏鸦 回复】:只要我们的民主不是走过场,百姓说话就算数了.谢老朋友关注! [2007-10-27 23:21:42]
  【木一 回复】:古语说:治乱以重典。反腐败就应“恨”!! [2007-10-28 16:36:41]at:2007年10月27日 中午2:41

海洋之家-评论

继续努力
  【古刹昏鸦 回复】:谢海洋的鼓励!握手! [2007-10-27 22:49:57]
  【海洋之家 回复】:不用谢,咱们是朋友 [2007-11-24 13:33:23]at:2007年10月27日 中午2:57

鲁速-评论

夫人对官员经常吹“耳边风”,能起一定的作用,有的可能作用大,有的恐怕不起作用,因为有的夫人自己岌岌可危,怎么能吹风呢?所以,关键还是靠法律和制度,靠群众监督!
  【古刹昏鸦 回复】:先生说到点子上了! [2007-10-27 22:50:59]
  【木一 回复】:群众能监督啥呀,哪个高官的乱帐群众看的着??检查职责属于专们部门!!!!! [2007-10-28 16:39:48]at:2007年10月27日 下午3:58

大漠飞狐-评论

很有说服力,支持!
  【古刹昏鸦 回复】:谢谢支持! [2007-10-27 22:51:40]
  【木一 回复】:此等反腐败措施不值得一批,应大肆宣扬。让全国人民笑掉大牙!! [2007-10-28 16:41:59]
  【古刹昏鸦 回复】:类似这样的活动太多太多了,全国人民已经笑不起来了。 [2007-10-28 21:52:53]at:2007年10月27日 下午4:52

冰止乙醚-评论

严重支持。问好
  【古刹昏鸦 回复】:谢谢!握手! [2007-10-27 22:52:29]at:2007年10月27日 下午5:19

陈剑云-评论

   观点很对,官员是国家和人民选派的,最终还得由国家和人民来管制,别无其他途径。
  【古刹昏鸦 回复】:说得有理!让家人来监督作用太小了,有的官员还是家人拉下水的呢! [2007-10-27 22:54:17]
  【木一 回复】:国家和人民怎么管?! [2007-10-28 16:42:51]
  【陈剑云 回复】:  通过法律和行政,人民民主,产生约束和监督机制.检察机制. [2007-10-28 20:23:45]at:2007年10月27日 下午6:31

饥渴的骆驼-评论

支持作者观点!现在21世纪了,党的代表大会都开到17次了,如果我们还把官员廉政的希望寄托在夫人身上,这只能是中国人民的悲哀,是中国政府执政的无能!
  【古刹昏鸦 回复】:说得太对了!谢谢骆驼的支持! [2007-10-27 22:55:59]at:2007年10月27日 晚上7:09

理闻-评论

只能证明:官员还处于宗法制约束之内!悲哀……
  【古刹昏鸦 回复】:希望我国能尽早走上民主与法制的道路,谢谢理闻关注! [2007-10-27 22:58:36]at:2007年10月27日 晚上7:20

云盘山人-评论

这么多的贪官、腐败谁选拔、谁任命的啊????????监督权当鸡毛还是当令箭,哪个地方的贪官腐败当地百姓不能数出一串,你又能奈何,人家上边有人。谁?
  【古刹昏鸦 回复】:大贪官管着小贪官啊,呵呵,谢山人关注! [2007-10-27 22:59:58]at:2007年10月27日 晚上8:06

云盘山人-评论

真是昏鸦
  【古刹昏鸦 回复】:可能真是有点昏,呵呵 [2007-10-27 23:22:44]at:2007年10月27日 晚上8:08