我是烟雨人 ▷

杂感拾零梓尘

发表于-2007年11月02日 清晨5:50评论-9条

(一)

在烟雨担任古诗词编辑满打满算已经两月了。在这两个月里,我审了不少古诗词作品,其中不乏精品,但是粗糙之作亦不少。且不说其内容如何如何,就题目而言,就让我觉得很是不解。可能是在红袖投稿形成了一定的习惯吧,看到烟雨的有些不规范的题目,还真有点不习惯。

我觉得古诗词和现代诗歌还不一样,现代诗歌的题目可以由自己随便定,越有诗意越好;可是古诗词呢,不管你题目怎么写,他总有自己的一个帽子,就是“七绝”、“绝句”以及词牌等等。少了这些帽子,怎么看怎么是光头。

烟雨的很多作者往往只是写一个题目,而将这个帽子弃之不用。对作者来说,这没什么,但是对于编辑来说,还真是一个“考验”。古诗词体裁甚多,比如古绝、古风、绝句还有律诗等等,虽然这个帽子不一样,但是你如果不标注,就很有可能“张冠李戴”。不标注“律绝”等字样,就有可能认为是古绝,亦有可能是古风。每每遇到一首四句二十八字诗,下意识的按照七绝审核,但是看来看去有不合格律,于是退掉,但是作者不服,来信质问,惶恐之中又按照古绝给通过。好长一段之间,我都无奈了,常常在退稿与通过之间徘徊。你说。作者把那个帽子扔掉了,我该怎么审?后来,为了不忍心打击广大作者的写作热情,于是我将那些没写“律绝”等字样但韵未出的均按照古绝审核通过了。

后来,看到海海审稿,让我觉得这种审稿法应该改正一下了。烟雨不是老早就声明审稿要与红袖一样严格么?可是迟迟没有行动,当然原因是多方面的,我想重要的一点,大概是烟雨这种情况已经成了一种习惯,“积习难改”么。那天看到海海审稿,不管有没有戴上那顶帽子,默认它戴的就是“律绝”的帽子,于是不合律者一律“枪毙”。于是我想,我真的也应该要“严格”起来了。既然要严格,编辑应该首先把好这个关口,可能短时间内以前的状况不会得到改变,但是时间久了,形成一种习惯了,情况就会大大改观了。

翻看了烟雨以前的一些文章,发现了《古典诗词作品排版审核统一标准》一文,原来烟雨以前并不是没有对这个做过要求的。可是为什么到现在还是这么混乱呢?大概是宣传不到位吧。为了使烟雨古诗词有一个和谐整洁的版面,为了编辑审稿方便,也为了使作者养成良好的写作习惯,我现在把这部分重新整理了一下,希望广大作者能够自觉遵守。

(1)作品标题,字间不允许留有空格;

(2)诗类作品,如有标明“七律”、“绝句”等字样的,一律与后面题目用“·”号隔开。例如:七律•落花;五绝•武夷山;古风•中秋等等;

(3)词类作品,有标题的,词牌要与题目用“•”号隔开,例如:水龙吟•长城赋;西江月•答远人等。词牌后面用词的首句做标题的,标题采用“词牌(首句)”的形式,也可以采用“词牌•首句”形式;

(4)曲类作品,则要求标明宫调,采用“[宫调]曲牌•题目”格式或“宫调•曲牌•题目”的形式。例如:[中吕]卖花声•秋夜有怀,中吕•卖花声•秋夜有怀。

要说明的是,填词一定要标明词牌。昨天遇到一个烟雨网友,他这样跟我说:“我听朋友说,填词不标注词牌就不算出律。”我无语,这是哪门子说法?如果这种说法成立,有两种可能:一就是自度曲,自己创的词谱当然不存在“出律”一说,但是烟雨暂时还不接受自度曲;还有一种可能就是作者写的是现代诗歌,现代诗歌没有格律限制,因此“不标注词牌就不算出律”了。

希望大家明知!以后凡是律绝类的,不管你戴不戴那个“帽子”,一律按照格律诗审核。若是古绝或者古风,务必请标明。不管别的编辑怎么审,我是这样的。

(二)

审完稿子,先来无事,于是翻阅编辑的文集。因为刚看完文清姐的《十月份散文版面总结》,于是趁兴打开了她的文集。浏览了一下,文清姐可谓硕果累累:已经有900篇文章了,这是一个不小的数字。可以想见,文清姐于写文是多么的努力啊。轻轻的感叹一声:佩服!

看着看着,一个“不能当饭吃”的文章引起了我的注意。于是细细的阅读了起来……

看罢这两篇文章,总的感觉是语言有些犀利,虽然不是很深刻,但是句句有着杂文“匕首”的森森的光芒,看后心里有些许的沉重。在烟雨虽然呆的时间不长,但是看多并经历了很多的“针锋相对”,在文清姐的文章里我也隐隐的闻到了火药味,但是更多的是理性的说理,更是以一个老师的身份言传身教,让我等浮躁之辈受益匪浅。

在《精华不能当饭吃》里,作者说:“实际精华并不代表文章就是完美无缺,因为编辑审核稿件的观点不同……但烟雨现在有这样的现象,在文章有偶尔堆积的时候,有的个别编辑跳审,挑与自己熟悉的会员的文章审核。也有的个别人在发稿前,跟某个熟悉的编辑联系好,让其为自己审稿,一是为了文章快些出炉,再者有讨要精华之嫌。”

来烟雨时间不长,或者说,做编辑时间不长,认识的人不多,所以我并未发现有这种情况,但是我想总会是有的吧,因为现在的这个社会就是个人情社会,在烟雨有这种现象也就不足为奇了。说实话,自申请了散文的编辑后,面对大量的来稿,我有时候也会跳跃审稿,但是并不像文清姐说的那样,“挑与自己熟悉的会员的文章审核”,而往往是审稿疲劳了,心里有一种烦躁感,但是文章又很多还要审,所以挑些短的文章来审,等心静下来的时候就按照投稿顺序审了。再说,不光文清姐有这种疑问,就是一般的会员想必也会有这种疑问:怎么只要是编辑的,不是推荐就是精华?而一般会员的推荐的、精华的却是寥寥无几,这无疑于某些编辑的“人情”又莫大关系。别的不说,就说我吧,我在原创力量也投过稿,但是优秀的比较少;对于一些只是通过的,有些网友却评论说至少也是个优秀。而有些编辑的作品呢,明明也有问题,却还是优秀。鉴于此,我没有再去过那里。

在文中作者还说:“精华不当饭吃。……我想,如果一个人把精华文字当成炫耀的资本的话,可以说这个人没有太大的出息了。……只是一篇文章而已,再说虽然精华了,也未必就到了炉火纯青的程度,没什么了不起的。静心写自己心爱的文字,别把精华当回事。努力学习,向精华进取,不要把精华当成头等大事,更不能躺在精华的枕头上,做着明天就能成为名作家的幻想。”

我觉得这些话很有现实意义,至少对我很有警醒意义。我于写作起步晚,文章写得很不成熟;虽然很多同学和老师说的文章写得比较好,可是自在网络写作以来,看了很多的文章,我才觉得自己的文章是多么的拙劣!虽然在灵儿姐和轻柔的霞等编辑的帮助下似乎小有进步,但是离一些精华文章的距离还是很大。说来有时候挺泄气的。像林秋菊的文章,大气、成熟,虽然我们年龄相仿,可是差距却是如此的大!可是我还是做着“作家”的梦(我最大的梦想就是当一个作家)。承蒙梦天使的错爱,给了我一个精华,但那我估计着就是天使为了鼓励我罢了。虽然为精,但是自己的文章自己最清楚,离精华文章还有很大距离呢,所以,发表后,我没有骄傲,况且,也没有什么可知的骄傲的,就一篇文章而已!再说,像文清姐说的那样:“虽然精华了,也未必就到了炉火纯青的程度。”我的文章很粗糙,也毫不深刻。因此,我还有努力,抱着胜利的信心向“精华”进军,争取早日拿到精华的牌照。

看文清姐后期的文章,似乎我起初闻到的那种“火药味”淡了很多。像《常回家看看》,述说的是一份浓浓的亲情,表达了一种“常回家看看,延续亲情无止无尽的爱”的美好愿望;《咖啡心情》则表现出了“静静地品味咖啡,品味心情,品味人生……”的闲适生活;《做人要厚道》,从人性出发,鞭挞了一些丑恶的现象,更关注了人与人之间的和谐关系。

总之,看文清姐的文集,可以带给你上进的动力,也可以让你在阅读中受益匪浅。很不错的文集,很不错的人,值得学习和品读……

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入梓尘的文集继续阅读喔!
审核:鲁速 | 荐/鲁速推荐:
☆ 编辑点评 ☆
鲁速点评:

对于古诗词,我以为审核还是要严格点,按照古诗词的标准进行审核,不合律要求作者修改。另外,关于精华,无论何人,还是要以质取胜,这样会员也没有说的啥。

文章评论共[9]个
残梦无痕-评论

我现在已经不写古诗词了,因为太难写,不过还是感谢编辑把标准贴了出来。at:2007年11月02日 下午3:18

X碧海情天X-评论

不好意思,俺是上烟雨学习来的,嘿嘿,所以只能让各位编辑辛苦了!at:2007年11月02日 下午3:46

湘西南箫剑-评论

比我还后来很久啊,我都快半年了啊。

呵呵……
我记得你的哦%……at:2007年11月02日 晚上7:39

湘西南箫剑-评论

因为我最先写的《减字木兰花》是你退稿的哦6
呵呵……开个玩笑。
很欣赏你的高产和文采滴。
  【梓尘 回复】:惶恐~~
你的杂文话说咱是望尘莫及哈:))
还请多指教哈。 [2007-11-2 20:03:22]at:2007年11月02日 晚上7:41

仙灵岛灵儿-评论

亲爱的宝贝,我来为你泡茶了at:2007年11月04日 中午2:14

仙灵岛灵儿-评论

好啊好,真牛at:2007年11月04日 中午2:14

仙灵岛灵儿-评论

梓尘宝贝辛苦了,送花at:2007年11月04日 中午2:14

仙灵岛灵儿-评论

好长啊,高产高质量,佩服at:2007年11月04日 中午2:17

悲秋道人-评论

看了,记下了。at:2007年11月07日 下午6:26