我是烟雨人 ▷

淫欲有罪吗天子无敌

发表于-2007年11月04日 早上9:14评论-10条

“淫欲”一词,人们往往会谈之色变,其实大可不必,揭去人类那层“文明”的面纱,谁的的内心又不想淫欲一番呢?

孔子曰:“食色,性也。”连圣人都不反对人的性欲,我们又何必谈性色变呢?况且古时的帝王哪个没有三宫六院七十二妃,王室贵族哪个不是妻妾成群,就连普通百姓也很多都有着三妻四妾,这充分地说明今人的淫欲是从古人那里继承过来的。人的淫欲是天性使然,我们古时的理学有“存天理,灭人欲”的思想,西方也曾有过禁欲主义思想,但这都是严重违背人的本性的,都统统被仍到了历史的垃圾堆中。

可以说,淫欲已成了人的一种本能,动物是没有淫欲可言的,它们的两性交配纯粹是为了繁育后代,而人的两性交配已经升华成了性爱,男女双方在做爱过程中得到的更多的是愉悦和爱慕,如果硬是有人要批判淫欲的话,那么我们不禁要问,这个人是不是过于虚伪了些。

没有了淫欲的人,他的生活必然要黯然失色,甚至是没有了激情。而我们这些有着正常淫欲的人,就应该尽情地享用造物主给我们的淫欲的本能,去体验幸福畅快的性爱生活。俗话说:“只羡鸳鸯不羡仙。”我们可以不向往神仙的逍遥自主,但一定会羡慕那和谐美满的夫妻生活,那极其美妙的鱼水之欢。

当然,我并不是要呼喊“淫欲万岁”,但我至少可以喊一句“淫欲无罪”,如果哪位同仁要指责我的话,那我不禁要问,当你在床上尽享鱼水之欢是,难道不是在享受淫欲吗?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入天子无敌的文集继续阅读喔!
审核:鲁速
☆ 编辑点评 ☆
鲁速点评:

淫欲无罪,但乱淫就有错了。文章虽短,说理还是透彻的。

文章评论共[10]个
九儿-评论

[已过滤**],应是性与爱连在一起,当性离开了爱,与动物有何区别?at:2007年11月04日 下午5:41

呆板qi-回复ggggg at:2009年03月28日 中午2:16

三笑“红颜”-评论

有点道理at:2009年02月13日 中午2:56

池鱼思故渊-评论

说的有道理at:2009年02月14日 上午10:42

咏汩彤-评论

问好!at:2009年02月18日 中午12:53

焉昂首阔步+-评论

"[已过滤**]"是什么词?褒义词还是贬义词?人们为何谈"[已过滤**]"色变?中国人为什么对"性"字忌讳莫深又至爱有加?中国人那!!!丑陋的中国人!!!at:2009年02月23日 中午12:06

昨夜烟花-评论

读过,不作言语。at:2009年03月07日 中午12:07

月夜寒星-评论

意义颇深!问好了!at:2009年03月22日 中午2:13

夜舞&狂沙-评论

有点道理at:2009年03月24日 下午3:36

海西-评论

[已过滤**]欲无罪,[已过滤**]乱就有点可耻了!问好了at:2009年04月13日 晚上7:27