文/那片红帆

文学网站，是文字的积聚之处，也是文学爱好者们展示才华、交流心得、吸取知识营养，收获快乐果实的平台。或情感倾诉于笔底端墨，或自我张扬在个性空间，或慷慨陈词揭现实弊端，或幽默诙谐笑人世短长；或诗或文，或理或谈，构成了丰富的情感虚拟世界。

而网络编辑，是其中不可忽缺的举足轻重的主体角色。虽然它存在虚拟社会之中，却付出着体力上和精神上的劳动，承担着实质性的社会责任及义务，同属具有创造性的、属于人类文化缔构之重要组成部分的工作（或职业），尽管这种劳动暂时尚不存在任何实质上的酬劳。同时，“网络编辑”又往往是一种概念模糊的客体存在，容易引起争论，甚而连编辑自身尚难以正确定位。故此，有必要对“网络编辑”作出探讨，期抛砖引玉，以正视听。

众所周知，网络编辑和各种刊物编辑性质相近但又截然不同，这是由网络与现实两种不同性质所决定的。必须承认，网络编辑也是一种具有创造性的文化缔构活动的载体。作为网站的文学编辑来说，其工作是根据网站的指导方针审核稿件。如此，狭义上网络编辑的概念可定义为：“按照其服务网站的要求，以作品原稿为工作对象，进行创造性的整理、审定，使之成为基本或优秀地符合大众审美认同的稿件的服务群体”。

如此，其工作的重要性不言而喻。如果说作者的投稿是一种文化首创性劳动，则编辑的劳动就是一种文化再创造劳动。象产品经过交换转化成商品的概念一样，相对比较大型的文字网站来说，会员的网络文字也是通过了网络编辑对其进行鉴别、审定、评价和甄选、取舍才得以广为传播与承认。因此，网络编辑的劳动其实也相当复杂，与传统媒体的工作量几乎持平或相当。但不少人提起网络编辑却常常带有藐视的的态度，其实是很没必要的。希望那些对网络编辑的偏见或不公正的思想观念别再在网民的心里流传下去。

基于这一点，我们有必要对现阶段的网络编辑作一个比较全面的定位：

一、编辑是一种义不容辞的责任。

这包含了二层意思，一层是以纯义务为基础而担当的责任，另一层是既然担当了这份义务就具备了这份责任心。具有了个人对他人，对网站以及对网络会员肩负责任的认识、情感和信念，以及与之相应的遵守规范、承担责任和履行义务的自觉态度。一个合格的编辑，不管是网络还是纸媒，必须先有着关于责任和健全人格的基础。

二、是无怨无悔的选择以及无私奉献的精神。

无怨无悔实在是一种崇高的风标，虽然这有点夸张。不过，网络编辑，只要在任一天，也应该要为这一天负责，古语有训：做一天和尚撞一天钟，并且撞好每一天。网络编辑没待遇，没有任何物质的报酬，有的大概是精神上的一种安慰，但同时也可能会招致怨恨、懊恼等等情绪网络也与现实一样，必然也会有善恶、好坏、吃亏等等利害冲突的存在，这就需要编辑自我调整心态。既已选择，就该不自苦、不畏难、不懊恼、不怨恨、不后悔；真正可以做到无怨无悔，则是一种大无畏的精神了，值得嘉许。一个人要是将属于自己的资源向外给予而不期待任何回报，并能从中获得满足，就需要达到一种思想境界，网络编辑，或许会为名，但绝对无利可图。不管怎样，这样精神上的付予还是值得尊崇和敬仰的。

三、是一个锻炼提高的平台。

真知来源于实践，审核文章的阅读过程，实际上更是一个自我训练和提高过程。作为一个普通的网络编辑，经常性的自我有意识的训练是普遍不足的。不过，一般的文学爱好者，也许再怎么努力都不能成为大作家或者伟大作家，但可以通过审核文章来提高自己的鉴赏能力以及写作能力，算起来，也是一种互相得益了。网络编辑在职责履行过程中有了常人难有的便利，通过大量的阅读和细心体会，无数的有益信息便潜移默化地溶入了自己的思想，锻炼自己与提高自己也有了一个有意义的平台。

四、编辑本身是个矛盾体。

写作，对于一位优秀的编辑是必要条件，实际上，编辑也是从作者群而来，因其优秀才被选为编辑的。但一旦当了编辑，属于自己的时间就几乎微乎其微。长此以往，其写作技能有时也会停滞不前，工作、生活、网络、写作等等矛盾集于编辑一身，不能不说是一种难为。没有了写作这么一个空间、一个后院，对编辑来说无疑不能长久保持一种丰满的生活感觉，就难免于被榨干心智，这就需要各人自己自我调节了。

当然，编辑还具有较大的自由空间，相对于普通会员来说，必然多了份带些许虚荣的满足感，所以，成为网络编辑，同时也正是对自己的一种肯定与宣扬。静观那些如在峰口浪尖上的文章，指点江山激扬起来的文字，有如一个工人站在生产线旁欣赏自己的产品，也像一个农民从播种一直喜悦到收获。虽然有苦，但更有甜。我们不能仅仅强调自己的不容易而宽恕自己的不足，或者是一昧要求作者、读者的理解和换位思考。为此，网络编辑，同时更要自律，更要对自己高标准、严要求。

一、树立正确的编辑观。

这在编辑工作中，自始至终起着统摄、纲领和灵魂作用。它是自己对人类社会信息、知识传播的基本看法和基本观点。正确的编辑观，是对文章进行历史的、现实的、系统的、辩证的考察而得出的认识，从而揭示文章中所反映的事实。

二、正确对待质量与数量的关系。

文学网站的生存与发展，总与一个“质量”和“数量”相关，而质和量又是相辅相成的互为矛盾体。在目前质量评价体系相对模糊条件下，人为因素比重相对较大，这对管理层和编辑的水平无疑是个较高的挑战。事实上，每一篇文章由于各人的理解、观点、视觉、好恶、偏见等等因素的作用，所得出的结论是有较大差别。差别的存在，无疑对会员的心态承受力和写作积极性有着重大影响。这就要求每个编辑，在判定一篇文章优劣甚而精华推荐时要力求慎重，克服个人好恶之偏见。

三、恬淡名利，只求无量功德。

不言而喻，相对于会员来说，编辑在一定程度上拥有特权，也即对一篇文章的优劣判定乃至退稿。长此以往，自然会在部分编辑心中产生优越感。因此容易滋生骄傲、自大、自信膨胀或控制欲，将在会员心中生出厌恶和不满。且一旦引发抵触，便在自我心理上产生巨大反差和落差，于是所有的委屈、不解、埋怨、愤恨就接踵而至。所要提醒的是，编辑一职，看似特权煌煌，其实此权虚虚，充其量逞一时之快，泄一时之愤，其它又可奈何？故此，应该端正心态，乐于把自己所付出的辛劳化作对社会、对网民的一种贡献，而既然无私，便一切的不满或不快便随之烟消云散。

四、严以律己，宽于待人。

关于编辑的人格修养，作为一个编辑，理应处处高姿态，时时多检省。力求做到：不与好利之徒争利，不与好名之徒争名。既不自我膨胀，也不妄自菲薄。踏踏实实，存诚立信，做好本职工作。什么样的编辑才是好的编辑？这就是了。

五、切忌张扬自夸。

关于网络编辑，有个说法叫做“为人作嫁衣裳”，这话初听是一种赞颂，大量的时间精力来扶持别人，谁又来扶持自己？但这不是一种道德优势，细想还有点辛酸--谁都知道，“皇帝的女儿不愁嫁”，或者是“萝卜好卖不洗泥”，要是自己能嫁出去又何必给人做衣裳呢？所以，网络编辑不过是一种业余职业，不存在道德优势和劣势，它的尊严仅仅取决于你的学识、技能、热情和敬业。完全没必要做了一点事情就觉得自己如何高尚，从而要求别人的尊仰或者是理解和宽容，说多了，反而让人心生反感。力所能及了，坚持数年，必有好处；实在不能承受，大可以一字“去”休，没人有权要求你必须继续尽自己可以不尽的义务。

六、治学严谨，认真负责。

在编辑工作中，作者和读者所处地位是不同的。作者的创造性劳动，要求编者的再创造使之尽快发表，希望赢得读者的承认和赞许；读者则要求编者使其探求知识和信息的欲望得到满足。两者构成特殊矛盾，编辑成为必要的中间环节。如此，无论是在主观或客观上都要求编辑通过自己的双向传导，为矛盾双方建立互补关系或实现相互转化不断创造条件。这个中间人是不好当的，一不小心，便如老鼠钻进风箱，两头受气。所以，编辑必须以严谨的态度，善待每一个作者和读者，善待每一篇文章。何况每一篇文字都是作者的心血和汗水的结晶，我们没理由等闲视之。

七、谦虚谨慎，提高自我。

无庸讳言，世界一向就多“庸俗”，存在于这样一个有垃圾堆的环境，当然没有选择的余地，就得忍受这里乱飞的苍蝇。我们不能将一只苍蝇改造成天鹅，但也要防止苍蝇的恶心而倒了自己的胃口。要记住，苍蝇是不叮无缝的蛋的，唯一的途径就是谦虚谨慎，戒骄戒躁，多学习对生命中的沉思、激情、勇气、深微和欢乐，广纳百家、博采众长，以期与时俱进，提高自我，努力让自己成为通才。

八、掌握评判标准，力求相对准确。

在“好文章”的认定上，我们应该注重于“理想中的好文章”与“现实中的好文章”之别，以及“文学爱好者”与“编辑”之间的区分。一般而言，当说一篇文章是否好坏时，常常是在一个理想状态的意义上进行判断的。其实很少存在绝对意义上的好文章，如我们所认可的好文，也许在其它网站会毫无声响，这很正常。但问题在于，作为普通读者，可以用理想主义的尺度来衡量任何文章；而编辑只能在一个相对意义上去从投稿中筛选现实中的好文。我通常认为，判断一篇文章优劣的计算系数是不存在的，也没有必要。即使有的话，也仅仅局限于看它是否能代表网站里的现时水平。这点很关键，任何文学网站里，作为编辑是没有理由去和别的网站或刊物文章水平作横向比较的。我们的目的，是推动自己网站的文学进步，主要任务还是把网站里最新和最好的文章推出来。这是一个客观事实。而编辑必须在这一事实的基础上进行工作。即使事实很凄惨，我们也别无选择。因文字是天下之公器，我们不能凭一己好恶，只能在自己的阵地既定的范围内工作。

九、善于发现。

常说“千里马常有，而伯乐不常有”。编辑就应该是“伯乐”，且编辑工作的主要乐趣就在于“发现”，发现作品、发现人才，也不断地发现自身眼界的宽度和深度、眼光的独到和敏锐。编辑在审核稿件时如果目光敏锐，那么就有可能看出作品中体现的一定的前瞻性。从古及今，有多少优秀的人才独具艺术特色之作因领先于编辑的领悟而饱受埋没之苦呢？我不知道。只想，再没有什么能比发现新人和好文章更令编辑兴奋的事情了，遗憾的是，当今网络，这种尽职而又有识别能力的编辑的确少之又少。

十、切忌傲慢与偏见。

傲慢与偏见在很大程度上是因为它在扮演越出自身边界的角色，也是一个人鼠目寸光，心胸狭隘的具体表现。人往往是这样，他们未必会在你面前感到知识上的自卑，相反会认为自身拥有更多的生活和沉淀。因文学确实不仅仅是知识，它还是活生生的想象、经验，是血肉、生命和灵魂。作为编辑，傲慢只能使你人心背向，偏见只能让你止步不前，其危害关系到网站，更关系到个人。

总之，写文要张扬，做人要克制，编辑要包容，这不知道算不算我的编辑观。这里，说了这么多的关于编辑方面的观点，那么，作为作者和读者呢？当然，对所有的作者和读者而言，也应具备有良好的心态，正确理解和客观公正地对待网络和编辑。

一、编辑并不万能。

编辑不是万应灵药，一是限于编辑的水平。网络编辑的遴选，很大程度上会偏向于在可以保证一定上网时间的作者群里选拔其中的佼佼者，不能说明完全能代表网站的高水平，这个群体之外的作者中更有许多优秀人才；二是术有专攻。每一篇文章都代表着一个作者当时的思想，众多作者思想的叠加会形成思想的海洋，并且各人的文章所牵涉的文体、领域、专业又何其广泛，而编辑也仅仅是在一个或数个方面略有所长而已，已经就十分难得，我们没有必要来求全责备；三是限于每个人的观点。人所具有的不同经历及教化，会形成自己独特的个性与思维定势，十个指头尚有长短，何况在这聚集了各路精英的网络？每个人看问题时因其观点、观念、出发点、视觉的不同而不同，所以这不奇怪，奇怪的倒是强调高度一致。

二、编辑也有审美疲劳。

许多情况下，编辑们对文章看多了，自然心中也就容易作权衡比较，同时也易生麻木心理，这姑且称之为“审美疲劳”罢。审美疲劳下，对好文章或者是稍有特色的文章往往也会失之交臂，虽然只是少数或个别。这点，只能要求编辑们任何时候不能都掉以轻心，应对每一篇文章高度负责。

三、编辑精力有限。

编辑的时间和精力只能用来审稿和点评，多数情况下，编辑一般是不会直接替作者修改的，最多是针对主要问题泛泛地指出不足。只有在编辑有时间富余和征得作者同意或无伤大碍的情况下，编辑才会直接替作者修改。在烟雨红尘网站，由于网站的大众性，编辑面对的是大量文章，每天要扫视多少个字可以想象。我不知道这需要用多少业余时间来对稿件逐一进行审阅，但完全能够想到对有的文章只能是粗略浏览。这里奉劝部分作者一句：不要把编辑的无私奉献精神估计过高。文字的优劣，起决定作用的还是自己。

四、编辑也是凡人。

编辑是人，不是神，同样有七情六欲，同样在食人间烟火。是凡人，便无以在红尘中超脱。故此，人世间的一切优劣在编辑身上都多少带有痕迹，这不奇怪。同时，编辑也不可能一定能把住关，就能洞悉每篇文稿的精微之处，这并非怀疑编辑的能力或品行，而是旨在说明编辑并非万能的通才。所以，编辑的点评充其量只是一家之言或个人观点，远不属于对文章的定性之论。大多数读者的审美认同，才是检验文章美质与否的唯一标准。这里，请记住一句名言：相信自己，“站起来，你同样也伟大”！

作为网络编辑，需要学识，需要教养，需要睿智，需要眼界，需要相对自由的心理状态，需要持久的人格因素，当然这太苛刻，但我们必须为之而努力。最后想说的是，真诚希望人们尤其是作者尊重编辑的再创造性劳动，理解编辑的审稿活动。如此，一个和谐协调的烟雨红尘必将更健康地良好发展。

本文已被编辑[那片红帆]于2007-11-13 11:45:19修改过　

-全文完-