我是烟雨人 ▷

网络编辑的水平庞徨

发表于-2007年12月16日 凌晨2:18评论-7条

年少时对“编辑”这个神秘的头衔极为向往,以为编辑除了自己会写文章(可以叫作家),还能拿个笔头撑着自己的下巴去评价或者推敲一下别人的文章(可以叫评论家),所以当周围的人都向往着将来当一名作家的同时,我却向往着当一名编辑(可以一举两得),无奈自以为当时水平有余,只是年龄不够,就只能一直暂且苦等,但是万万没想到等到我长到够编辑的年龄时,那个时代早过了或者说我的想法错了,作家和评论家分家了,也就是说现在当编辑,会写文章的不一定会评价文章,会评价文章的不一定会写文章,甚至什么都不会的,还能顶个头衔,站在那吆喝,也就成了某某报社或者某某杂志社的“著名编辑”。

我不得不承认,编辑本身的概念就是模糊不清的,有人说编辑是“顺其次第,编列简策而成书”,也有人说编辑是“述而不作”,按照这个道理,编辑不会写文章或者不会评论文章就没有什么大惊小怪的了,因为人家干的就只是“整理”的事,只是从“述而不作”变成不述也不作罢了。但是呢,还有一群编辑本身的特殊性使我们不得不重新提起这个话题,而这就是我们网民所熟悉的“网络编辑”了。

网络编辑的特殊性就在于大多数网络编辑都是从网络写手提上来的(也许应该说所有),这就要求编辑们自己得能写,而且水平至少不能太低。现在看来,网络编辑会不会写已经不是一个问题,因为网络时代的到来,大凡一个小学毕业生,甚或阿猫阿狗在键盘上胡乱敲一通,只要能组成一句话,都还不至于落到要如古人那般拿个毛笔比划半天却也出不来了个字的尬尴境地。所以呢,大多数人就把目光转移到编辑写得怎么样的问题上来了,也就是说编辑的水平如何的问题,而且一经引申,就不只是写作上的水平了。

首先我们来谈谈网络编辑写的水平,我一直以为作为一个网络编辑,他驾驭文字的能力至少要达到一个中学毕业生的水平,实际上却并不然,有些编辑自己写的文章错字别字连篇,语法错误不断,甚至连标点符号都搞不清楚怎么放,但是可以照样把一句连他自己都不知道是什么意思的话放置于作者文章的屁股下面,美其名曰“评论”,看不懂的说他水平高,看得不明不白的也只能竖大拇指,至于看得懂,大抵和他处于同一个水平,故尔能产生共鸣。你不会写也就罢了,但是不能乱评呀,这就是“饭可以乱吃,但是话不可以乱说”的道理。 

编辑们也许此时要向我开炮了,以一些“美食家不一定会烹饪美食”或者“评论家不一定文章写得好”的话来搪塞我。但是网络编辑是从会写开始的,也就是说你是“美食家”你得先会吃,你是“评论家”你就是先会评,你是“网络编辑”你就得先会写,且不能太差,不能用上面的因引出到下面的果,就因为你身份特殊。

也有编辑经常抱怨自己啥也没捞着却经常被别人指指点点,但网络编辑就是这样,整天累个半死得不了半文钱,还得讨骂,你有这个能耐你就当,没这个能耐谁也没那闲工夫去请你当个“名誉编辑”,所以用上面两句话来糊弄人的人一定没搞清楚网络编辑是个什么角色,不知道一旦选择了这个角色,一言一行就暴露在众人的目光下,好比明星闹绯闻通常引起狗仔队的注意,所以没什么可抱怨的。这就是编辑的忍耐水平,没这点水平的人,估计在网络编辑的队伍里呆不长久的。

传统编辑的人缘水平不能太低,同样,网络编辑的人缘水平也不能太坏。对上,你要能偶尔拍拍马屁,对下你要多慰问慰问。现实是这样,太正直就没办法存活,网络里也不例外,这里估计没有祁黄羊“外举不避仇,内举不避亲。”那种傻子了,说不定人家个个都是皇亲国戚,就算不是,也有可能是某个贵族或者某个太监的干儿子、干女儿,所以在古代,想当个清官不容易;在网络,想当个“清编”更不容易---有这个想法的大半都被清除队列,流放千里了,因为清官很难遇到像唐太宗那样的明君,即便遇到了也很难保证那时他不头昏。这就是考验编辑们拍马屁的水平了。我在第一次做编辑的时候,也就是因为没拍好马屁,而且对着干,所以不到半天就被枪毙了,所以第二次学乖了,虽然马屁没拍好,却也学会了顺势而为,没了正气,自然也没了正直,在这里,“正直”二字别说连屁都不如,而是连马屁都不如了。

当然,对会员呢,也得有相同的拍马屁水平,即便知道他写得不咋样,也得以鼓励为主,说哪里好,哪里,至于大多数不好的地方,避而不谈,这样一来,大多数会员就觉得这编辑真不错,混来混去,编辑人缘水平混得越来越熟了,会员的写作水平越来越混烂了。人缘的水平演变为拍马屁的水平,长此以往,站之将亡了。

当一个网络编辑“装”的水平也不能太差,这就是说,在会员面前,你得装你“能”,在编辑队伍里混,你得装你“无能”。你想呀,在会员面前,你代表的是编辑,不能因为你一个人的无能毁了整个队伍的编辑在会员中的印象,所以即使有时会员的问题你根本就不知答案是什么,也要忽悠他一下,说确实是这样的,或者到网上百度一下,抄下一大篇给他,以此来表示你的博学。在其它编辑面前呢,你不能表现得太过优秀,让他们以为你将会受宠太多从而排挤你出去。所以你要装作自己处处无能,以提高他们自己的自信心。说白了,这编场如官场,对下级,你要装老;对同级,你要装嫩;对上级,你要装狗;如此这般,则仕途畅通,“流芳百世”,后人都要赡仰你的风范。

有了以上这些种水平以后,估计不仅网络编辑可当,当个处长的问题都不大了,哪怕你不会写呢,装成会写不就成了。

本文已被编辑[冰凤凰]于2007-12-16 20:30:35修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入庞徨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
南香余点评:

文章有一定的针对性,观点不错,只是内容需要充实,对于编辑问题需要从正面进行引导,应一分为二看问题。其实,这个社会确实纷繁复杂,有些问题不能靠个人的主观看法!

冰凤凰点评:

本文虽言辞犀利且带有其作者个人明显的观念,但却揭示出一些如“南郭先生”滥竽充数的网络编辑的真面目,同时反讽了一些网络编辑圆滑的“立足网络”之术,本着有则改之,无则加勉的原则推出供大家讨论。  

文章评论共[7]个
真假原创放大镜-评论

此文有很强的针对性,建议推出。如果仅仅只被“浪”大抄作通过处理,实有金子被沙掩盖的遗憾!
  【真假原创放大镜 回复】:不好意思,浪大编打成浪大抄了.笔误. [2007-12-16 11:47:05]
  【庞徨 回复】:我没那样的大手笔,去抄一篇精华过来也发表发表。 [2007-12-16 18:59:34]
  【庞徨 回复】:我早就看准了一般的编辑不敢推出来,冰人倒还真有气魄,不愧是老对头--她自己说的。如果都把此文局限在一个网络编辑身去看,相信都是在一个圈子里打混之类,不足为齿。 [2007-12-16 19:01:16]
  【冰凤凰 回复】:问好二位,周末愉快!

 回复庞徨:我之所以推荐此文是因为文章本身的论述比较到位且语言比较犀利流畅,谢谢您的“冰人倒还真有气魄”这句话的“夸奖”;不过才疏学浅的冰凤凰对您的“不愧是老对头--她自己说的”这句话,因为我从来就没有说过此言,所以字全认得,意思却不明白!请赐教

[2007-12-16 19:59:35]
  【庞徨 回复】:嘿嘿,想要引出在冰大编的出面还真不容易呢,随带说一下你,你不就出来说两句嘛,我在你的留言本里已说了一些情况,还望得到回复呦。 [2007-12-16 20:04:50]
  【冰凤凰 回复】:早回复了 烦请您自己去看  [2007-12-16 20:34:32]at:2007年12月16日 上午11:46

牛尾帚-评论

同感,问好!
  【庞徨 回复】:呦,你也来给扫两扫帚,清清这里的浊气。 [2007-12-16 19:02:19]at:2007年12月16日 中午12:03

庞徨-评论

我觉得此文需要全部修改一遍,不知浪大编允否。
  【庞徨 回复】:我漏了编辑很多水平,包括抄的水平。这是实话,现经你提醒方才想起来。 [2007-12-16 19:33:33]
  【庞徨 回复】:此文尚有许多错字别字,已被其它人一一指出,奈何编辑不给面子,我也没那样大的权力去修改,所以只好一直错下去了。   [2007-12-16 20:03:45]at:2007年12月16日 晚上7:29

无缘牵手-评论

文章有理有据,剖析比较到位,对网络编辑无疑能起到一个很好的警醒作用。还是冰凤凰的那句话,各网络编辑如果抱着“有则改之,无则加勉”的态度,定对网络文学有百益而无一害。文章比较理性,虽个别字句所表达的观点不够全面,但文章怎能做到完美无缺?此文建议挂上今日关注栏目!
at:2007年12月16日 晚上7:39

庞徨-评论

此文尚有许多错字别字,已被其它人一一指出,奈何编辑不给面子,我也没那样大的权力去修改,所以只好一直错下去了。
  【冰凤凰 回复】:您自己写完文章不好好检查,对您自己的文章不负责任,还在此说“此文尚有许多错字别字”,这次帮您改了,下次请注意! [2007-12-16 20:33:22]
  【庞徨 回复】:呀,总有些会员会粗心大意写错字嘛,编辑大人要帮忙改改呀,不然怎么体现会员一家亲呢。 [2007-12-16 22:10:41]at:2007年12月16日 晚上8:02

风月无边郎-评论

还该加一条: 
编辑就要有貌似不滥用职权的水平。哪怕随时修改自己的文章,或者抄袭一下,也要表现出刚正不阿的气度来。要有鸭子那般到死嘴巴还硬的本领。这方面,浪里白跳就树立了一个很好的榜样。由于他坚贞不屈,于是引得文若书、冰凤凰这一对童男玉女编委亲自出面来摆平,并为虎作伥:“浪里白跳的文章不是抄袭的,编辑是不会撤的!”可见,这招的威力实在了得呀,不服不行呀!
  【冰凤凰 回复】:
最后一次问好逝者如斯先生!
呵呵,我记得今年看见您女儿可爱的照片的那天,我用“红颜云影”的笔名在烟雨发了张帖送她时,您当时在QQ群里当着许多人的面说了一句话“我攻击谁都不会攻击冰凤凰”;无缘牵手也告诉我“兔子心不坏”;此前我以为那样可爱的孩子的父亲一定是个心善之人;可是今天在烟雨再次看到您点出冰凤凰之名的留言之后,我怀疑自己当场是否听错了。我冰凤凰从来不是烟雨编委,并且在接到您对浪里白跳的举报之后,立即将其涉嫌抄袭的文章做退稿处理,由于当时烟雨CEO出差未回,所以我无法请示CEO撤消其编辑职务,但第二天见CEO还未回,我便自作主张撤消了其编辑一职。可是此前您几次诬蔑是我冰凤凰封了舍郎的ID和删除您的跟帖,今天您又在此造谣说我“为虎作伥”,别以为您在湖北英山的网络上就可以随意诽谤别人。在此,特别提醒您一句,在互联网如果多次恶意诽谤别人也是要承担一定的法律责任的!


[2007-12-17 15:34:54]at:2007年12月16日 晚上10:56

半斤-评论

我看完这篇文章之后,首先想到,这样一篇敏感性非同一般的文章,不啻于是摆在会员面前的一道不小的难题。尤其是在我们新会员看来,要表达支持的观点是比较困难的。
呵呵,很欣赏朋友执著和深究精神!文字水平也的确很高!
我会继续关注朋友的文章。
期待佳作!at:2007年12月18日 下午3:47