我是烟雨人 ▷

烟雨精华及其他玉面灵狐

发表于-2007年12月31日 中午2:38评论-11条

近段时期来,烟雨的精华稿、特别是诗歌精华稿,在引来众多读者关注的同时,常常会伴随着越来越多、越来越激烈的争鸣。提不满意见的队伍呈日益上涨趋势。有时候,就回贴反映来说,反对的人数甚至比拥护的人数更多。据我观察,反对者大致可分为三类:a觉得精华稿名不副实,达不到自己心中所预期的衡量标准;b认为所谓的精华稿还无法与自己的普通稿相比美;c纯属瞎胡闹,唯恐烟雨不乱。

其中属c类的是少数中的少数,可以说是极个别现象。这种人其实不一定真懂文学,也不一定真的就喜爱文学,完全是一种变态心理在作祟。频繁地变换着马甲,但凡有精华稿诞生,回贴中便会有他们五花八门、七形怪状的名字,如影随形遍地开花,不论是非强加指责、恶语中伤。这类人我们大可不去理会,与他们根本就无道理可讲。

b类一般是文学初学者,其中不乏热血愣头青。从一定程度上讲,他们还不能完全掌握其作品的孰优孰劣,井底看天,以为自己创作的作品就是世上最好的作品。这种人绝不是存心闹事,他们之中甚至有人有勇气将自己的普通稿拿出来与精华稿一较高低。一般情况下,这类人是值得理解的,由于年轻,他们不但认识不到自身的不足,更要命的是几乎还认识不到精华稿的精华之所在。只要加以开导,或是随着阅历的日益增进,我相信这类人不难从目前的困惑中走出来。其实不怕不识货,就怕货比货,正常情况下,真要是较真起来,就算再不济,精华稿与普通稿之间还是有着极大的区别的。

属a类的人群大多具备真才实学,苦于不遇伯乐而郁闷难遣。他们常常能从部分精华稿中精准地挑出一些毛病,并十分中肯地给作者提出良好建议。同时,又会抱怨其责任编辑水准低下,以至驴马不分乱点鸳鸯。他们一般不会过多地苛刻作者,而是将主要的矛头指向所在编辑。他们的宗旨,是要在现有的基础之上,大幅度的提高烟雨编辑的基本素质。这类人的意见是有必要加以借鉴的,他们的立场和出发点基本是建立在自己喜爱的文学空间以及喜爱的网站能得到相应提升的基础上。

诚然,一个好的文学网站,需要大批优秀写手的同时,不可或缺的还得拥有一批素质上佳的编辑作为支撑,如果编辑队伍中混杂着太多的滥竽充数者,其结果显而易见,无疑会导致读者群中的怨声载道,以及优秀写手的逐渐流失。

就此,我们不妨再来谈谈烟雨编辑。就其现状,烟雨编辑也可区分为三大类别。

第一类是老资格者。姑且不论这类人众的实际水准,无论创作或是评审,他们当中大都失去了当初的热情,将名号高高挂在编委、编辑等栏目中却很少干实事。就其原因尚无法一一定论,其中一部分属于等待观望型。林子大了,什么鸟都会存在,会员们的眼光也会越来越挑剔。这类人久经苍桑,见得多也遇得多,便索性多一事不如少一事,尽量少写少审乃至不写不审,避免不必要的惹火烧身之祸。这也是时势造就的麻木情绪,说到底,他们以前对烟雨作出过不可抹灭的贡献,他们似乎有资格有理由空空荡荡地悬挂在那些十分显眼的区域,以接受一批又一批新来者们的仰慕或崇拜。

第二类是后起之秀。正所谓长江后浪推前浪,一代新人换旧人。这是历史的自然法则,旧人过去了,新人接踵而来。这类人中的年龄从二十岁出头到五十岁左右。将之命名为后起,多数原因不是就其年龄,而是见于他们进入烟雨或加入编辑群的时间相对而言要比老资格者迟一些。就目前来说,烟雨的审稿责任大多是他们在极力承担,其风险也是最大。他们每天要面对大量的来稿,同时又要面对众多挑剔的目光和一些尖锐的批评。无可否认,这类人在平时就积累了一整套相关知识及工作经验,审稿标准也基本能达成共识,谨小慎微,所推出的精华稿一般不会存在太大漏洞或偏差,除了无理取闹者,引起的争论少之又少。

第三类是通过复杂的人际关系而进入编辑队伍的,也可以说是在网站大面积缺乏审稿编辑时,主编们不得不急招的一批泥沙俱全的乌合之众。这也是烟雨首席将权力下放至各栏目主编所酿造出来的必然恶果。面对每天大量的来稿,部分主编在找不着审稿编辑的时候,病痛乱投医,但凡有申请加入者,不经严格审查一律通过。更有甚者,将自己所结识的qq好友,也不管之写没写过该栏目文章,懂不懂得文学之道,只要其愿意统统收之麾下。我们不得不承认,这类人当中也着实涌现出了一两个姣姣者,但其中属伪劣产物的绝不在少数。试想,一个连自己也写不出好文章甚至以前根本就没写过相关栏目文章的人,怎能胜任编辑之职?又如何去评定来稿中的精华或是普通?这类人审稿大多只看作者名头,认为其名声响亮,那么所创作出来的每一篇作品都应该是上上之作,推精与否,就不是其作品的质量可以代言的。

逢着绝大部分第三类编辑所审稿件,常常让人有一种哭笑不得的感慨。他们的评语不能一语中的,总是顾左右而言他,嘀咕半天却说不出个甲乙丙丁、是非曲折来。说他们是在送人情精华其实也不准确。他们几乎与反对者中的b类人士共等,压根就分不清作品的孰轻孰重。精华乎普通乎?在他们的眼中,根本就无法真正的辨识清楚。谈不上审美观点不同,也谈不上风格要求不同,水准低下、无能无力才是对他们最准确的定位。

这一类编辑所引出的争论无疑是最多也是烟雨网站需要面临革新的具体弊端。对精华稿逐渐呈逆反心理的会员大多由此而起。何为精华?我们面对的虽然是一群非专业写手,不求达到在刊物上发表的水平,但至少得在烟雨众多作品中出类拔萃。只有带血的情感而无流畅精准的文字表述作为基调,云里雾里、错字连篇,推出这样的精华,当真是难以服众之至。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入玉面灵狐的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

值得烟雨思考的现实问题.

文章评论共[11]个
湘西南箫剑-评论

偶19,那是哪类人呢?
估计是推荐的,编辑弄错了!
  【玉面灵狐 回复】:呵呵,不管哪类人,与其年龄是不成正比的.你应该算不谓虎的有志青年吧,等等类型之外----大众型:))
我不属于文中所提的任何一类,从来都是以平常心态对待问题,所以呢,不给推荐我绝对能够坦然接受.
节日快乐:) [2007-12-31 22:30:34]at:2007年12月31日 晚上8:58

文霏-评论

我属初学者,还请多多包涵!
  【玉面灵狐 回复】:呵呵,都是初学者.节日快乐:) [2007-12-31 22:33:02]at:2007年12月31日 晚上9:59

心海岸边-评论

文章说的有一定的道理。编辑会员甚至文章都各有其不足之处。网站方面也存在着制度或管理上不完善的地方,不过,相信只要网站及会员齐心协力,共同努力提高自己。遇到问题开心见诚,共同寻求解决办法,所有问题都会迎刃而解。文章审核时因为系统问题,导致编辑重复操作。故重审。问好灵狐并祝新年快乐!
  【玉面灵狐 回复】:没事没事,心海节日快乐,并问好:) [2007-12-31 22:52:22]at:2007年12月31日 晚上10:47

一把锁-评论

祝元旦快乐,新年一切顺心:)
  【玉面灵狐 回复】:同祝.这么晚了还在线啊? [2007-12-31 23:27:25]at:2007年12月31日 晚上11:18

丁香花开0202-评论

提高编辑队伍的整体素质,是关系到烟雨前途的重要问题。说得有理有据,欣赏!

现代版就差灵狐作者这样具有实力的编辑。


  【玉面灵狐 回复】:怎么成灵狐了?呵呵,本家哥哥呢? [2008-1-3 20:12:16]
  【丁香花开0202 回复】:就是个严肃的话题呢。没看见丁香好严肃的呢。本家哥哥,真是的。 [2008-1-3 20:19:37]at:2008年01月01日 下午3:37

丁香花开0202-评论

是不是可以考虑推荐到百家争鸣榜??
  【丁香花开0202 回复】:不过,今天是新年第一天,还是不要了啊。忘了说新年快乐哇 [2008-1-1 15:40:04]
  【玉面灵狐 回复】:同祝 [2008-1-3 20:13:36]at:2008年01月01日 下午3:39

龙萍儿-评论

很正确的观点,支持,问好。
  【玉面灵狐 回复】:问好,谢谢~ [2008-1-3 20:13:54]at:2008年01月03日 晚上7:37

秋之恋叶-评论

首先申明:我不属于文章中所提到的任何一类人。但有时间就会上来学学别人是怎样写作的,特别是精华文章及百家争鸣上的文章,会每篇必读。at:2008年01月03日 晚上9:25

秋之恋叶-评论

话还没说完怎么就发出去了呢!
这篇很好呀,感觉和精华文章无二。推上百家争鸣让大家都看看烟雨的各种弊病不是很好吗?让大家都来谈谈解决的办法不是更好?at:2008年01月03日 晚上9:31

梦絮儿-评论

应该上百家争鸣!!新年快乐!at:2008年01月07日 下午5:51

zhuzi021-评论

我感觉读者对诗歌的精华有争论很正常,在大多数人的笔下诗歌只是个人感情的疏导,不是每一个读者和写手都能真正走进文学的殿堂。我的一些精华作品在有的刊物还被退稿了,我并没有怨言。因为我没有奢望每个人都能读懂它。写作是自己的事情加不加精华是别人怎么看待的事情。如果没有争议一致叫好,那才叫怪事呢!我刚来烟雨不久,也许我说得不对,可我就这么看的!at:2008年12月22日 中午12:00