我是烟雨人 ▷

表情·2008我是雪儿

发表于-2008年01月01日 早上9:32评论-10条

看到很多人都为2007年的表情定了格,我也不觉手痒起来了。只是可惜,当我暮思朝想之时,大概2008的钟声就已经敲响了,只是我没有听到而已。

其实,这又有什么关系呢?因为那钟声,本就是响在心里而不是听在耳里的。是啊,一年年就这么过来了,真正听到钟声的机会又有几?倒是儿时上小学的时候,常常听到上下课的钟声,那讨厌又令人心迷神往的钟声哟!

但那是并不能做为纪念的。可一细想,又怎么能够不呢?那我的童年和很多人的童年不就是伴着这钟声流逝的吗?地球就是以固有的方式运转着,它并没有考虑人间在为之做些什么。因此,又不能不敬佩先知们的智慧了。他们为了不误农时,不光弄出了二十四节气,还更精确到十二个月,而每个月里又有大约三十天。

这些与表情有关吗?似乎没有,但我分明看见了古人在创造这些时的表情。当然没有人为他们画像,甚至没有人记下他们的名字,但他们的业绩留下来了,而且还会永久留传下去。

不过,当我隐隐约约听到2008年的钟声的时候,还是那么真切地看到了他们的表情的,不,或许不是他们的,是他们的后人但依然可以被称作是我们的先人的,他们虽然没有看到更先人的容貌,却还是以他们的另一种智慧把他们的表情画下来了,那就是文字。

又有谁能否认那些最古的文字不就是图画呢?要不然,也就不会被叫做象形文字了。我没有细细考证那喜、怒、哀、乐刚刚成字的时候是什么样子的,不过我相信,那里一定隐含着人的某种表情的。

一代又一代,人的语言甚至模样都可能会发生变化,但我仍愿相信,人的表情是一以贯之的,而且我也相信是这样。于是,当我坐在这里的时候,就又不在乎是否2007真的成为过去,我也不再为我的2007点评些什么,因为,我的2007也的确没什么可言的。可是,事实是,明明又是三百六十五天成为过去了呀!时光永是流逝,街世依旧太平!还真是的,鲁迅就是伟人,普通的话到了他笔下就变成了经典。其实,我也好想说出这样的经典的,但绞尽脑汁冥思苦想愣是找不到。或许,那些我想说的,哲人们早已表达净尽了吧?我想一定是的,不然,我也不会在这里罗里罗嗦地说些没用的东西。

但我还是要说出来的,不为能创出几句至理名言可供流芳百世,倒是希望能用这样杂乱无章的文字画出自己的表情。画?没错。惜之我不是画家,甚至连最基本的绘画功底都没有,好在,还会敲些文字,于是也就以字代画。也幸好,我的字跟我的画一样都值不了什么,即使将来的我遇到这些我已经遗忘的东西会跟其它人一样不屑一顾,可还是愿意这么敲打敲打。因为,越是不成形的文字,越是表达出了我最真切的心情。

不过,还是会有点遗憾的,因为,我也只是敲出了一点我的心情而已,而且,是因为我敲着的时候,正有着这样的心情。如果将来的我还有机会看到这些文字,还真看不出里面会有什么心情,更不用说这些文字有可能让其他的读者看到了。他们又怎么能由此而看出我的心情?更不用我说此刻的我的表情了。

当然还有更重要的,那就是,这也不过是2008的第一天而已,是那个被称作元旦的日子。在自然界里,它跟其它的任何一天并无不同,但对人类却有了特别的意义。有时我也禁不住想,如果没有这样的记号,那会是什么样子呢?首先是这么春夏秋冬一圈一圈地活过来了,到底也不知活了多久,总不能一天天记下来吧!而且,而且,老友相见,总不至问:老哥,你多少天了呀?还真是个难回答的问题。是老哥抑或老弟还真说不清呢。可以想见,那场面本身一定会有些尴尬的,那表情里自然也会有些无奈的吧!

幸好,事实远不是这样,人类才不管地球怎么转呢,就根据自己所想的,弄出些适合我们自己的东西来。地球当然也不会在乎这些,随你怎么弄去,我还就这么不急不缓地转着,看你能奈我何。这还真是两不相扰的美事。

前不久看到一份资料,是专门研究秦始皇兵马俑中的人物的表情的。还别说,让专家这一比划,似乎还真就有些道理。古人在造这喜怒哀乐这四字的时候,是不是也真的就以此为参照过?不过,我想,这大抵是靠不住的。说实话,我还真没详细研读过《说文解字》,不过,我更乐意相信,这四个字早在秦始皇之前就已经有了的。

不过,这喜怒哀乐这四字,还是缺了些细节,具体表现在某一个字上,便又不够精准了。不然,若说人的表情只有这四种,你信吗?你一定大摇其头,我也一样。但又有谁能说人的万千种表情能逃得过这四个字呢!莫说古人,连今天的我们,也想不出更好的法子来,即使某种表情就摆在那儿,你能用文字说出那是什么表情吗?我看未必。

这倒让我在为我的2008画表情的时候大松了一口气。因为,我的所有可能有过的表情,其实原先都已经有过了,不只是我,任何一个人都有过了,也不只是今天的人,古人早就有过了。你看,所谓的2007或2008也不过是标上个记号而已,没什么其它的意义。就像“老哥你今天多大了?”“我四十八”或“我八十四”并无本质不同,不同的只是符号变了,符号一变,这人的表情也难免会有些微的变化。但那正是每个四十八岁或八十四岁的人的固有的表情。也当然,美洲的和非洲的不同,白种人和黑种人不同,农村人和城市人不同,贪污腐败和两袖清风不同,但总也找不出有什么大不同来。

于是,我的表情2008也就算不上为未来做预测了,姑且把它看作2007也未尝不可,甚至,公元前2007也无甚分别。正如人活一口气一样,这数字代表的,也仅仅是数字而已,要不然,为什么会有“数字游戏”之说?

可明明知道是游戏,这游戏还要继续下去。或者正是因为知道是游戏,才不厌其烦地游戏下去。人哪,就是这样一种怪物。要不是怪物,活着又有啥意思呢?

写了半天,能看出我的表情来吗?连我自己也看不到,但我还是自以为知地写了,而且,不光写了我自己,连别人的表情也写出来了。不光写了国人的,连非洲人,美洲人,这活在地球上的每个人的表情都写下来了。不,这还不够,凡是只要曾经活过的人的表情都写下来了。连兵马俑那种僵硬的表情都通过三维技术活过来了,这活着的表情,至多也不过就是僵硬吧!而僵硬,恰恰是最丰富的表情。

而我的这些文字,并没有想为什么总结或有什么开创之功之类的。不管怎么样,这是2008的第一天,是一年新的开始,也是旧年的终结。在这个开始和终结的节骨眼上,是人的表情最集中绽放的日子。我知道我画不出精细的表情,连我自己的都不能够。于是,也就这么粗略地说这么多,不为对“表情”二字有什么特别的精解,只为在这特别的日子有个特别的纪念,也算为第一天入驻烟雨红尘带些奇妙的幻想来吧!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入我是雪儿的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

很好的文字,值得品味.

文章评论共[10]个
燎原百击-评论

“僵硬,恰恰是最丰富的表情”
赞同。新年快乐。
at:2008年01月01日 中午1:51

辰洲草民-评论

深邃,深刻,欣赏,佩服。
问好先生!at:2008年01月01日 中午2:24

金士渊子-评论

开始即终结。at:2008年01月01日 下午3:08

狂飙为我从天降-评论

郑重申明:
本人从未用过马甲!冰凤凰编辑所指的“正南偏东”等名字,是“铁犁破甲”,他还有什么其它的马甲我不清楚!(这事奔月、文若书都清楚的)。
我对冰凤凰如此粗暴地对等我和我的文章表示强烈的愤慨!!!
我的文章《我来解读半掩之门的诗》有什么问题?摊开到桌面上来说!!!!
  【什么叫杂文 回复】:看了这位朋友的跟帖,觉得这哥们一个人说实在没啥意思,所以咱也来凑个热闹……
呵呵。刚才本人在溜达的时候,看见冰凤凰在她的留言版上有这样的一个有关本事件的留言,现转来一下,毕竟这事儿啊都是会说的不如会听的,对与错都请大家来评断好了。再怎么吵吵都没意义的。 
还有,根据本人所知,在烟雨的高层中(包括编辑,主编,编委,管理员,活动策划组,首席执行官),只有首席执行官和活动策划组具有删除来稿和留言的权限,管理员嘛,还没这个权利呢。还有啊,有些事情能收就收吧,毕竟大家来这里都是为了开心嘛!OK? 
先声明一下,咱可不是冰凤凰披的马甲。。。。。 
下面就是冰凤凰在她留言版的留言,特转来一下,权做呈堂证供: 


    
冰凤凰   
  
  “狂飙为我从天降”多次在烟雨的一些精华文章里跟帖辱骂和 
诬陷我删除他的稿件和跟帖,两个不明真相的会员和编辑昨天 
也发信息给我关注此事,因此特在此公开说明一下: 
一是在烟雨我从来没有权利删除别人稿件和跟帖的权限,倒是 
被退稿的作者有删除其被退稿文件的权利,二是他的那篇被我 
两次退稿的稿件,第一次退稿的理由是: 
“您好!您的文笔不错,但您的此篇文章的标题虽然标明的是 
解读半掩之门的诗,可是您自己在此文中真正评析到他诗歌的 
全部论述加起来还占不到全文的三分之一,建议您将此方面的 
内容进一步充实完善,并将文中的一些错别字如‘好应象’等 
修改之后再投稿,谢谢合作与支持。” 

第二次退稿的理由是: 
“标题是解读半掩之门的诗,可您的此篇文章的本意并非如 
此。尽管您说已经将此文修改了,可是您修改之后的此文还是 
与解读半掩之门的诗离题,特别从第一到第四自然段,与半掩 
之门的诗歌没有联系,从其内容来看该是质疑秋菊给半掩之门 
的高评;最后几段是质疑诗歌组。如此离题,故退稿。” 

以下是保存在我和心海岸边QQ聊天纪录里的“狂飙为我从天 
降”因为内容太离题第二次被我退稿的稿件原文: 

我来解读半掩之门的诗  
狂飙为我从天降 原创首发于2007-12-30 22:27:01 中篇 
·杂文·杂谈 人气:0  

事前郑重申明:1、近几天,本人向诗歌组发难了。这事对 
错暂且不说吧。2、本人写作此文的目的,是请方家指教我的诗 
歌的基本知识的。并不针对任何的人。 

今晚读了林秋菊的《不朽之门》,感觉对现代诗的理解更 
迷糊了。我跟林秋菊还是比较友好的。记得她发了一首诗叫 
《现象》吧,读了几遍,只是一头雾水,便没在诗下留言,只 
发短讯给她,说我真的看不懂,有机会要当面的请教,我真想 
弄清现在那些我看不懂的诗到底是一个怎么样的思维方式,林 
秋菊朋友爽然地答应了。为此,我很感谢,也很期待。也许, 
她今天写这篇文章也有一些动机是为了提高像我这样不懂现代 
汉诗的朋友的阅读现代汉诗的水平而做的吧。为此,我十分感 
谢林秋菊为此所做的工作(诸位不要说我自做多情便好。 
笑)。 

曾在某个QQ群碰到一个叫“门之”的人,不知是不是就是 
“半掩之门”。我和这个叫门之的人也说过几句调侃的话,而 
且当时我也确实不知他就是大名鼎鼎的半掩之门(恕我在没弄 
清真at:2008年01月01日 下午5:04

狂飙为我从天降-评论

本人对冰凤凰表示最强烈的的愤慨和鄙视!
如果烟雨没有天理和良知,本人随时准备被封id和ip。
请烟雨的最高管理者调查此事!
如果各位要知道什么是最鄙卑最无耻的女人,
请看冰凤凰的嘴脸!
  【什么叫杂文 回复】:看了这位朋友的跟帖,觉得这哥们一个人说实在没啥意思,所以咱也来凑个热闹……
呵呵。刚才本人在溜达的时候,看见冰凤凰在她的留言版上有这样的一个有关本事件的留言,现转来一下,毕竟这事儿啊都是会说的不如会听的,对与错都请大家来评断好了。再怎么吵吵都没意义的。 
还有,根据本人所知,在烟雨的高层中(包括编辑,主编,编委,管理员,活动策划组,首席执行官),只有首席执行官和活动策划组具有删除来稿和留言的权限,管理员嘛,还没这个权利呢。还有啊,有些事情能收就收吧,毕竟大家来这里都是为了开心嘛!OK? 
先声明一下,咱可不是冰凤凰披的马甲。。。。。 
下面就是冰凤凰在她留言版的留言,特转来一下,权做呈堂证供: 


    
冰凤凰   
  
  “狂飙为我从天降”多次在烟雨的一些精华文章里跟帖辱骂和 
诬陷我删除他的稿件和跟帖,两个不明真相的会员和编辑昨天 
也发信息给我关注此事,因此特在此公开说明一下: 
一是在烟雨我从来没有权利删除别人稿件和跟帖的权限,倒是 
被退稿的作者有删除其被退稿文件的权利,二是他的那篇被我 
两次退稿的稿件,第一次退稿的理由是: 
“您好!您的文笔不错,但您的此篇文章的标题虽然标明的是 
解读半掩之门的诗,可是您自己在此文中真正评析到他诗歌的 
全部论述加起来还占不到全文的三分之一,建议您将此方面的 
内容进一步充实完善,并将文中的一些错别字如‘好应象’等 
修改之后再投稿,谢谢合作与支持。” 

第二次退稿的理由是: 
“标题是解读半掩之门的诗,可您的此篇文章的本意并非如 
此。尽管您说已经将此文修改了,可是您修改之后的此文还是 
与解读半掩之门的诗离题,特别从第一到第四自然段,与半掩 
之门的诗歌没有联系,从其内容来看该是质疑秋菊给半掩之门 
的高评;最后几段是质疑诗歌组。如此离题,故退稿。” 

以下是保存在我和心海岸边QQ聊天纪录里的“狂飙为我从天 
降”因为内容太离题第二次被我退稿的稿件原文: 

我来解读半掩之门的诗  
狂飙为我从天降 原创首发于2007-12-30 22:27:01 中篇 
·杂文·杂谈 人气:0  

事前郑重申明:1、近几天,本人向诗歌组发难了。这事对 
错暂且不说吧。2、本人写作此文的目的,是请方家指教我的诗 
歌的基本知识的。并不针对任何的人。 

今晚读了林秋菊的《不朽之门》,感觉对现代诗的理解更 
迷糊了。我跟林秋菊还是比较友好的。记得她发了一首诗叫 
《现象》吧,读了几遍,只是一头雾水,便没在诗下留言,只 
发短讯给她,说我真的看不懂,有机会要当面的请教,我真想 
弄清现在那些我看不懂的诗到底是一个怎么样的思维方式,林 
秋菊朋友爽然地答应了。为此,我很感谢,也很期待。也许, 
她今天写这篇文章也有一些动机是为了提高像我这样不懂现代 
汉诗的朋友的阅读现代汉诗的水平而做的吧。为此,我十分感 
谢林秋菊为此所做的工作(诸位不要说我自做多情便好。 
笑)。 

曾在某个QQ群碰到一个叫“门之”的人,不知是不是就是 
“半掩之门”。我和这个叫门之的人也说过几句调侃的话,而 
且当时我也确实不知他就是大名鼎鼎的半掩之门(恕我在没弄 
清真相之前就假定门之就是半掩之门,我是在读了林秋菊的另 
一篇文at:2008年01月01日 晚上8:28

川息-评论

表情难以捉摸。at:2008年01月02日 早上8:37

dontbearer-评论

仍然无法摆脱"麻木"at:2008年01月02日 早上9:06

不开灯-评论

真是无招胜有招,最丰富的表情就是没有表情!高!at:2008年01月02日 上午11:33

他不爱俺-评论

2008at:2008年01月04日 凌晨0:51

不明日月-评论

问候朋友,新的一年里,有鼠不尽的收获、鼠不尽的快乐!at:2008年01月04日 上午10:20