我是烟雨人 ▷

我们还能相信“中国十大××××”之类的评选吗?康慨

发表于-2008年01月15日 下午6:58评论-13条

“万里大造林,利国又利民”这条电视广告用语,想必很多国人都有印象,这是内蒙古万里大造林公司打出来的宣传广告。该公司从2004年1月在内蒙古通辽市注册1000万元资金创办以来,3年时间里,有29987人投资“万里造林”,非法集资13个亿。前不久,2007年9月28日,该公司董事长陈相贵涉嫌非法经营罪被逮捕。

陈相贵类似传销式的以非法手段敛财并不鲜见,令人惊诧的是,陈相贵在社会上是个知名度很高的公众人物,曾三次到人民大会堂领奖。但陈相贵在社会上的知名度并非因为他是公司的董事长和他的财富,如今的董事长、总经理之类多如毛坑里的粪蛆;拥有13个亿在中国也绝对排不上首富行列。陈相贵在社会上的知名度是他头上诸多“权威光环”,而且都是“全国评选”出来的典范人物,诸如:2004年评为“中国改革十大新闻人物”、2005年评为“中国最具影响力企业家”、2006年评为“感动中国十大创新人物”、同年又评为“中国农村十大致富带头人”,此外,陈相贵还被授予“共和国经济建设功勋人物”的称号。

这样多“全国评选”出来的光荣人物,难道选民都是瞎子?

说出来也许丝毫也不足怪,这种事在中国已经是见多不怪了。陈相贵的光环都是拿钱买来的。

2004年12月电汇25万元给“中国改革人物评选活动组委会”,买来了“中国改革十大新闻人物”称号;2005年10月电汇15万元给“北京礼仪之邦文化传播公司”,买来了“中国最具影响力企业家”称号;2006年5月电汇10万元给“中国企业文化促进会营销策划专家委员会”,买来了“感动中国十大创新人物”称号;2006年9月电汇16万元给“中国农村十大致富带头人活动组委会”,买来了“中国农村十大致富带头人”称号……

群众惊诧的不是拿钱买来的荣誉,而是颁发“荣誉”的单位,都是群众信得过的组织单位,例如:“中国改革十大新闻人物”是由国务院国资委研究中心、中国经济体制改革杂志社、中国信息报社、中国改革人物征评活动组委会等在全国范围内评选产生;“农村十大带头致富人”由农业部乡镇企业局、农产品加工局联合首都新闻媒体共同评选产生……

这些组织、单位、媒体都是中央级别,有谁会对它们的弄虚作假产生过质疑?中国每年都会在各条战线评选出感动全国的先进人物、模范和标兵,有谁对这些先进人物、模范和标兵产生过质疑?因为评选组织是全国人民信得过的。

陈相贵的落网,牵出他荣誉背后的猫腻,花钱买来的荣誉使人产生了真假难辨、鱼目混珠的尴尬局面,严重妨碍了社会公平。

我们今后对全国评选出来的“全国十佳××××”还会相信吗?

骗子藉荣誉光环谋取暴利,将受到法律严惩。那些荣誉光环的颁发者,又有谁来追究他们的责任呢?(2008·1·15·)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入康慨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
龙翔云舞点评:

杂文创作的不景气,原因固然有很多。但是一篇杂文的作者本身不具备胆识,却应该位列诸因之首。
曾见过一幅漫画,画面上是一位久困于坛的人,在坛子破碎而获得视觉上的解放之时明确让做困于坛之时的团缩状。这与当今很多创作杂文的作者、编发杂文的编者很相象。他们在很大程度上都有着这位困于坛的人的影子(不是生理的,而是心理的):当言论的缰绳已经放开本应放开手脚的时候,却仍心有余悸,锐气全无。这不能单纯用胆子小来解释。这里面还有一个“识”的因素,也就是认识问题、驾驽问题的能力,对问题认识不清自然也就心里没底儿。而对问题认识深刻、准确才会底气十足,无所畏惧。本文的作者在他的文集里的很多篇杂文都是有着把铲除邪恶作为己任的影子的。而本篇命名为《我们还能相信“中国十大××××”之类的评选吗?》的文章,更是一以贯之地忠于自己的讽刺艺术,这样才产生了振聋发聩的力量。
这样的杂文,读来酣畅。推精以做提倡!

文章评论共[13]个
辰洲草民-评论

不光是不相信这个啊!
问好康慨!
  【龙翔云舞 回复】:问好草民兄。很希望再读草民兄的杂文呢! [2008-1-15 21:14:35]
  【康慨 回复】:草民兄,别来无恙?久未谋面,今日得见,喜从天降。望今后多联系。 [2008-1-16 7:51:43]at:2008年01月15日 晚上9:12

诗心-评论

关注社会生活,很好。支持你。问好。
  【康慨 回复】:多谢诗人关爱。 [2008-1-16 8:36:02]at:2008年01月15日 晚上9:27

饥渴的骆驼-评论

中国本身就擅长造假,习以为常了!
  【九曲山庄 回复】:兄弟我认为你这句评论偏激了,问好,我现在在“原创力量”写文章,欢迎你去看看! [2008-1-16 6:41:14]
  【康慨 回复】:骆驼兄,你好。我看了你的应征文,洋洋洒洒,你很有才气,其它文章也才华横溢。望多指教。 [2008-1-16 8:02:08]
  【饥渴的骆驼 回复】:没问题,大家互相学习! [2008-1-16 11:18:16]at:2008年01月15日 晚上9:34

dontbearer-评论

支持
  【康慨 回复】:谢谢支持。 [2008-1-16 8:34:18]at:2008年01月15日 晚上9:48

琴扬枫-评论

现在基本有选的地方就有假,哀!问好~
  【康慨 回复】:问好琴扬枫朋友。 [2008-1-16 8:33:21]at:2008年01月15日 晚上10:18

九曲山庄-评论

朋友,你很有文才,我很喜欢你厚实大气的文笔,我在烟雨当杂编时,碰到你的文章,我总是抢着审核!你的文章也因为观点问题被我退了很多,在此对你说身对不起,我现在不在烟雨混了,但我会回来看你的文章!相信你也在“原创力量”看到了我的文章,今后我就在那生根发芽了,那是一片文学净土!
  【康慨 回复】:庄主你好,总算又听到你的声音了,我还以为你离开烟雨就无缘见面了。你在原创我已知道,而且看到你数篇精华,祝贺你。在烟雨我们是同道,在原创我们就算是老朋友了。 [2008-1-16 7:47:46]at:2008年01月16日 清晨6:39

康慨-评论

龙编辑:你的点评真正点到了我的命门穴位,我可算遇到知音了。我不善写花花草草的文字,而且也不愿把时间花在这上面。所以首席执行官叫我写应征文章,我很为难。不少网友都赞我敢说真话,并好意叫我小心。虽然我的杂文有些被封杀,有些发表了也被网监勒令删除。但我仍一如既往,不因此而畏首畏尾。我在烟雨可算是个另类的杂文作者吧?
  【康慨 回复】:我看烟雨高层都喜欢花花草草的文章,此类文章很容易便点精,当然“花草”文章也有写得出色的,点精无可厚非。但偏重这类文章,很容易使人丧失斗志。中国现阶段还不是一片歌舞升平,令人发指的事还是很多的。龙编辑慧眼独具,令我钦佩! [2008-1-16 9:59:29]at:2008年01月16日 早上8:20

冰止乙醚-评论

还有一个问题需要提示:评选委员会收来的评选费哪去了?金钱就是权威。
  【康慨 回复】:我倒是忽略了这个问题,冰兄以为呢? [2008-1-16 14:22:27]at:2008年01月16日 中午12:08

文霏-评论

中国的许多评选,都令人置疑。
  【康慨 回复】:真正大公无私完全民意的评选恐怕还是有的,如公安系统的评选,当地的群众会有评价。问题是有了假评选,使人真假莫辨,丧失了评选的信心,也败坏了政府的诚信。 [2008-1-16 14:29:59]at:2008年01月16日 中午12:49

挥霍的烟火-评论

确实是实话呀!!!at:2008年01月16日 下午3:40

修铁钢-评论

好文章!选题好,观点好,行文好。at:2008年01月16日 下午5:31