几千年来，中国一直是传统的农业大国。无论是怎么样的改革，或推出什么样的政策，都一直沿袭着重农轻商。到了上个世纪中叶，倡导工人阶级是主力时，甚至打击商业，强行镇压市场经济，市场经济畸形地存在着，这就是所谓空想的社会主义的变态的计划经济。　

如今，全国大踏步地实现工业化革命，然而，原有的计划经济仍然在人们脑中作崇，仍然在干扰和阻碍社会继续向前健康地发展。传统农业没有能健康地向着现代农业过渡，甚至在很多地方对农业的荒废已经达到令人吃惊的地步，而人们却还在一味地盯着良田的商用价值；大规模的工业化或许数据上在国际竞争中达到一定的效果，然而农业的振兴，才是稳定的根本。　

在制度落后情况下，工业的过度发展的结果是利益分配日益失衡，农业的发展却不会在稳定中生乱，更不会有过度之异议。在这里，并不是要对工业化的全盘否定，只是想定性地分析，对于我们工业过度发展的失衡所造成农业过度偏废的后果将会影响到后世子孙所生存的环境，不得不居安思危。　

中国工业化以来，一直就是在招商引资上下功夫，一直想利用外资来达到一定程度的工业复兴，并在这个过程中期望得到科技上飞跃，然而，现实却并不如人意。一些重工业、一些高污染的产品、一些劳动力密集型的工种和一些技术含量低的工序等，全堆积了过来，我们生产出的商品，在国际市场上，商品价值的三分之二全归于了别人，而包括成本的这三分之一里，还有多少利润？！加上近来闹腾的人民币增值，中国引以为豪的便宜的中国劳动力也在国际竞争中被弱化，中国，还剩下什么来与竞争强敌赢得国际市场席位？！于是，我们就强行地保持劳动力价格不上扬，我们还在握着工业数据自鸣得意；在极度夸张的数据面前丧失了清醒头脑，急功近利的短期集体行为与意识在严重的利益分配失衡后就呈现出泡沫与浮躁的现实，即中国社会现实。　

在这种工业化的所谓飞跃的背景下，农村主要劳动力大量地涌向城市，大量的良田被商业化，在无本暴利的政策性行为不断利用来狂猛增值获取最大利益背后，开发的土地变质、污染、流失和闲置等等，加上近年来绿化的大形势，可用作生产粮食的土地量急剧减少，就算条件较好的城市郊区的人们，也过度地承受着在乡村城市化的改革成本，他们在多套赔偿政策与方案下成了失地农民，从土地上被解放出来，失去了赖以生存的微末经济，惶恐与不安日益压迫，也会失去平日的冷静。在边远的农村，缺少了主要的劳动力，老幼病残零星地散落在田地间，耕种危机日益显现了出来。　

农民，早前在包产到户时有了耕种的积极性，随着工业改革进程大跃进推进，劳动力急剧贬值，无偿的公粮，三分之一市价下的必须交纳的统购粮，加上提留等正规杂项，农民每年每人要承担300元左右的义务；耕种的土地本身只能周期性地生产粮食，农民还要被迫尽地方多项义务工，土地上的农民就这样无助地离开农村，来到城市，成了农民工；现实中，农民工的卑微随处可见，他们从事着城里人不愿干的工种，没有保障的未来，却不断地奉献。近两年，农村全免了税务和义务工，似乎又看到了一点希望，然而，农事工种的收入远远低于外出打工，在国家粮食限价的所谓宏观调控下，卑微的农民仍然入不敷出，工业产品价格可以翻翻，而农产品一旦涨价就引起占绝对话语权的非农人们的地震，城市人享受惯了的计划经济所带给他们的实惠，而这种实惠却是由农民朋友被迫捐献。　

在我们脚下地球的另一端，美国不仅是世界上最大的工业化国家，也是世界上最大的农业发达国家。农业属于高风险行业，天气、病虫害、化肥和农药价格、油价、市场需求等因素都会影响收成。美国农业人口虽然逐年下降，农作物产量却在增加；美国农业是典型的现代化农业，从上个世纪40年代就已实现机械化，普遍使用拖拉机、联合收割机等，现代化的农业创建了极高的劳动生产率，使美国各类农畜产品的产量都大大超出了国内市场的最大需求量，每年向海外市场输出大量农产品，以解决国内农产品过剩和弥补外贸逆差；仅占全国人口1·8%的美国农民，不仅养活了近3亿美国人，而且还使美国成为全球最大的农产品出口国，如果离开了高科技，这样的农业奇迹根本就不可能，美国农业的信息化程度已经高于工业，上网、读报已成为美国农民生活的一部分，离开了准确、及时、权威的市场信息，美国农业将无所适从；农业在美国，是一个受到高度重视和保护的传统行业，与其他行业如工业、服务业相比，农民所交纳的税明显要少，额度相对较低，也没有专门针对农民的税种，除了税收优惠，联邦政府还直接对农业进行补贴，补贴、保险保障农民利益。　

这么看来，我们在疯狂发展工业的同时，绝对不能将现代化农业建设忽略，端正“无粮不稳”的真正含义。随着中国老龄化日益严重，如果还是一味急功近利地没有全局统筹意识，没有长远规划，农业经济不振兴，就算将来中国经济如何了不得，都会是蹩脚经济，不由你不信。

注：美国部分摘录于《只有350万农民的美国农业》和百度知道的《关于美国农业的现代化》

-全文完-