好诗欣赏！

　　【萧郎眉语 回复】：谢谢欣赏！问君好！ [2008-2-26 21:38:21]at:2008年02月25日 晚上10:44

心有千结无处写
惟愿一梦都忘却
　　【萧郎眉语 回复】：谢谢欣赏！问君好！ [2008-2-26 21:39:48]at:2008年02月25日 晚上11:22

含蓄流丽，余味悠长！好诗，欣赏。
　　【萧郎眉语 回复】：谢谢欣赏！问君好！ [2008-2-26 21:40:15]at:2008年02月26日 早上8:27

望月遣怀，借景抒情，意境深远，幽思绵绵！欣赏！问好萧郎兄！
　　【萧郎眉语 回复】：谢谢欣赏！问君好！老弟之言是也。 [2008-2-26 21:41:46]at:2008年02月26日 早上8:47

好诗欣赏！！！
　　【萧郎眉语 回复】：谢谢欣赏！问君好！ [2008-2-26 21:42:24]at:2008年02月26日 上午10:46

雅气。 欣赏！
　　【萧郎眉语 回复】：谢谢欣赏！问君好！ [2008-2-26 21:42:57]at:2008年02月26日 上午11:16

借问楼主借问东君借问汉宫谁得知谁得解谁得似？
　　【萧郎眉语 回复】：谢谢欣赏！问君好！老弟见外了不是。 [2008-2-26 21:45:08]at:2008年02月26日 上午11:46

既是“中庭桂影且徜徉”，“何处”又做何指？“借问东君谁得解”语意不明。
  一帘桂影任徜徉，花底春宵露渐凉？
  惟借东君行万里，西窗此日忆绵长！

　　【好色牛牛 回复】：握手 [2008-2-26 17:36:50]
　　【萧郎眉语 回复】：谢谢欣赏！问好寻梅君！ [2008-2-26 21:46:52]
　　【寻梅 回复】：牛牛君，问好。 [2008-3-2 18:38:22]
　　【寻梅 回复】：眉语君，望同进步。
[2008-3-2 18:39:39]at:2008年02月26日 中午12:35

意境不凡！问好萧郎！
　　【萧郎眉语 回复】：谢谢赞誉！问君好！ [2008-2-26 21:47:44]at:2008年02月26日 下午3:53

借问东君谁得解，西窗话雨盼天长！
一问一盼， 耐人回味。欣赏！问好萧郎君：）
　　【萧郎眉语 回复】：谢谢美誉！问君好！ [2008-2-26 21:48:47]at:2008年02月26日 下午6:54

关于此诗，不做作法解读，只做个别字、句简单说明：首句 “中庭桂影且徜徉”中的“且”字在此不能当连词讲，而当代词讲，代指作者，如当连词讲，此诗毫无意义。“徜徉”为动词，在此当徘徊讲，即在一个地方来回地走，（并有所思貌）。“思”的结果是“何处更凉”，实为抒情。三句“借问东君谁得解”不解自明。（李白的清平调三首之二云：一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似？可怜飞燕倚新妆。）
　　【萧郎眉语 回复】：至于“西窗话雨”本不想说，看来也有说的必要：李商隐的“夜雨寄北”诗，喻守真做题解时有云：……“<西窗话雨>多用作友朋思念之典。” [2008-2-26 21:54:57]
　　【重门不锁相思梦 回复】：也来学习一番，问好眉语，观君诗作、解析均感受益良多... [2008-3-1 1:23:59]
　　【寻梅 回复】：眉语君之解读，本人不敢持相同看法。解读诗词的看法，我觉得首先映入读者眼帘的是通读，再推句，后来才敲字，所以，“ 关于此诗，不做作法解读，只做个别字、句简单说明”有违解诗之逻辑。2： “ 中庭桂影且徜徉，何处春寒夜更凉。”前一句算可以，第二句思想的过度也太快，且同一句中同时出现“寒”“凉”等相近词，在短短的28字内，还是不够精简。虽说可以在特别强调中使用，但也应少用。我想，再古风里使用更好。3：“ 借问东君谁得解”我还是强调寓意不明。先看你指李白的：“一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似？可怜飞燕倚新妆。”李白在“问”之前，先以“一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。”做铺垫，之后才有一个“问”。突出的诗眼是一个“似”。用“问”承上，用“谁得似”启下，最后以一句感叹“可怜飞燕倚新妆”尾，是一连串的平整自然。而君之“ 借问东君谁得解”切起不到承启的效果。不当之处，请见谅。 [2008-3-2 19:22:40]at:2008年02月26日 晚上9:52