南方日报3月1日报道，两位来自重庆的全国政协委员提出大胆建议：解散两大科学院，将人员分流到高校，或者与科技部等部委重新整合。同时，广东委员也痛陈“95％的科研论文是垃圾”，必须彻底反思和改革我们的科研机制。（3月1日网易新闻）

解散中科院、工程院？这一看似业余搞笑的建议，竟是出自两位“专家”之口。一位是重庆大学校长李晓红委员，另一位是重庆市科委副主任潘复生委员。李晓红委员认为，现在科研机构各自为政，难以形成我国的科研核心竞争力。他建议，将两大科学院整合到高校，专门从事科研。而“海归”委员潘复生则提出，国外国家科学院和教育机构是整合在一起的，如德国、美国、英国。而中国的科技工作多头管理和研究，浪费人力物力。他建议参考“大部制”精神，解散两大科学院，将其与国防科工委、国家科技部等有关部委进行合并，成立国家科学与技术委员会，管理全国科研机构。

笔者认为重庆两位委员没有抓住问题的要害，现在中国大张旗鼓搞科研，为啥很少出重大成果？问题不在机制，而在体制。中国科学院、中国工程院，都是国家顶级科研殿堂，科学院、工程院集中国家科技精英，是国家科研实力的代表，但是我们的科研体制浪费科学家的精力，在诱导科学家制造科研论文垃圾！

广东外语外贸大学副校长顾也力委员指出：“最近有文章说，中国95％的科研论文是垃圾！我赞同，现在论文都是东拼西凑，为了评职称、赚工分，有多少是干货？现在整天大张旗鼓说搞科研，为啥就没出重大成果？我们必须彻底反思的是整个科研的申报、评价、监督体系。”

笔者十分赞同顾也力委员的观点，都说科学技术是第一生产力，可是当前“第一生产力”被机制捆住了手脚，现在许多科学家不去专心搞科研，而是埋头写论文，潜心制造论文垃圾，根源在于考核体系过于功利。你想评教授、带研究生，就看你能发表多少论文。于是大家用尽手段去胡编乱造写论文，走关系找问路，甚至花钱买版面去发表论文，导致学风浮躁，学术腐败，还造成有些核心期刊卖版面成风，至于真正的科研成果，有关部门却缺乏有效监督和评价。这样，就导致科学家们不把心思花在科研上，而去专心致志地制造毫无作用的垃圾论文，这是中国科学家的悲哀，更是中国科技的悲哀。

一个国家的振兴，不是靠论文，而是靠科研成果转化的生产力，要实施科技兴国战略，就要大力推进自主创新，打造我们的核心竞争力，就必须彻底改革我们的科研机制，用新的考核体系去引导科学家专心致志搞科研，别去制造无用的垃圾论文。

-全文完-