我是烟雨人 ▷

语言的巨人,行动的矮子庞徨

发表于-2008年03月22日 晚上9:03评论-30条

很长一段时间,我不再敢写东西,其一是真的文思枯竭,等到我真正想赞美一种现象的时候,别人已将之赞过千百遍,我不想随声附和,只好停笔不赞;而等到我想批判一种现象的时候,别人早已将之批得体无完肤,我不忍再在伤口上洒盐,只好作罢不批;其二是怕自己东拼西凑出来的那些文字被行家里手给识破,说是三岁小计孩玩的码字游戏,我还未到日薄西山的地步,暂时不想还老返童。其三是怕文字转身之际,自己却成为“语言的巨人,行动的矮子”。

直到现在,我仍然固执地认为这辈子最大的幸运是与文字结下了不解之缘,对于一个自闭症中长大的人来说,文字无疑是我最好的也是唯一的朋友。当别人堆积木的时候,我只能堆积文字;当别人堆积金钱的时候,我还是只能堆积文字。或许说出来是对几千年的中国文化的不恭---文字对于我来说只是一种玩具,一种消遣,一种闲暇时无所事事的把玩。∮

大多数人都习惯走进文字中去看历史兴替,沧桑容颜,悲欢离合,是非黑白,而当他们从文字中走出来的时候,整理好自己的容颜,看不出沧桑,看不出悲欢,看不出是非或者黑白,所有的愤怒从文字中走出的那一刻被平息,所有的同情从文字中走出的那一刻被掩盖,所有眼泪从文字中走出的那一刻被抹干。当人类对文字转身的时候,不过仍是罪恶现实前的麻木,仍是残酷生活下的不仁,仍是踏着前人未干的血迹继续着新一轮的残酷和罪恶。而当文字对人类转身的时候,我方才发现所有的文明都最大限度地寄存在文字里,而所有的鲜血都最大限度地洒于现实当中。

这个世界愤世疾俗的人太多,而敢于流血的人太少,文字对于他们来说只是一种宣泄的途径,宣泄完之后,依然是颤抖,依然是畏缩,依然恶势力下的战战兢兢,依然拒绝流血也害怕流血,我想我正是属于这一类人,并且我相信大多数在文字里表现出愤懑的人都在此列。我从笔下的文字转身的那个过程中看到了自己的软弱,面对现实中的种种不平,种种不公,我依然无能为力且不想为力。我想,这是现在绝大多数愤怒者的共性,他们用文字不停地谩骂,不停地攻击,不停地表示他们心中的不满,他们的愤慨,而真正要他们拿出行动来,他们却退缩了。

从文字的范围内来说,真正的作家,同时也是革命家或者政治家,而当下真正意义上的作家廖廖可数,许多人只能称之为文字工作者,这与现在的性工作者并无多大差异,一个卖身,一个卖文,都只是一种谋生的工具而已。文字的堕落和文学的堕落一样,都是人的堕落而造成的,我们已不见了鲁迅,再过一段时间,我们也将不见了李敖。我承认,言行一致的人太少,言行不一的人太多,而文字作为一种文化的传承,如果真的只能作为一种玩物,我们将丧失的何止是文化,那其中还有道德,还有良知,还有数不尽的同情和眼泪。

我们可以试想这样一种情况,一个在文字里的慈善家在面对一个流落街头的孤儿时,他是否还是像文字中那样慈善,如果不是,那他就是伪善,如果他甚至将这名孤儿拐卖了,那他根本不能称之为善,而是真正意义上的恶,因为他的善只是在文字中出现,也许在他思想中是有善的,而他行出来的是恶,那末,他就是彻彻底底的恶人。更不幸的他利用文字给自己制造出了一个面具,让人看到他对弱者的同情,让人看到他同情的眼泪,可惜的是那眼泪始终流淌在文字中间,从不挂在眼角。语言的巨人,行动的矮子也就成形了。

充斥着硝烟的文字从未在我的眼前停止过,而充满抗争的硝烟我却很少看到,许多人将自己的文字变成一把匕首,仿着鲁老的笔迹,却不循着鲁老的足迹将一种丑恶批判得面目前非,而当其真正面对丑恶时,他们匕首般的文字便失去了效用,匕首转眼也变成了棉花糖。他们在文字中的悬格犹如衙门里挂着的明镜高悬,而他们却在现实生活里成了一个行动的侏儒。

文字谎言从未停止,当我看到人们面对丑恶时的愤怒或者人们面对弱者时的同情,时我很欣慰,而当我看到这种愤怒或者慈善始终只在文字中出现的时候,我失落得找不回自己,因为我在跟他们一起沉沦。同时我越来越怀疑,那样多的文字工作者或者文字爱好者,从自己转身和文字转身的那一刻中难道竟没发现自己的行动和自己的文字是完成相违背的,那是多么荒谬的一幕,多么可笑的一幕,就如我们大赞希特勒谈论和平时那样不可思议。

我们应该用文字表示自己的愤懑或者慈善,同时也该用行动表示出来,我们不该做语言的巨人,行动的矮子。文字转身之际,它也会感到欣慰。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入庞徨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
褦襶子点评:

识不足而知进!

那片红帆点评:

语言的巨人,行动的矮子,此论通常指那些只会夸夸其谈而不务实的空谈者,
同时也意在嘲讽光知对别人指受画脚而不身体力行者,或者是一些“马列主义”
只对别人而不对自己者。如此等等,含义颇多。文章从数个方面较为从容自然地
阐述了自己的观点,可值一读。然而,语言作为一种思想的表达工具,若要求
在一定程度上与实际行动保持一致似觉困难,毕竟受各种条件所制约。故本文可推一议。

文章评论共[30]个
燎原百击-评论

语言从容流畅,观点波澜不惊,但循循善诱,用心良苦,言行不一者该当反省一下了。
  【庞徨 回复】:谢谢谬赞。。~~~~ [2008-3-23 21:59:18]at:2008年03月22日 晚上9:39

黑寡妇-评论

舆论是行动的指南,文字是现实的写照,脱离了现实,那就没有具体的行动,其实,真正能够触动人民良知的文章,其实也就是行动了,探讨!问好!
  【庞徨 回复】:同意你的观点,良知的文知旨在唤醒人,本身就是一种行动,且是一种善行,但是若这种良知在他行动中是相反的,那这种良知的文章的出现本身就是一种可笑的。 [2008-3-23 21:58:39]at:2008年03月22日 晚上10:39

湘西南箫剑-评论

语言流畅,不过少了几分杂文辛辣!
作者貌似是名人,名字超熟悉,就是想不起来!
  【庞徨 回复】:嘿嘿,哪有你出名呦,你才是名人,我只是个明人嘛。 [2008-3-23 21:57:06]
  【庞徨 回复】:这次少放了点辣椒,下次我记得多带点辣椒,我们四川辣椒是出了名的,至少比我有名。。。 [2008-3-23 22:00:14]at:2008年03月22日 晚上11:21

光合作用-评论

文人应该是有良心的。文学歌颂真善美,鞭笞假恶丑。

  【庞徨 回复】:良心的好的,良行则会更有实际的效果。 [2008-3-23 22:00:47]at:2008年03月23日 凌晨0:52

凌心-评论

言行一致的太少,言行不一的太多。
  【庞徨 回复】:应该是这样的吧,我总喜欢从个性中去推出共性,认为自己经常犯的错也是别人会犯的错。 [2008-3-23 22:01:38]at:2008年03月23日 清晨6:18

呼唤的远山-评论

  语言豁达果敢,恣肆不羁。值得玩味。对一些“文字”现象进行了中肯而恰如其分的论述。这正是本人学习之处。说老实话,本人的作品老只能在三流报刋上发表,可能就是你所说的“文字”码得不够好的缘故吧。
  【庞徨 回复】:你比我强,你能发表在三流的报刊上,而我连九流的报纸都没有发表过,连码字都不是,简直是砌墙。 [2008-3-23 22:02:44]at:2008年03月23日 早上8:39

奔月-评论

又看到庞徨的作品,很高兴。
  【庞徨 回复】:~~!!··¥¥%%………… [2008-3-23 21:56:17]at:2008年03月23日 上午10:00

苍夕-评论

也许我们每个人都该反省一下,当我们路遇不平回到家用文字呼吁人们打抱不平之前,是否应该自己先挺身而出,身体力行。
  【庞徨 回复】:路见不平一声吼啊,该出手时就出手啊。。。。 [2008-3-23 22:03:11]at:2008年03月23日 上午10:04

my199771-评论

文如其人,我上当了。人生都只不过是场游戏,文字是生活的一部分,对其又如何的苛刻呢。

悲伤的,呐喊的,呼唤的,美好的文字,都应不位之动容,都应该平静地看待。现实比那些文字悲伤痛苦得多,精彩得多。

周末好!
  【庞徨 回复】:嘿嘿,生活当然比文字真实多了,都是真的痛苦真的泪,真的悲伤真的恨。 [2008-3-23 22:04:24]at:2008年03月23日 上午10:37

鬼姐-评论

被同样的痛折磨的人肯定是一个群体,陷入同一种困惑里不知所以。我们是否可以尝试改变一下思路,与其愤世嫉俗,不如踏实做好该做的事。很多人都不是语言的巨人,但是他们做了行动的巨人,让我们仰视的同时惭愧自己的小!
  【庞徨 回复】:好好做人,但却不要做好好先生,该行动的时候就要行动。 [2008-3-23 22:05:11]at:2008年03月23日 上午10:41

梦幻柔情-评论

语言的巨人,行动的矮子。偏偏这类人还是有一定的市场和生存空间的。问候作者。at:2008年03月23日 上午11:31