我是烟雨人 ▷

短评:品西屿的性感诗作《ru*房》高野

发表于-2008年04月10日 晚上9:19评论-3条

ru*房

——给xx

我见过你的ru*房,那丰满的

高耸的,颤巍巍的ru*房

那不可一世的,高傲的,冷漠的

倔强的,顽皮的

那只要你笑一下,它就会颤抖的

ru*房

那丰盈,白嫩,圆润

勾人眼球,夺人魂魄,令人垂涎的

ru*房

那闪着光芒,散着乳香,躲在紧身内衣里

不安地跳动着的

ru*房

那我一闭上眼睛,就在眼前晃动的ru*房

让我深陷的,绝望的ru*房 

据西屿说,这首诗是因为看了某人送的美女图,才由感而发。适才又认真地读了几遍,作者对女人ru*房的研究之深刻之细致,是显易而见的,不必再提。单说由诗引发的问题,看作者的思想。时代发展到现在,关于女人和性的话题已经不再是那么忌讳了,性开放的潮流似乎离我们越来越近。无庸质疑,具体到个人来说,也就无须那么大惊小怪了。首先作者的思想是解放的,敢于揭示内心真正的想法或欲望而无所顾忌,大胆、直接、淋漓尽致的笔触,让人汗颜,远远超越那些无病呻吟的诗人。其次,作者的思想是性感的。我们可以想象,作者面对这样一幅丽人画:女人貌若天仙,含情默默,胸口半敞,或完全敞开,ru*房高耸,结实,圆润,像饱满的石榴一样即将裂开。这种情形,作为一个正常男人,想入菲菲,或者说得难听点,无意间进行了一次意淫,也情有可谅。从这一点上来说,作者的思想又是超正常的。作者把自己看到,或者联想到的,用文字的形式准确无误地传递给我们,由于作者的思想是性感的,而且在实施传递的过程中,没有丝毫脱离有关ru*房的妄想,所以,他的文字也异常性感了起来。由此以来,河南性感诗人中,似乎要得添加一位新人了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入高野的文集继续阅读喔!
审核:喆儿
☆ 编辑点评 ☆
喆儿点评:

乳房是女性用来哺乳的,我们应该去尊重它,就想尊重母亲一样去尊重。在西屿笔下却一点也没体现出这样的思想。希腊哲学家苏格拉底说过:人和野兽的本质区别在于人类懂得控制自己的欲望,而野兽则放纵欲望。其诗作者大胆地揭露自己的本性是值得夸奖的,但也就有了哗然取宠之嫌。
作者的简评我也仔细阅读了,其中他将诗歌作者无意间的一次意淫视为可谅的态度令人不敢苟同。另,作者言西屿对女人乳房的研究之深刻之细致的评论也有贬义之嫌。诗歌的评论需要客观、公正的去展现,而不是将这样的诗歌去拿来作些文章。诗的档次不够,评论写得再好也不能吸引别人的眼球!也难免哗然取宠之嫌。以上为个见,请高野和西屿先生请海涵!

文章评论共[3]个
一叶-轻舟-评论

这也算诗吗?值得评论吗?垃圾!at:2008年04月11日 凌晨1:29

秦键-评论

ru*房的第一作用是哺乳,诗歌的作者有哗众取宠之嫌,写此评论的高野有炒作之嫌。综合观点:诗的档次低了,评论也得再好也是枉然。最近我在看瓦兰的诗,高野有兴趣可去写写他的诗评,又或者学学朱先树老师的诗评也是好的!
  【高野 回复】:ru*房写的是很干净的,一点[已过滤**]亵没有,至少作者写的时候是这样。诗歌的好坏姑且不论,但说它的意义已经大于诗歌本身!

[2008-4-11 9:42:15]
  【秦键 回复】:干净只是你的看法,不能代表我!这样的文字也来和诗歌本身比较意义,你还真是见识广,也够幼稚! [2008-4-11 22:22:44]
  【高野 回复】:呵呵,比起您来,是幼稚得多.猛烈学习中! [2008-4-11 23:17:30]at:2008年04月11日 凌晨1:39

“逝者如斯”-评论

哈哈~~~
鸟!at:2008年04月11日 晚上9:20