山外有山，楼外情

天外有天，言外意

——题记

喝点小酒，我清醒下头脑，然后我也论论精华文章。小女子文字有限，我就论龛影的精华文章《走过网络草》，说明一点：审核和精华本文章的是：烟雨金牌管理奔月姐姐。有何异议，请找适当一方深入交流，欢迎切磋。

切勿摸着黑，瞎撞。真的，文字固然柔弱了些，撞不来。痛不在你心口，沉默也罢，微笑着沉默，甚！

既然有位大人物说得此文章一无是处，我就来会一会这位神秘人物。

严重申明：酒后吐露心声，绝无冒犯之意。

望珍重！

〈一〉

首先，我就谈谈这篇文章。

醉意蒙胧，理与酒，谁甚？

这一篇文章写的是：网络与现实的较量。

一对网络中人，因为长时间在网络里的相处，相互爱慕，给了对方美到神奇的梦。梦容易碎，都不敢去触碰。

当默再三要求要鱼的号码时，鱼退缩了。她在他的心里很美，像条美人鱼，可惜现实的她竟是个被男人抛弃的女人，还带着一个小孩。她因为害怕伤害默而消失在网络里。可又不忍心见他那么痛苦地找她，便请求她的好朋友月先去安慰他，原本月也很喜欢默，因为鱼曾经常在她面前提起。正好她抓住了机会，想与默错成一对鸳鸯。他给她幸福，但是慢慢他发现她不是真的鱼，但他没有当时就戳破，一年后才离开。又开始去找寻他的鱼……

……

不可避免文章语言就要落俗，情节很老套。但是相信也没有几个人能做到完全的超凡脱俗。真正意义上的“新”，并不是一点不俗气，而是俗气中见新颖，俗出新味的美来，也叫做新，并不新鲜的东西就是好的东西。

论则论，且莫死钻牛角尖，不美观，也不现实。

文字本来就已经被创造，言语上的创新来得必然要俗些。情节固然老套，但是走的却是自己的人生，不与乌合之众苟同，必定还是与众不同的。

世界上众多叶子相似，可就没有两片树叶子是完全相同的，语言也是一样，俗不可耐，却与尔大相径庭！

〈二〉

再次，我来说说文字与读者。

感情本就浸在字里行间，一个无心认真读文章的人，竟口出狂言：说文章如何如何地不堪入目，如何如何地污染了自己的眼睛，充其量就是表达您的高贵。

我喝多了，醉酒。可我深切地认识到了：这份高贵真是前所未有，往后应该也不会有。您绝版的高贵，就此萧瑟，真是煞费一片苦心。

醒醒：对文字的不认真，你就无权下些是是非非的结论。对于一个连了解都谈不上的文章，你何来的那么有一大堆的见解？

君子生来坦荡荡。言语乃铿锵，就小说论小说，别犀利到人身攻击。对于不尊重作者的读者，请先自重。

然后再来烟雨，谈文字不文字，而不是开场平白无故就给作者穿双小鞋子，不止很不体面，也体现不出大男人说话的分寸。

鞋子谁都要穿，但是要搞清楚时间：冬天已经过去，那么厚重的棉鞋真的不合适，还是那么小码的。己所不欲，勿施于人！

文字就是文字，它本身的价值，就在于读者的心得。心得，来自一颗和谐的心，如果参杂了过多的情绪，那么你一无所获的时候，也别埋怨作者的作品没有味道，你的口味好特别，调不来，请另寻新高！

一碗汤菜，本就难调众人的口味。更何况一个龛影，能调节所有读者的味道吗？很明了，他不能。

读者，您能不能呢，我就不追究了。

喜欢不喜欢，你甚至可以龇牙咧嘴，但是你没有权利否决它本身的意义。

不可否认，的确有人已经从中受益，有人读到了感情的无奈，有人读到了现实的残忍，有人读到了梦的美丽与脆弱……文章固然再怎么不好，但是读者在思考，思考文章的深度，间或有了不同的见解，甚至背向作者的思路，但这也是一种成功和收获，表现的也是文章的成功所在。

文章有它自身的缺憾。最失败的就是：很多人没有认真读，竟一顿胡侃。我都觉得晕头转向。是酒的力量，还是文字的力量，也就未为可知！

读者，你看不到一丝美好来，丑陋又来自哪？来自你不平坦的心悸，既然不能平心静气，何苦烦恼？何苦让人烦恼？

〈三〉

再三，说说审美观。

如何审美，我就要试着量量一个文者看待文字的角度，是否一百八十度，还是三百六？

一个人如何审美，这不是一个高度不高度的问题。是人，他就有自己的审美观。他有了审美观做衬托，看好或者不看好什么。

神秘的读者曰，这篇文章达不到一个高度，让他去审其中的美，可见这位神秘的读者很不是一般。很遗憾，这篇文章就太一般了。既然它不达您的高度，您何必苦苦追问？文字琐碎，语言不好，真的已经落入俗套。您何必来斤斤计较它的渺小？既然不值得您一读，您何苦在这里久久驻留？莫不就是要扁它个三教九流？

否极泰来。文章并不是您说得那么极端，那么差劲！仍然有人有心阅读和思考，其中我摘录几条有心读者的文字以见证：

1醒瓶：

美丽的鱼，却因为不确定的害怕，担心而丢掉了，深情的默，总是那么敏感地感受到了许多的不对，月的自私真的让人无法忍受。而这原本就是爱情吧，没有结局，却深深沉陷在痛苦中，无法自拔。走过那片网络草，我们真的可以找到真情吗？

2洗愁：

读湿了眼角，读丢了心情。读到了一丝丝的无奈还有那释不去的情怀……

3一个人看天：

很多时候，我们都在错，从开始到结束，就那么一直错下去……

……

这样的文章本来就是成功了一大半，因为您的一味批判和不耐心，让人得到各自心底的答案，各人不同，答案不近相同，这里不与挨个公布！

保持自己，保持真实更好！

〈四〉

第四，权限之说。

精华这篇文章的是：烟雨金牌管理编辑奔月姐姐。对于精华有何异议，请直接跟编辑交流，这个关于权限的问题，您大可以去找相关人员去谈个是非灰白来，文章不是龛影本人审核的。

不要在文章后面说些不着边际的话，话要说的得当，起码要分清颜色，也不便求个是非。哗众取宠的神秘，请摸清黑白。读者是有头脑的知识分子，并不是丈二的和尚。

舆论是自由的，但是不能侵犯他人的权利。请不要肆意言论。

不能因自己逞一时言语之快，就建立在践踏别人权利的基础之上。

请不要乱“食用”批判，这是关系个人的切身权益，请三思而后行——对于您的“乱用私权”一说。申明一下：您可以说成“乱用职权”，然后去求证，再来用文语昭告天下也可。没有求证的事情，单凭个人的看法，怀疑是多余的，毫无根据。分明的公事，何来私？权利本是奔月的，私用如何说？看来您并不了解烟雨编辑的权利，也请不要对此乱下结论。

只是您真神秘，言外有意，切不要把这里当做媒介，真是小题大做，小材切不可大用！

还有关于评论是否被删除。您有什么权利过问？

网站赋予编辑或者作者能删除评论的权利，编辑或者作者就有权利删改。对此，还需要向被删改的写手申请批准吗？

〈五〉

建议：

不清醒时请喝杯宁夏红，喝一点，多一点健康。多喝则无益！抑或喝点茅台或者白兰地，洗涤心胸中的郁闷之物，我本郁闷，喝喝也便散了。

有些事情本是清白的，非要令它不清不白，总会有浑浊泛着苗头之痒；有些话本清丽，非要说成苦涩无味，倒是清丽的也会本末倒置，兼上涩味也未为不能！

酒是清白的，人本也是善良的。品位美味的酒色，人是否还盛着当初的善意而来？颠覆人性，没有言语沉沦。

可悲，醉意里我看不清自己，也看不清眼前的文字。众人皆苦恼，我独痴笑；众人皆落寞，我独自把酒言欢。

我无语，哈哈大笑，才知道言语的空白……

看看前辈晚生一道徒步走着，我真是望而却步！可不可以，可不可以还天下一时太平？

〈六〉

期望

希望以后烟雨的编辑们，审核文章认真再认真，就文章论说它的好，也说出它的弊端，不要编辑与编辑一味地相互吹捧，新人皆沦落。

工作的地方就是工作，不要成为聊天场所。相互监督，相互提高。

学无止境。即使编辑，他的能力和知识面也是有限的，也应该虚心向更多好的写手们学习学习，希望开展成学习的乐园，而不是腐朽的文化交流。

人都是需要鼓励的，好的东西就应该予以慰藉。

人应该追求进步，而不是说着漫无边际的风凉话招摇！发现了错误或者缺憾，不要像发现新大陆一样，反而漫溢着自己的恐怖性的批判，骄傲自得不是中国人的传统美德。虚心教导便已！

即便是很多关于性的文章，怎么看待此类文章这才是一个关键。有的人赤luo裸地写人的原始而本性的欲望，这不是文学，只能被称作黄色的，不可被传播的不健康文字。有的人也是在写人本性的欲望，但是写出来的是人的身体与文学艺术的结合。

不能不承认这样的文章是成功的文学。没有人能否认性的存在，写作当然就可以去论说。文字写的是一种对人的思想方向的引导和指领，真正的文学，对人是一种陶冶，只不过有的人的理解本就有限，感受不透，期望这样的人慎重对待。

《金瓶梅》是一部禁书，但它却也是一部名著。禁有禁的道理，名著自有名著的道理，只不过是人的评论而定，怎么看待，怎么评定，但它本身的价值不由分说。

说了这么多，还是希望大家认真对待文字。认真对待自己！

酒后真言吐露完毕，睡一觉醒来，依然相信：海阔天空！

-全文完-