我是烟雨人 ▷

[笑红尘]假如戊戌变法成功?[在江湖]熊飞骏

发表于-2008年04月16日 凌晨0:23评论-20条

中华民族错过了很多自我更新、赶超先进文明的历史机遇,造成中华文明的长期停滞和大踏步倒退,从汉唐的光辉灿烂黯淡到今天的危机四伏,中国也从这个星球上的一流超级强国坠落成腐败不公贫富悬殊的发展中国家。

中国最大的一次机会错失是上上世纪末的戊戌变法!那时的满清政府进入了经济发展的瓶颈,三十年变法图强成果在甲午战争中灰飞烟灭,号称世界第六大海军强国的中国在刘公岛向海军实力排名十二的撮尔小国日本战败投降,“东方无敌舰队”北洋水师在威海卫军港全军覆没……

甲午战争中国的惨败,用雄辩的事实证明了清政府“只发展经济不变革政治体制”(中学为体、西学为用)自强模式的荒谬和一厢情愿,旧体制在经济上的活力已被证明走到了尽头。当时中国的军事实力对日本拥有压倒优势,在战略上又处于有利地位,以致中国的保护国朝鲜认为日本根本没有资格和中国交手;可满清腐败的人事体制挑选出的军政官僚不是“明于人暗地事”的酒肉政客就是“关系大于能力”的浆糊脑袋,没有能力、德操和责任心来发挥中国的优势,极个别有过人能力品格的英雄又因为“妓院容不下淑女”的缘故陷入人情上的孤立而无法发挥作用。最后的结果竟然是北洋舰队的全体官兵在“若破釜沉舟尚不知鹿死谁手”的情势下向日军集体投降(统帅丁汝昌自杀)!剩余舰只完璧交给日军,而不是按海军投降惯例凿沉?

中国出人意料地败于小日本把自己的腐败虚弱在列强面前暴露无遗,他们一度被中国“自强运动”(又称“洋务运动”)中的经济增长数据所迷惑,怎么也想不到“繁荣”的外衣下竟掩盖着难以置信的虚弱内容,因而极大地刺激了列强对中国的领土和主权野心,争先恐后地掀起了瓜分中国的狂潮,中华民族处于忘国灭种的关键时刻。

在生死存亡的关头,中国朝野的志士仁人在现代民族主义的感召下开始了救亡图存运动。既然单纯发展经济的“一条腿走路”强国模式已被证明没有出路,新形势下的救亡图存运动就只能求助于政治变革,不是对旧体制进行修修补补,而是对政权组织和运作模式进行根本变革,使权力、义务和责任由互相分离转向有机统一;人事体制由“劣胜优汰”转向“优胜劣汰”;社会机制由“奖恶惩善”转向“抑恶扬善”……

中国名义上的国家元首,专制体制下罕见的末路英雄,拥有过人品格和责任心的光绪皇帝,在康有为、梁启超、谭祠同等民族英雄的推动下,成为政治变革的领袖人物。帝国航船的总舵手为国家民族选准了前进的方向;但负责划桨的官僚集团却出了问题。

腐朽落后的官僚体制造就了一大批特权阶层。这个阶层的集团利益与国家民族的根本利益是对立的,他们的既得利益是建立在伤害国家民族的根本利益之上。光绪皇帝领导的政治变革是建立在维护国家民族根本利益的基础之上,必然与特权阶层的眼前利益相冲突。尽管国家民族的文明强大有利于他们的长远利益,但狭隘短视的特权阶层看不到这一点,出于维护急功近利的阴暗本能集体对抗光绪皇帝强国兴邦的伟大事业,拼命利用手中职权向相反的方向挥动船桨……

当英雄的光绪皇帝拒不顺从特权阶层的阴暗心理改变航向并威胁要撤换帝国航船的“官僚水手”时,特权阶层的代表人物那拉兰儿从挪用海军经费建造的豪华盖世颐和园里走出来,用阴谋手段发动政变,囚禁维新领袖光绪皇帝,对维新英雄亮起血淋淋的屠刀,六名维新党精英,包括中国近代最伟大最杰出灵魂最为高贵的思想家之一的谭嗣同,都被特权集团以“卖国贼”罪名押往菜市口刑场砍头示众,民族英雄的鲜血被京城百姓樵了人血馒头……

有望使中国在短期赶超日本的戊戌变法就这样被以那拉兰儿为首的特权集团淹没在血泊之中。中国再次错失了千载难逢的巨大机遇。

错失巨大机遇是要付出巨大代价的!

一九一一年,被维新英雄的鲜血浇醒的革命党人在武昌发动了武装反抗满清统治者的暴动,推翻了满清权贵的统治。先前满洲权贵害怕特权受到任何限制,害怕地位财产受到任何损失,现在则什么特权也没有,别说地位财产荡然无存,连生命也没有保障。在随之而来的长达半个世纪的血腥岁月里,昔日的特权阶层不是象猪仔一样被武人捉进来杀掉;就是沦为底层社会的贱民苟且偷生。

一九二四年,冯玉祥统领的国民军闯进了北京故宫,把包括末代皇帝溥仪在内的皇族人员从他们居住了近三百年的“家”驱赶出去。尊贵的皇帝公主们就这样成了一介平民,甚至连平民都不如,因为无家可归和“流浪汉”很接近。

一九四五年,苏联红军进入东北,俘虏了清王朝末代皇帝溥仪和漏网的满洲权贵,把他们押往冰天雪地的西伯利亚,在坚硬似铁的冻土上开荒服苦役。这些昔日的皇帝和王公大臣,现在连普通的百姓也当不上,成了人类最低贱的囚徒。

…………

历史呈现一个定律,反对变法的既得利益阶层,在变法失败之后往往付出最为惨痛的代价。

下面有必要作一个假设:假如戊戌变法成功,满清皇族的命运会怎样?昔日的特权阶层命运会怎样?中华民族的命运会怎样?

假如戊戌变法成功,满清皇帝就会象英国国王和日本天皇一样赢得中国人民的长远敬仰,直到今天仍是中国人的精神领袖,是中国人最最敬爱的国家元首,是中华民族的第一公民。爱新觉罗家族也会长久沐浴维新变法的光辉,不但保住了在专制时代聚敛的巨额财富,还能在民主社会理性博爱的洁净天空下完成血统的自我更新,进化成自信、宽容、泽惠众生的绅士贵族。

假如戊戌变法成功,满清帝国的绝大多数特权阶层不但会逃脱被屠杀抢劫的连环噩梦,还能保住大部分既得利益,照样在花花世界过着荣华富贵的生活,一样会象满清皇族那样在一个世纪的文化薰陶下进化成绅士型的贵族世家。象欧美那些民主国家一样,一百年前的富家大族,今天依旧是富家大族。

假如戊戌变法成功,中国的政权交接方式就会遵循理性有序的途径,为了争夺国家控制权而发生的周期性暴力革命就会在中华大地上绝迹,中华文明就会摆脱循环性浩劫,文明成果就能有效地积累起来并进而发生量变到质变的飞跃。

假如戊戌变法成功,中国会在十年左右赶超日本成为亚洲头号经济军事强国。不但能够避免南京大屠杀的悲剧,还可洗雪甲午战败的耻辱,在上世纪二十年代收复台湾,把朝鲜从日本的魔爪下解救出来,成为中国的保护国;同时对日本的冲绳提出领土要求,把冲绳列为中国保护国或直接并入中国版图。

假如戊戌变法成功,中国会避免长达半个世纪的血腥战乱,国民团结一心全力发展经济和文化,最大限度地利用二十世纪世界科技革命的成果,中国会很顺利地跃升为世界上文明程度最先进的国家。

假如戊戌变法成功,中华大地就会远离战争和暴力,中国人的血质会在爱的空气中净化,不会潜藏那么多的非理性暴力倾向,长达一个世纪的和平发展会使绝大多数国民变得通情达理。

假如戊戌变法成功,中国就能避免反右、大饥荒和文化大革命等空前的文明灾难,中国人之间的互相防范和互不信任也不会象今天这样严重。

假如戊戌变法成功,中国人的才智被最大限度激发出来,人才能顺利找到发挥聪明才智的舞台,智慧的火花会在中华大地群星闪烁,中国人会不断走向瑞典的王宫。

假如戊戌变法成功,中华文化会在长期和平的气氛下空前繁荣,理性和思辨替代急躁盲从,今天的中国也不会有那么多的愤青和追星族。

假如……

遗憾的是,历史没有那么多的“假如”!什么都可以重来,但历史不能重来。

我们必须抓住眼前的历史机遇,事后的追悔没有任何意义!

中国人不能在同一个巨坑里跌倒两次,否则我们就会失去最后的机会!

二00八年四月十四日

本文已被编辑[长发为你飘]于2008-4-16 11:13:22修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入熊飞骏的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
黑寡妇点评:

希望我国现代的历史不要让后人有更多的“假如”……

首号狼柔情点评:

这是一个改革,也是一个创新
如果真有那么多的假如,那么历史是不是真该重演?
既然历史已经存在,个见是应该从以后做起
不要总是来谈论过去的失去的机会
那么熊老师的假如,的确值得中国人思考再三

文章评论共[20]个
千山我独行-评论

真实好文章~~~既长见识又受教育~
  【熊飞骏 回复】:谢谢阁下的文字……问好。 [2008-4-16 9:24:06]at:2008年04月16日 早上8:49

千山我独行-评论

问好~~at:2008年04月16日 早上8:49

熊飞骏-评论

不好意思,此文创作日期发生笔误,应该是二00八年四月十四日。
  【长发为你飘 回复】:已更正。。谢谢熊大哥总为大家带来佳作:)) [2008-4-16 11:15:20]
  【熊飞骏 回复】:谢谢更正,问好。 [2008-4-16 17:16:48]at:2008年04月16日 早上9:19

吹糠见米-评论

历史没有这么多假如,我们所能做的就是立足现在,在现在的基础上谋求复兴。改革开放三十年,功过是非都已铸就。如何在现有的基础上大步前进,是全中国人都应该思考的问题,回顾历史无非就是借古鉴今,吸取教训,却无需为历史遗憾。
  【吹糠见米 回复】:再者,也许戊戌变法成功,一切并不如先生的美好假如,说不定比现在还糟糕。呵呵。 [2008-4-16 10:00:19]
  【熊飞骏 回复】:阁下的“也许”其实是指变法不成功的情况,成功的变法绝不会存在比现在还糟的情况,日本明治维新就是明证。 [2008-4-16 17:18:43]at:2008年04月16日 早上9:58

山野文選-评论

精品文章,,拜读了。各中论点虽然不敢苟同,然文理通畅,笔法老道,行文如水,结尾有力,不愧精华。
  【熊飞骏 回复】:谢谢阁下的关注…… [2008-4-16 17:19:15]at:2008年04月16日 上午10:18

临窗听风-评论

一、历史就是历史没有“假如”的可能。
二、即使“戊戌变法”成功,中国也不可能赢得“长达一个世纪的和平发展”的时间。纵观近代世界风云,中国要走向和平发展的道路,至少要在二战结束后。
三、清朝从咸丰到宣统,内忧外患国势日见衰落。光绪虽也算明君,但政治上太软弱,加之没有多大实权。
  【熊飞骏 回复】:假如戊戌变法成功,日本根本不可能有能力侵入中国,因为变法成功后的中国比日本强大得多,弱国对强国是不可能发动成功的侵略战争的。因此中国本土就可远离二战的硝烟,既使象美国那样卷入二战也是在境外作战,所以“长达一个世纪的和平发展”是自然且可能的。 [2008-4-16 17:22:56]at:2008年04月16日 上午10:48

褦襶子-评论

朋友用心良苦!可惜你的所期待那些人,已经没有多少愿意为他们的群体负责了。都在为个人利益着想。
  【熊飞骏 回复】:谢谢兄台…… [2008-4-16 17:23:49]at:2008年04月16日 上午11:20

王先林-评论

喜欢这样深度的文章,问好作者。
  【熊飞骏 回复】:多谢关注,期待赐教…… [2008-4-16 17:24:32]at:2008年04月16日 上午11:25

chen红叶-评论

熊大哥这样与深度的文章的确是让人耳目一新了。我们得吸取历史上的一些教训。好的继续发扬光大!
  【熊飞骏 回复】:好久没有老乡的音信了,你在他乡还好吗? [2008-4-16 17:25:28]at:2008年04月16日 上午11:37

宇の航-评论

日本“明治维新”和中国“戊戌变法”背景有些不同。中国背景也不可能成功,假如成功的历史无法借鉴,中国是不是和日本一样也难说是中国没有形成一个新兴的资产阶级,无法与代表封建势力的皇族形成对抗。如果当权者自己愿改,那么变法就皆大欢喜喽。不到逼不得已,大多数人哪愿意大动干戈呀。
  【宇の航 回复】:孙中山早年不也是寄希望于政府变法的么,他上书李鸿章不就为这事?但是历史上当权者大多是不愿改的,所以只好革命了。事实证明,把老百姓逼急了,只好大动干戈了,当权者往往是纸老虎。另外中国是不是还是留辫子, 也无法是想象了。
[2008-4-16 14:10:23]
  【熊飞骏 回复】:其实“明治维新”时的日本比“戊戌变法”时的中国相比没有任何变法成功的优势,因为那时的日本比中国还落后,闭关锁国情况比中国更严重,也一样没有新兴的资产阶级,但最后的事实是日本成功了,历史也一样有“事在人为”的成份。 [2008-4-16 17:29:26]at:2008年04月16日 中午2:10

妙歌-评论

      厚重的文字,令人深思,愿我们的祖国日益繁荣昌盛。   问好作者!
  【熊飞骏 回复】:谢谢你的点评,问好。 [2008-4-16 17:30:04]at:2008年04月16日 中午2:30