用中国高层文胆俞可平（胡锦涛的“和谐”理念据说由此人提出）的一个观点作为引文，他说民主是个好东西，而且民主是个量变的过程，但什么时候质变，他没说。不能说中国的智脑水平不高，但只能说他还有想不到的地方，所以现在政府在网上广泛地采纳民间的意见，更能体现实用哲学以及实用政策的理念，据说这招美国用到了极致，你看别人的维基百科就是例子。长尾理论啊，经济学的东西怎么就不可以用到政治上来呢？本来就两兄弟。

言规正传，儒家思想作为中国几千年来帝制的王朝的正通治国理念，就不难看出为什么和谐思想竟然源于儒家思想，当年蒙古人入侵我中华，发现中国人离开了儒家思想根本就管不下去。所以到清朝的时候，干脆清人自己被儒家思想同化了，在那个时期儒家思想作为一个先进的治国平身修天下的思想，让17世纪以前的信奉基督教的以及有神论者们羡慕了好一阵子，甚至觉得儒家思想比他们的宗教还要先进，到了清朝的时候，儒家思想开始没落（外国学者语，我不以为然），他们有重新找回了优越感。

儒家思想真的没落了吗？我认为没有，它只是隐藏了起来了，如果人类基因里面被证实有整个民族信仰的遗传基因，那么中国人一定有儒家思想的遗传基因在里面，君不见这次地震救灾里人们各种各样的道德谴责吗？而王石错误的用了一种外国慈善理念就被国人骂的狗血淋头，还有范跑跑，郭道德等等，我们为什么会这么愤怒？这是儒家思想遗留下来的基因在“作怪”，国外的普世价值拿到中国来就是社会公德，儒家思想的终极治国理念是：民为贵，君为轻，这和民主思想不谋而合，这也是儒家思想对君主个人道德的终极制约的理念。这个要求是很高的，而且中国官场里因为皇帝做得不好而死谏的儒臣大有人在，虽然儒家强调思想上的约束对帝王来说并是十全十美，但实际上也仅仅是帝制内的监督回过头来还是要靠儒家思想作为依托。皇帝在这样的监督下过日子也确实不大好过，但为了江山的稳定（儒家思想对社会起到了相当大的稳定作用），也就姑且忍之或者极尽掩饰（流传至今）的成为道德的化身，天命的使者。

儒家思想纵容了中国的人治社会，因为他强调人的修为，甚至天真的认为高尚的人是可以管理好这个社会的。但这其实是过于理想化了，于是还有法制作为辅助，但实际上中国的法制让秦始皇开了一个不好的头，中国的法家认为支持中央集权，支持独裁，甚至鼓励用严刑，这些都是误解了法制的根本作用。也就是说在中国古代法制是为君主服务的，而儒家思想自然很讨厌他，这也使得两种格格不入了起来。实际上也只有乱世的时候统治者才会用到法家的治国理念。

但纵观整个中国的封建帝制，以儒家思想为主导的人治理念占了主流的位置，这也成为了中国官场的官本位思想以及人情风蔓延的原罪。相信这也是孔子不愿意看到的结果。

儒家思想以人性为依托必然会导致一个国家的太过人性化，当然好的人性化还是应该发扬的，但一个政府甚至领导人也太过人性化却并不是好事，因为政府作为管理机构他必须要有机器化的一面。实际上中国的一些领导在做了形象工程之后急需要得到民众的赞扬，如果有人说了坏话，他一定会暴跳如雷，甚至动员特权机关对气进行制裁，而同样领导做了丑事，或者国家出了丑事，也用行政强制手段把它掩盖，这所以的一切都说明中国的政府太过人性了，连人性里不好的一面也表现得淋漓尽致。但实际上人性就是把双刃剑，美国总统克林顿因为性丑闻而下台，而法国总统依然可以风流，就反映出美国人学习能力的可怕性，实际上他们将中国儒家思想的传统道德理念用来作为约束官员的手段之一，因为他们也会觉得官员的腐化会危害到这个国家的稳这。其实会让很多国人误解，因为美国很开放和自由，官员的风流还不直于与让他们下台，但实际上儒家思想的这种道德约束放在美国的民主监督里面，威力可以翻倍，因为这可以让敌对政客有了攻击你的把柄。而同样你自己在这方面也要做好，美国是在借性丑闻事件提高官员的道德水准，但大家要非常重视的看清楚一点，中国的官员表面的道德水平已经很高了，所以中国的情形是国人通过网络这一政府难以完全控制的平台，将官员的道德外衣一件一件的撕下来，然后再换上货真价实的道德外衣，这也许是个很漫长的过程，美国却正好相反，他们把那些因为通过竞选老底被政敌揭露的差不多的政客的道德形象用民主监督的形式拔高，美国人在内心其实是很羡慕中国的儒家思想对统治者的道德约束以及家庭方面的内聚力的效果的，美国的宗教在人对于死亡方面具有很强的安抚能力，而这是中国儒家思想的不足，因为它太无私了，但实际有得就有失，如果说主原谅了希德勒，免去了他的罪，让他安详的死去，那么后人并没有原谅他，甚至还在谴责他，那么这个主是不是也做了错事呢？在这个问题上西方人是单独来看的，也就是一种独立自由的理念。中国人则是忧国忧民，为别人着想的，如果一个统治者他不在乎后人的评价，他认为他所做的一切神都会保护他，那么他就可以肆无忌惮的做坏事吗？发出管他死后洪水滔天的谬论吗？不能纵容这种思潮的蔓延，非常的可怕。享乐了自己必然造成他人的痛苦。

当我们还在用自己的特色继续麻醉下去的时候，美国人已经在学习我们的精华思想，一个爱学习的国家，一个爱自己动手的国家，他们的思维能力和学习能力是我们难以想象的，天朝大国的梦还没醒吗？

儒家思想怎样体现民主理念，美国人做了最好的演绎，在他们眼里这句话应该反过来：民主理念怎样体现儒家思想。帛儒著，转载请注明作者！

-全文完-