我是烟雨人 ▷

由举国迎奥运之彩旗飘飘说开去雾都孤儿

发表于-2008年07月27日 下午5:35评论-0条

嗨大家好!好长时间没有来烟雨写东西了,因为忙。

也因为感觉到说是说,现实依然是现实这样“两张皮”的原因,感觉逐渐失去了多说什么的兴趣。有时只是上来浏览一下,匆匆溜走。但是今天,却来了兴致说几句。

随着奥运越来越临近,气氛也愈来愈浓厚了。毕竟是第一次承办这样的国家大赛,怎么兴奋,怎么炫耀也都可以理解。但是在迎接的过程中,我感觉有些人将迎接奥运这件事情搞的实在有些庸俗化了。

今天,看到街道两旁的商户突然一夜之间都升级成“五星”级了,家家户户都挂上了红旗,奥运的旗帜倒是不多。怎么这样行动一致,觉悟一致了呢?据说是有关部门前几天挨门齐户通知让挂的,并且指定了专门的购买地点。还有,前几天听说有一家商店受到了有关部门的处罚,理由是未经有关部门“授权”私卖奥运旗帜和国旗。都说奥运来了,机遇多了,赚钱的机会也多了,可这个商家却因为奥运而成了一个“伤家”。

市场经济改革已经进行了三十多年了成绩有目共睹,不容置喙。但我们爱面子,惟恐西方国家不承认我们的市场经济地位,多次与其进行辩驳,也取得了一些国家的承认。改革开放归根结底是为了将受压制的市场作用释放出来,让市场做主导经济发展的“无形的手”。这不是某些人或某些部门“授权”或“委托”的,而是由当时形势所决定的,如果再不改革,不开放,就会有大麻烦。改革了三十年,人民是满意的,国家实力壮大了,说话有力量了。但是我们也能清楚看到,直到今天,我们的有些“公仆”部门仍然残留计划经济时代的观念,不愿放权,将有些属于市场主人的权力掌握在自己手里,时时有出来干预一把的冲动。让你搞,你才能搞成,不让你搞,想搞也搞不成。

按说,既然实行市场经济,就应该为市场配套一副“大市场、小政府”的笼头,以控制市场这匹自由的马。在疏通市场渠道、分析宏观经济运行、树立专业政策服务的角色定位,实现似“小”实“大”的宏观掌控作用。就象挂旗帜这样的事情,挂与不挂、挂谁从哪里买来的旗帜,只要他们不挂反动旗帜,就实在是市场的事情,有劳有关部门了。更何况,改革开放的初衷,就是为了打破单一的垄断,形成自由竟争的格局,莫不是就象路遥在《平凡的世界里》的书中的一个角色——田二同志所经常念叨的“世道又要变了”?

再说,也没有听说过我们国家有《旗帜专卖法》吧。就这样依靠行政权力,指定一家商店来专门销售旗帜,而让其他商家只能面对商机而无法开展经营,或者又要付出获得“授权”的成本,没有或减少了竞争对手,既对商家不公平,又对普通消费者不公平。

由这些“小”事情,我想到了很多。

在市场经济和法治社会的道路上,我们国家还是个“小学生”。我们应该以谦虚谨慎的态度来改进我们的工作作风,而不是动不动就要搞跨越式发展,赶超这个那个的。在经济发展中,热钱会造成泡沫经济,而不符合市场规律的决定或心血来潮的政绩冲动则会造成泡沫心态,对科学合理地深化改革是有毒的。君不见,在我们的经济社会或企业发展当中,处处存在着下指标、定任务、寅吃卯粮,过度开发,不考虑后果的经营行为;不管有没有那么大的市场,先定计划,后找市场,还美其名曰“大计划、大市场”,强制命令下级部门限时确保完成任务。将计划置于市场之前,将人的意识置于客观存在之上,由意识来决定存在,还谈什么唯物主义,谈什么科学发展观?只能进一步加深一部分人玩弄数字游戏、弄虚作假、腐败行为的广泛兴趣。

话又说回来,在注重以人为本、自由竞争的当今社会,如果再以强制命令的方式来干预市场,造成人为的垄断,损害的不仅仅是个人利益,也会伤害国家和政府部门的形象。至于说是为了规范旗帜管理,防止有人使用不合格旗帜,属于国家形象范畴,则另当别论。但就这种“通知式”的行为,是不符合市场经济的本质内涵的。如果是商家自发地悬挂旗帜,也有一部分只是为了利用国旗等吸引消费者的注意里,制造噱头,获取利润,并不能就说明这是一家诚信经营、童叟无欺的守法经营者。更何况,那些歌厅、夜总会、足浴、舞厅等充斥糜烂消费的场所,悬挂上鲜红庄严的国旗,是为了表明什么?表明他们很爱国吗?呵呵,只会让人觉得滑稽可笑。

为了奥运,我们是不惜血本的,力求树立良好形象,但是,该攻击你的外部势力还是照攻击不误的,以为将人家哄舒服了,人家就不骂你了吗?我看不见得。就拿法国那个什么萨科齐来说,得了几百亿的便宜,反回来还要攻击我们,真正是跟你讲“啥客气”?因此迎接奥运的有些事情,虽说人人有责,但决不是一朝一夕的表面文章。爱不爱国,社会和谐不和谐,不是由挂不挂旗帜来体现的,体现的方式应该很多。

本文已被编辑[浅草闲阳]于2008-7-27 23:05:02修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入雾都孤儿的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
浅草闲阳点评:

我国党旗、国旗管理的有关规定中,的确规定了党旗、国旗只能由中组部指定的单位制作、销售……尽管文中出现了这种理解上的偏差,然其充满激情的论述,由点及面的剖析,仍值得我们去反思!个见!