新探《红楼梦》快报（1）

好消息：《红楼梦》120回的手稿已找到！！！

(上)

（声明：本文可以自由转载）

安晓玲

[提要]：古典文学四大名著之一的《红楼梦》，因没有原稿而困扰了

我国文学界百余年。笔者通过对比各手抄本和印刷本，终于发现：

现存的“梦稿本”的大部分是曹雪芹的手稿，并证实“后40回”的

确是曹雪芹所作，由他父亲曹頫修改而成。

一、前言

一百多年来，困扰我国文学界的一个重大问题之一是：目前出版的《红楼梦》“后40回”是不是曹雪芹的原作？根据下列理由，至今的定论是：“后40回”属高鹗所续，因此我国出版的《红楼梦》作者是曹雪芹和高鹗，而把真正的作者之一曹頫排斥在外，真正是百年奇冤！

1，根据第五回《红楼梦》第十四支曲词：“为官家的家业凋零……落了片白茫茫大地真干净”，结局应该是大悲剧；但实际上在贾家被查抄、接二连三死人、最后贾宝玉出家之后，贾宝玉和贾兰又高中举人，出现一点喜剧气氛。即不是完全悲剧，而是悲中带点喜剧结尾，失去了大大刺激文人们神经的效果，因而比较一致的认同，这是高鹗的伪作；似乎曹雪芹应该像他们那样，只想写悲剧。

2，根据畸笏叟和脂砚斋的批语：《红楼梦》的书尚未完成，曹雪芹逝世，因此“后40回”是高鹗仿造的；

3，《红楼梦》中的主要人物的结局与前80回的预示有差异；

4，“前80回”的对话中，有不少粗话，例如《庚辰本》中“屄”字出现过32次[1]，而“后40

回”则没有。

还有其它的说法，如查抄出贾家的家产太少，说明高鹗未见过大场面，忒小家子气，把贾家写的如此寒酸，作者只能是高鹗[2]；最回，贾宝玉已经出家了，怎么还会披着一条猩红汗巾拜见他父亲贾政，应该“六亲不认”才对[3]；怎么会是“兰桂齐芳”，贾宝玉的儿子的名字应该是草字头，如贾兰，不能是木字旁[4]等等。总之，由于我国红学界的元老胡适和俞平伯等一开始就把大家引进“后40回”是高鹗所续的死胡同，以致后来一些人[5、6]提出不同的看法，认为“后40回”不是高鹗写的，高鹗和出版商程伟元在他们的序言中的话是真话。他们声明：通过多年艰苦的寻找和收集，终于把曹雪芹的120回手抄本汇集齐全，印刷发行[7]。但是，国内外的许多文学家和权威，就是不相信他俩的“口供”；非要说，“后40回”是他俩伪造的，真是奇谈怪论！

看来，澄清这一奇谈怪论的唯一办法是找到曹雪芹所写出的“后40回”手稿或者手抄本；否则就只有靠曹雪芹从坟墓里爬出来，发表声明了。

在考察至今《红楼梦》的12种手抄本时，笔者忽然出现一个灵感（兴许是曹雪芹发出的）：现在的、由杨继振收藏的“梦稿本”（全名是：乾隆抄本百二十回红楼梦稿；又简称“杨藏本”）是否就是曹雪芹的手稿抄本？一直以来，大家都认为，“梦稿本”是高鹗活字印刷《红楼梦》，修改他们印刷稿过程中的一个改本[8]。

带着这个新想法，在审视120回的“梦稿本”时，当即发现许多实证；不仅证实程伟元和高鹗所言非虚：他们刻印的“后40回”，不是高鹗伪造的，而是收集到了曹雪芹“后40回”的手抄本；而且，还发现：“梦稿本”就是曹雪芹在创作《红楼梦》过程中的大部分手稿。

二、“梦稿本”不是“高鹗改本”的证明

提出“梦稿本”是“高鹗改本”的理由是[8]：在程伟元刻印《红楼梦》之前，杨继振带着自己收藏的“梦稿本”找过高鹗；而且在“梦稿本”上盖了高鹗的印章，在78回第7页末尾，有“籣墅阅过”的签字。因此，首先要否定：是“高鹗改本”的可能性。

“梦稿本”的120回中，字体有好几种。除了杨继振自己说，他因买到的“梦稿本”中，缺41～50回，从而按照“程甲本”抄写补齐。杨继振所手抄书页，字体比较大，而且基本上是楷书体，没有再改动的现象。除此以外，以半楷书体抄写、有字和词组改动的回数有：1～18回，21和22回，17和18回等22回，它们属于誊清稿；其余79－22－10＝57回，为手写原稿，都有比较大的改动。下面举出一个例子，第34回第4页的照片如图1所示。

图1“梦稿本”第34回第4页的摄影

从照片可以充分看出，稿子的改动非常多。原稿和修改部分都是采用行书体书写，字体比较小，但规整；只是由于有些字过小，如果不是曹雪芹本人或者很熟悉他的字体的人，是无法进行誊清工作的。这种稿子，不可能是手抄本，只能对原件照相和复印。在乾隆的年代，虽然从国外传入了人像摄影，但设备原始，无法对文件作近距离翻拍；因此，所有“梦稿本”中的、如图1所示的修改稿都只能是曹雪芹的原稿。

下面参考《庚辰本》，将改动最多的部分，誊清在下面。园括号()中的黑体文字是图1中的修改时添加的内容；方框号和变色的字：子是已经涂掉的文字；大括弧{}黑体字是“庚辰本”没有的。字下面加横线表示属于方言，“字体”不变化者为北方方言；字体变成斜体者，为南方方言，如字。

———————————————————————————

袭人道:"我也没什么（别的）话·我只想着讨太太一个示下,怎么变个法儿,已后竟还教二爷搬出园子（外）来住就好了·"王夫人听了,吃一大惊,忙拉了袭人的手问道:"宝玉难道和谁作怪了不成?"袭人连忙回道:"太太别多心,并无有这话·这不过是我的小见识·如今二爷也大了,里头姑娘们是（也大了）,况且林姑娘宝姑娘又是两姨姑表姊妹,虽说是姊妹们,到底是男女之分,日夜一处起坐不方便,由不得叫人悬心,（既蒙太太的恩典，把我派在二爷的屋里，如今跟在园子里住，都是我的干系，太太想）便是外人看着也不象·一家子的事,俗语说的`没事常思有事",世上多少没头脑的事,多少因为无心中做出{来,都被}有心人看见,当{做存心}错事,顶到反说坏{哟。倒不如}预先防着点儿,断然不好·{况且}二爷素日{的}性格,太太是知道的·他又偏偏（好）在我们群儿（队）里闹,倘或不防,前后错了一点半点了,不论真假,人多口杂,那起小人的嘴有什么避讳,心顺了,说的比菩萨还好,心不顺,就贬的连畜牲不如（没有忌讳）了·

——————————————————————————

当将上述内容和“庚辰本”对照时，有比较大的差别。下面是与“庚辰本”相应部分的文字。方括号[]黑体表示“庚辰本”中有，但“梦稿本”中没有。从对比中可以看出，“庚辰本”并不是和原稿完全相同，这是因为在“庚辰本”传抄过程中，被抄写者改动或者误抄所造成。严格讲，按照“梦稿本”的原稿，誊清出来的文字才是曹雪芹的真正创作内容。

—————————庚辰本——————————

袭人道:"我也没什么别的[说]·我只想着讨太太一个示下,怎么变个法儿,以后竟还教二爷搬出园外来住就好了·"王夫人听了,吃一大惊,忙拉了袭人的手问道:"宝玉难道和谁作怪了不成?"袭人连忙回道:"太太别多心,并[没]有这话·这不过是我的小见识·如今二爷也大了,里头姑娘们也大了,况且林姑娘宝姑娘又是两姨姑表姊妹,虽说是姊妹们,到底是男女之分,日夜一处起坐不方便,由不得叫人悬心,便是外人看着也不象·一家子的事,俗语说的‘没事常思有事",世上多少[无]头脑的[人],多因为无心中做出,有心人看见,当作有心事,反说坏了·只是预先不防着,断然不好·二爷素日性格,太太是知道的·他又偏好在我们队里闹,倘或不防,前后错了一点半点,不论真假,人多口杂,那起小人的嘴有什么避讳,心顺了,说的比菩萨还好,心不顺,就贬的连畜牲不如·

————————————————————————————

需要特别指出：笔者之所以选取上面段落作为例子，主要是可以看出两个非常重要的问题。

1）曹雪芹在原稿旁边增加的内容，如“既蒙太太的恩典……”，在最终定稿“庚辰本”中完全没有。这说明曹雪芹在最后誊清稿子的过程中，对所修改的内容又进行了取舍；正如他在《红楼梦》第一回里所说：“披阅十载，增删五次”。当他把120回《石头记》的初稿创作完毕后，曾经对全部初稿进行过多次修改，最后才誊写出最终定稿。对《红楼梦》全书，他在逝世前、所差的只是没有完成第87回之后各回目的最终定稿。

2）已经在修改稿中涂掉的内容，如“便是外人看着也不象·一家子的事,俗语说的‘没事常思有事"……”等等，在曹雪芹的最终定稿中，又保存下来，请看上面的庚辰本。

以上说明，“梦稿本”的“前80回”中，就有57回属于曹雪芹的原稿；显然它们不是高鹗写作的，因为至今没有人说高鹗创作了“前80回”。既然“梦稿本”中“前80回”的原稿，不是高鹗所写，那么“后40回”中的手写原稿，理所当然也不是高鹗的作品。由此可以得出特别重要的结论：“梦稿本”不是高鹗的一个改本，而是曹家的《红楼梦》原稿。

认为“梦稿本”是高鹗的改本，所提出的上述理由是站不住脚的。只能说，高鹗看过杨继振送给他的“梦稿本”，只是因为修改文字太小，看不清楚，因此他只看到第78回，然后在第7页末，签上“籣墅阅过”。由于他和程伟元已经收集到了“后40回”的手抄本，完全没必要再在“梦稿本”上下工夫，去猜测修改的内容。此外，在下文：“好消息：《红楼梦》120回的手稿已找到！！！(下)”中，将进一步分析，高鹗不可能写出“后40回”的文字。

参考资料

[1]中国国学网：曹雪芹与高鹗语言的比较。国学资讯。

[2]高鹗这个穷官宦编不过家道中落的曹雪芹，www·qianlong·com,2004-09-08

[3]刘心武：追寻“红学”迷踪（上），槽糕的高鹗续本，读书频道，百家讲坛，2005。

[4]刘心武：追寻“红学”迷踪（下），槽糕的高鹗续本，读书频道，百家讲坛，2005。

[5]陈林：胡适——百年“红学”罪魁祸首,新浪博客，2008。1。1。

[6]华强：《红楼梦》后四十回为何人所著，月光软件站

[7]程甲本（1791）：全名是《新镌全部绣像红楼梦》，120回。

[8]范宁：乾隆抄本百二十回红楼梦稿，跋

[9]曹雪芹，高鹗：红楼梦，人民文学出版社，2000年

[10]乾隆抄本百二十回红楼梦稿（梦稿本）

[11]安晓玲：《红楼梦》探研（3）：高鹗不是《红楼梦》后40会作者的论证(1~13)

[12]安晓玲：《红楼梦》探研（4）：《红楼梦》的作者和创作过程的新探讨（1～4）

[13]安晓玲：《红楼梦》探究（1）：前言（已在“互联网”发表）

-全文完-