我是烟雨人 ▷

现代诗歌之美就是让人一头雾水风在先

发表于-2008年08月02日 下午4:50评论-106条

写下这个题目的时候,我必须戴好钢盔和铠甲,做好被砸的心理准备。在全国上下对现代诗歌像追打过街老鼠一样的热潮中,我为什么要逆流而上呢?是我为现代诗歌喊不平吗?非也。我只是想还现代诗歌一个真相,诗歌从一产生开始,它的审美特质就决定了它的美必定让人一头雾水。

听“关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。”,一般人质疑现代诗歌的雾水,诗经是一个有力的证据,他们认为诗经够好的,浅显易懂,够深情的。但诗经里面就没有雾水吗?错了,诗经有三大雾水:赋、比、兴是也。谈恋爱就谈恋爱嘛,何必来个“关关雎鸠,在河之洲”呢?这不是在制造雾水嘛?对嘛,就是这个雾水,让我们的想象力有了附着之处,要不然这句诗给我们的印象除了谈恋爱还是谈恋爱,一个漂亮的女子和一个英俊的小伙子。那个雾水一加,空间就大了,河呀,多长多远多辽阔,谈恋爱的人也许在河边邂逅的一瞥,而蓦然生情;也许是相约而来,正含情脉脉地看着水中彼此的倒影;也许……反正有了这条河,你就能无端地生出更多的情趣来,何况还有雎鸠相亲相爱地叫着。看看就用了那么一点雾水,就美得一塌糊涂了。如果不用这点雾水结果会怎么样呢?那就成了“看到个漂亮的美眉,我要去泡她。”俗不俗呀?

可见雾水在诗歌中是必不可少的,要不怎么会说“诗无达诂呢”“此中有真意,欲辨已忘言”呢?。到了唐代,李白和杜甫把雾水用得是有声有色,只不过这两人,用得不留痕迹,所以挨批评的时候少,受香火的时候多。李商隐就没那么幸运了,他更是把雾水用到了极致,在此后的好长一段时间里,他的诗歌饱受排挤。正是由于他对雾水天才般的运用,我们才有机会享受到他的无题诗歌带给我们不可言喻的美感:意象绮丽新鲜,情感缠绵凄恻,让人琢磨不透又身陷其中。这种境界李白杜甫能做到吗?像他的无题:

锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。

庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。

沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。

此情可待成追忆,只是当时已惘然。

这首诗歌中第一句都和最后一句都是大白话,叫人一看就懂。雾水嘛,就在中间两句。我们就一句一句来说,“庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。”这句借庄周梦蝶,写思念之苦呀,被忧思所缠物我两忘;借杜鹃啼血写忧思之切,哪怕死了也要化个鸟儿继续叫爱你爱你。这一句如果对典故有所了解,理解起来不难。后一句“沧海月明珠有泪,蓝天日暖玉生烟。”就雾水十足了,也是用了两个典故,一个空灵悠远,一个凄美哀怨,让整首诗歌笼罩上氤氲之气,又若隔廉看美女,越看越动人。这不是雾水的效应是什么?不过话说回来,如果你的文学修养不够,不懂其中的典故,那个雾水呀,可就大了。由此想到那些说现代诗歌之美给人一头雾水的,也可能倾向于此。明镜亦非台,何处惹尘埃嘛。

古诗的雾水效应先说到这里。咱不能抛下现代诗歌不管嘛,要不会给人一个跑题的感觉。说到现代诗歌的雾水,就更复杂了。因为现代诗歌的审美特质和古诗有了明显的不同。古诗强调诗言志抒情,而现代诗歌更注重的是个体的体验、感觉或者印象,言志抒情的东西多少有个倾向性,而感觉和印象本身就是模糊的,要读者自己去感悟和体味,还没写之前雾水已经起了。所以大家碰个满头满脸的雾水是不足为怪的。

古诗和现代诗歌都是水分充沛的,那么为何以为现代诗歌满头雾水呢?我分析有一下几个原因:

原因一,现代诗歌没有得到推广。大家甚至没上学就开始接触古诗了,五六岁时会背个上百首古诗的神童也不在少数。问一句,有没有在五六岁时背现代诗歌的,保证一个没有。儿歌和童谣除外。在我的印象里,小学阶段语文课本里是没有真正意义上的现代诗歌,到初中也没有,现在教改了,有几首,也老得要命。到了高中才有真正意义上的现代诗歌走进课堂,虽然走进了课堂,但也得不到重视,高考可不许写现代诗歌的哦。这样现代诗歌在起步阶段就被杀死了,那些看现代诗歌一头雾水的人,就倒在了这里。他们还以为是被写现代诗歌的人杀的呢。傻不傻呀。这没什么好奇怪的,一个历史学者到古玩城买了堆古币回来,给民间收藏者一看,全是假的。这位历史学者的古币知识比民间收藏者肯定渊博,但辨别真伪更需要经验和眼力啊。分辨现代诗歌的优劣也大抵如此,只有看得多了摸得多了,才有自己的发现。要不把坏诗歌当好诗歌,把好诗歌当坏诗歌的事准定发生在你身上。

原因二现代诗歌的主题分散,甚至消隐。这对习惯了诗言志的阅读者来说,是无法接受的。刚才在群里聊的时候,有个写古诗的就问我一首现代诗歌有几个主题,我说现代诗歌没有主题。这当然是蒙她的,但现代诗歌主题的消隐是事实存在的。而且大部分优秀的诗歌,都故意消隐了主题。这是因为我们红旗高举的时代已经过去了,现代诗歌作为一种填鸭式导师的使命也结束了。这个时代谁也不喜欢别人对着自己指手画脚的,哪怕是思想上的入侵。如果有人抱着那个填鸭式不放,那是他个人的事。不过填鸭式的诗歌是最容易看懂的,建议要洗雾水的人去填鸭式那里洗,保证天空一片澄明,方向无比正确。现代诗人们放弃填鸭式以后,做什么去了,当然诗歌还是继续写的。只不过,他们都不再保持高姿态了,他们的作品更注重体验与唤起,更注重于读者的参与。现代诗歌不再像以前那样会给予读者什么,而是读者你从里面拿到了什么。如果你什么都拿不到,那就是雾水了。实际上一首好的现代诗歌里面为你准备的东西是很丰富的。

原因三网上的精华诗歌大多水分饱满,极易产生雾水。按一般的艺术规律,诗歌的发展也有三个层次:第一个层次是“看山是山。”,这个层次的诗歌极易读懂,一般刚开始写的都这样。分分行,日记也挤进了诗歌里。明确是很明确,情感是很强烈,但打动不了人。这一层次的作者中有个不好的倾向,容易把自己的诗歌和第三层次的等同,于是乎觉得自己可以和那些优秀的诗人平起平坐了,无端惹了一些心火,老是愤愤不平,好像一个天才被埋没了似的。笑一下,偶以前就生过。第二个层次是“看山不是山。”,网络上的精华诗歌基本上在于这个层次,烟雨红尘里更是如此。这一类诗歌,无论从技巧和语言上都积累了很丰富的经验,技巧运用比较熟练,语言喜欢新颖精辟,但也会把简单的事情弄复杂,各种修辞让人眼花缭乱,解构重组的什么都来,看看挺新鲜的,读着很累,也读不出多少名堂来。网上反应一头雾水大抵来此。这类诗歌,一是极美能事,主要是词汇之美,流过就没了,但很主流的哦;另是极累能事,要打一百个暗喻隐喻才能到达那么一点点东西。第三个层次是“看山还是山。”这是诗歌的最高层次,返璞归真。没有华丽的语言,没有复杂的修辞,只当是心中早有的,却被他说了出来。这样的诗歌难得一见。当然要读出这样的诗歌的味道,起先你有一颗这样水平的诗心,如果没有,你仍然会把第三层次的诗歌当作第一层次的诗歌来看。只不过你头上起了雾水你自己不知道罢了。

现代诗歌雾水肆虐,是不是就不能读了呢,不是的,只要你有一颗平静的心,有一定的文学沉淀以及对现代诗歌的敏感性,你依然会从现代诗歌中找到乐趣。如果把现代诗歌比作一个美女的话,雾水就是它的衣裙,把雾水散了,虽则满足了窥私心态,美女可变得赤条条了。所以嘛,衣裙还是要的,现代诗歌之美就在于使人一头雾水嘛。重要的是能在雾水中依然可以找到自己的方向。不是吗?

本文已被编辑[古刹昏鸦]于2008-8-2 17:59:28修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入风在先的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
古刹昏鸦点评:

“诗歌之美在于使人一头雾水”,作者却以让人折服的观点阐述了古体诗和现代诗的“雾水之美”,但此“雾水”非彼“雾水”也。文章的魅力在于,让不懂诗歌之人也会爱上了诗歌,去爱它的朦胧之美。

浅草闲阳点评:

诗歌之争,由来已久,尽管是是非非,层出不穷,说穿了不过是不同文学观之间的争鸣。其实,争鸣于文学而言,绝不是件坏事。事实上,文学正是在不断的争鸣中发展至今,由嫩苗而绿叶而参天大树,及至蔚为大观的。遗憾的是,一段时间来,烟雨里的诗歌之争如脱缰野马,早已偏离了正常的争鸣范畴,每每夹杂有粗俗的人身攻击,这对文学争鸣而言,不啻是一种讽刺;这对热爱诗歌者而言,不啻是一种伤害……本文行文生动,深入浅出,立足高远,层次分明,阐述透彻。既有个例演示,亦有理论哲辩,对当前的诗歌之争在方式上无疑会有较好的引导作用。尽管编者对作者所持观点并不全部认同,仍不失为一篇佳作!文章字里行间偶露主观情绪,论证因之稍稍失之偏颇,浅见供商榷!

文章评论共[106]个
古刹昏鸦-评论

文章给人以启迪,建议精华!
  【风在先 回复】:请帮忙玩一下上面的游戏。 [2008-8-2 19:03:03]at:2008年08月02日 下午5:53

舍郎-评论

三年得两句,一吟泪三行。骏马伯乐识,诗向会人吟。世间之事,有优有劣。诗歌之畴,自然有阳春白雪、下里巴人之份。
象我等非专业科班出身的草根文化人,从来不奢望写诗歌能求什么名利,只为自己的心情和文字欲望爱好而已足矣!
  【风在先 回复】:请帮忙玩一下上面的游戏好吗? [2008-8-2 19:04:39]
  【秦岭 回复】:支持舍郎的观点! [2008-8-2 23:05:49]at:2008年08月02日 下午6:04

湘西山鬼-评论

很精辟!拜读——:)
  【风在先 回复】:山鬼,来玩一下上面的游戏。 [2008-8-2 19:09:11]at:2008年08月02日 下午6:07

鲁速-评论

风在先先生有自己的亲身体验,谈了现代诗歌就是一头雾水,很有道理。一般人看不懂现代诗歌,大抵是琢磨得不够。有的自己根本不会写诗,怎么能看懂呢?支持!
  【风在先 回复】:别忘了玩一下上面的游戏哦,大哥。 [2008-8-2 19:10:11]
  【湘西南箫剑 回复】:既然看不懂,又为何要写诗歌呢? [2008-8-3 16:27:12]
  【忆鲁 回复】:有的根本不会写诗,怎么能看懂呢?

诗人写诗,都是给诗人读的么?















? [2008-8-3 20:31:08]at:2008年08月02日 下午6:14

风在先-评论

请给我发的三首诗歌打分,三首诗歌代号a\b\c。最高分为10分,三首诗歌有好有差,看看你对现代诗歌的领悟力如何,是一头雾水还是雾水中自有睿智?
at:2008年08月02日 下午6:15

风在先-评论

a篇《咸鱼》
它们张着嘴,悬挂在屋檐下面
像一排拐骗来的孩童
大海在百里之外,瓷盘般深蓝
它们做梦也没想到,在某个秋天
和金黄的玉米,红艳艳的辣椒为伍
它们头朝上,女主人尽量

让它们保持出水的姿势
它们的身体很快干瘪,像古埃及
象形文字在风中呈现,它们的呈现
让一只猫认识了大海的咸
让一个吮吸手指的孩子认识了大海
并且终身梦想大海
  【舍郎 回复】:海市蜃楼。给8分。 [2008-8-3 0:24:04]
  【若烟若水 回复】:借咸鱼直接切入现实与生活,既有时代感又有现实性。9.9分 [2008-8-3 1:26:06]
  【缪斯遗腹子 回复】:小人物对社会的牺牲和奉献,9.5分。 [2008-8-3 6:40:20]
  【缪斯遗腹子 回复】:a看山是山。 [2008-8-3 6:53:41]
  【缪斯遗腹子 回复】:我觉得还是叫看山似山好,直白才叫看山是山。风在先老师字字珠叽,想直白都难。 [2008-8-3 7:02:51]
  【忆鲁 回复】:欣赏此诗!但不是一头雾水啊,抽象得有关联,意境是一个整体。作者是诗人。 [2008-8-3 11:00:27]
  【七郎 回复】:这是诗人周建歧的诗歌,虽然这个诗人已经英年早逝了,但是他的诗歌确实不错,建议大家集体集中学习下,一定会有大的收获! [2008-8-3 11:49:51]
  【林锡墙 回复】:a/b/c/三首诗偶认为没有雾水。 言之有物, 雾从何来? 好的现代诗就此类也!支持论文观点。问好! [2008-8-3 18:12:59]
  【白河之滨 回复】:很不错的一首好诗。6分。 [2008-8-3 19:31:52]at:2008年08月02日 下午6:17

风在先-评论

b篇《生活》
你觉得有声音
它就有声音
你觉得没有声音
它就没有声音
你觉得它还在
那它就在你的对面

是生活老了
还是,你老了
但生活就是再老
你也别去,搀扶它

生活。这个词很老
可你比它
年轻吗?
  【舍郎 回复】:雾中看花。给7分。 [2008-8-3 0:25:01]
  【若烟若水 回复】:既真实又意味深长。9分 [2008-8-3 1:30:46]
  【缪斯遗腹子 回复】:与生活相互依存的感觉、驾驭生活的期许,哲理诗,9分。 [2008-8-3 6:38:47]
  【缪斯遗腹子 回复】:b看山不是山。 [2008-8-3 6:51:28]
  【忆鲁 回复】:看不到诗的美感,让作者见笑! [2008-8-3 11:02:16]
  【七郎 回复】:这是诗人郁葱的诗歌。也不错!! [2008-8-3 11:52:08]
  【白河之滨 回复】:如果此诗不属于“哲理”和“名诗人”的范畴,也许分文都不会值。当然,也许正是因为作者是诗歌的“老把式”,所以才会这样去写“哲理诗”。6分。 [2008-8-3 19:28:23]at:2008年08月02日 下午6:22

风在先-评论

c篇《姐姐》
那年,姐姐六岁
母亲的病像一场雪
下了整整一年

六岁的姐姐
脚下垫一把旧椅子
伏在灶台上
一双嫩嫩的手
在做饭

二十八年过去了
我记不得饭的味道
只记得那一双
姐姐的小手

  【舍郎 回复】:雾中摘花。给6分。
我是现代诗门外汉,仅凭自己的感觉胡诌而已,勿笑! [2008-8-3 0:27:25]
  【若烟若水 回复】:对现实生活的痛处和生存状态的无奈。9分 [2008-8-3 1:41:43]
  【缪斯遗腹子 回复】:手足情深和自强不息的精神,10分。 [2008-8-3 6:36:17]
  【缪斯遗腹子 回复】:c看山还是山。 [2008-8-3 6:50:05]
  【忆鲁 回复】:此诗很美,三首诗中艺术性为最。虽然时间跨度很大,作者却是信手拈来。没有表露情感,作者借那一双小手,寄托了对姐姐的全部感情。
个人愚见,作者见笑!
这不是一头雾水啊。 [2008-8-3 11:11:29]
  【七郎 回复】:这是逆舟的,要说名气这个作者不及上面两位,但是确实也不错的!! [2008-8-3 11:56:02]
  【白河之滨 回复】:较容易接受的当然是这首,看似平淡但尾句却回转有力,整首总的来说收放的度控制的不错。6分。 [2008-8-3 19:21:33]at:2008年08月02日 下午6:50

风在先-评论

如果你是有勇气的读者你就打分吧。
  【古刹昏鸦 回复】:我对现代诗很无知,但我勇敢地为这3首诗打分,可以说是“无知者无畏”吧,请别见笑!
以我的认知,这三首诗当中,当推a篇为最,如果一定要给个高分的话,我给10分。b篇6分。c篇8分。
三首诗都来源于生活,但a篇既含哲理又有故事情节,还充满了童趣,给人以丰富的想象空间。b篇虽是哲理诗,但较为枯燥。c篇却是一个感人的亲情故事,点睛之笔就在于最后一节。
个见!请先生对我的评分给个点评吧。 [2008-8-2 19:31:15]at:2008年08月02日 下午6:52

风在先-评论

答案明天揭晓。
  【忆鲁 回复】:拭目以待。 [2008-8-3 11:13:24]
  【忆鲁 回复】:我不打分,从高到低,C,A,B。 [2008-8-3 11:15:20]at:2008年08月02日 下午6:59

秋风飘飞-评论

a、看山是山
b、看山不是山
c、看山还是山

秋风浅见!不打分,只说喜欢c篇。

  【风在先 回复】:别偷懒,三个都打一下分数。问好。 [2008-8-2 19:49:58]at:2008年08月02日 晚上7:43