新探《红楼梦》快报（2）：论《梦稿本》大部分是曹雪芹的真迹

(下)

安晓玲

（本文可以自由转载）

二《梦稿本》中修改稿的种类和特点

全面观察《梦稿本》上的修改稿后，即可得出：修改稿有两种：

1）一次修改稿：为了节省篇幅，现以文章[1]中的图1为例，它是《梦稿本》第34回第4页的照片，将上面打字出来的一段内容同现存各《红楼梦》版本对照时就可以清楚地看出：上面的原稿和庚辰本、已卯本、甲辰本、戚序本、蒙府本、红楼梦（蔡义山校）、脂本石头（郑庆山校）、程甲本完全相同（仅已卯本、甲辰本蒙府本中是“大家子”，其余都是“一家子”）；也就是说，这些版本都是按照曹雪芹最初写出的《石头记》的原稿抄写的。唯有《程乙本》，它的相应文字与修改稿完全相同，即它是按照原稿经过修改之后的手抄本排印的。在文章[7]将示出，笔者发现：凡是由曹家发行的《120回红楼梦》手抄本，所有各回都是的采用修改稿。

2）二次或多次修改稿：当深入分析后，笔者发现：“前80回”的所有修改稿都有两种手抄本流传，一种是未改动以前（即原稿）的手抄本；另一种是改动之后（即修改稿，或定稿）的手抄本。修改稿有一次的，也有两次和多次修改的，见下面“誊清稿”中的例子。

这些事实充分说明：无论是高鹗，还是别的什么人，都不可能对手稿作出以上的安排；同时，对手稿的修改方式，也证实这一点。

三、修改稿中添加文字的形式

文章[3]说：《梦稿本》“抄录的底本有脂评本，也有程乙本，抄完之后再用程乙本涂改脂本文字”。可以事先提出这种猜想，但必须做求证工作。没有求证的猜想永远不是事实。《梦稿本》中对手稿的修改方式有两种：

（1）在字行之间添加文字。有许多的地方，加入的文字很多，超过该行的间隙，甚至占据几行的间隙。曹雪芹采用如图7所示的标记法，一般人往往看不懂。

图7对第67回第7页前页的示意放大图

将图中修改的内容打字出来是：凤姐儿道：“完了吗？怎么不说了？”兴儿又道：(“奶奶恕奴才，奴才才敢回”。凤姐啐道：“放你妈的狗屁！快说！”)“二爷听见这个就喜欢。”……

上面圆括弧内的黑体字是加在两行间隙中的文字。

此外，如上所述，《程乙本》是采用“修改稿”的手抄本排印的，而其它“脂本”是按照“原稿”手抄的；内容相差往往很大，这种改动还能撮合在一起吗？（请看文章[1]的图1）。

如果如文章[3]所说，是“抄完之后，再用程乙本涂改脂本文字”。那么，他为什么要涂改这么多？以致该行的间隙都写不下；既然事先知道需要旁加许多文字，为什么不采取添加在“眉批”的空白地方，然后标记说明，就像添加附页那样。图7的添加方式只能是：事先未想到增加的内容会超过该行的间隙，才不得不书写到第二行里。

（2）在稿页的前面粘贴附页。《梦稿本》中有十多处，是采取这种方式增加内容的。这时，所添加的内容都超过五行字以上。如果如[3]所说，纯粹属于伪造手稿，那么又何苦多此一举呢？多加少加，并不影响伪造的效果。

四、《梦稿本》中誊清稿的种类和特点

文章[3]说：“梦稿本旁改文字依据的是程乙本，它的22回、53回、67回则是完全的程乙本”。第22、53和67回属于原稿修改后的誊清稿，因而比较干净，特别是第22回，基本上没有改动。由于三者是誊抄本，因而从上面已经看不到被修改的原稿部分，只有通过对比其它版本来找出被修改的原稿。现举下例来说明。《梦稿本》第53回第2页后页有段文字为：

贾珍命人拉他起来，笑说：“你还硬朗？”乌进孝（笑回：

“托爷的福还走的动。”贾珍道：“你儿子也大了，该叫他走走

也罢了。”乌进孝）唠道：“不瞒爷说，小的惯了，不来也闷的慌。”

这一回说明：因带圆括弧的黑体字是在誊清稿字行之间属于较大改文字，因而此稿应该是第二次修改稿。在庚辰本、列藏本、蒙府本、红楼梦（俞伯平校）、红楼梦（蔡义山校）、脂本石头（郑庆山校）的书内，都增加了上述黑体字。但是，在甲辰本、程甲本和程乙本中，则未加入新增的文字。这就是说：甲辰本，程甲本和程乙本的前80回属于第一次修改稿的“脂本”，而庚辰本等属于第二次修改稿的“脂本”。

总结起来，誊清本也有两种：第一次修改本和第二次修改本。详情请看拙文[7]。也就是说，《梦稿本》上面的手稿，大部分是原稿的第一次修改稿，因而保留了被涂改的原稿；还有部分是第二次修改稿，上面已经看不到原稿。可见，把《梦稿本》看成是《程乙本》的涂改稿看法[3]与事实完全不符，因为在《程乙本》中，没有上面的黑体字，如何按照它“涂改脂本”？

五、结论

1，《梦稿本》中有78回是《红楼梦》原稿的修改本，它们都是曹雪芹的真迹；誊抄本的大部分是曹雪芹的亲属（妻子、侄子等）书写的。

2，现存的《红楼梦》抄本和印刷本分三种版本：出自原稿、第一次修改稿和多次修改稿，通过与《梦稿本》对照和分析，大都可以确定属于哪一种版本。

3，《程乙本》属于第一次修改本，不少地方，它与《梦稿本》完全不同。

4，伪造说不能成立。从上面的分析可以看出，没有对大量的《红楼梦》版本进行对比分析，得不出《梦稿本》的上述特点。在乾隆年代，不可能有这种条件；到近代，倒具备了广泛收集各种《红楼梦》版本的条件，但是为什么要伪造《梦稿本》？这是问题的核心。任何行动都离不开动机，在《梦稿本》上没有留姓名，这种无名又无利的蠢事，谁能干?何况，近百万字的伪造，工作量是何等的巨大！

参考资料

[1]安晓玲：新探《红楼梦》快报（1）：好消息：《红楼梦》120回手稿已找到！！！（上）（查阅“互联网”）

[2]安晓玲：新探《红楼梦》快报（1）：好消息：《红楼梦》120回手稿已找到！！！（下）（查阅“互联网”）

[3]八品监察御史：对“新探《红楼梦》快报（1）”的评论之一，点击文章[2]

[4]八品监察御史：对“新探《红楼梦》快报（1）”的评论之二，点击文章[2]

[5]安晓玲：《红楼梦》探究（1）：前言（查阅“互联网”）

[6]安晓玲：新探《红楼梦》快报（9）：《红楼梦》推广策略的探讨（待发表）

[7]安晓玲：新探《红楼梦》快报（8）：《红楼梦》各手抄本的母本定稿的时间（待发表）

-全文完-