引子：有人写文章对池莉拒绝招收学习前三名的学生的做法提出批判，用了很多吃喝的词语做现实的论据，看起来啼笑皆非，但就这样支支吾吾不过百十字毫无内容的“烂”文章，新浪却发在头版文化专栏里，无非是牵扯到了“池莉”的名号，其别有用心可见一斑。于是我也兴风作浪，拿池莉做一个“鸟人”的暗示，把一些社会的怪胎放大一番，笑话一通，逗逗读者，没事偷着乐！

新浪论坛文化栏目里有篇文章，说的是著名作家池莉女士接受记者采访时发表了一番自己的感想，什么感想哪？池莉女士有个女儿，她用自己的方法对女儿进行兴趣教育，大概是教育的比较有成效，池莉女士便对应试教育有些抵触。作为武汉文联主[xi]的她，通过对这几年大学生的招收情况看，学历高，水平低，她感觉有些不满意，所以她表示以后招收绝不招学习前三名的。她这样定义，可能来自高分低能的传统认识。

对此，一位姓乔的作者针对池莉女士的观点，撰文表达了自己的看法。他认为池莉女士有十年多没有出现在电视媒体上，对现在社会的情况根本不了解。注意，作者是以电视媒体的出镜率来衡量认识事物的标准的；这也是作者的思维视角。他以为池莉的观点是误人子弟，现实社会的出路，对于孩子就得要上名牌大学，学习要好，否则没有竞争实力。要吃好、喝好、有钱花、有房子住，起码要吃上猪肉，不学习好怎么行，在作者的观念里，这是最务实的也是最现实的。他不无忧心的指出，孩子们的唯一出路，在当今只有取得高学历，这不仅是孩子而且也是家长的唯一指标，抑或指望。

要想过得幸福，有肉吃，不学习好，看来不行。因为现在，本科竞争几乎没指望，硕士都有些岌岌可危，海归派都成了“海待”，洋文凭都不吃香，中国如何了得？突然我做了这样一个设想，假如我是美国人，或者亲爱的读者您是欧洲人，你会怎样看待中国这样高学历就业吃紧的情况哪？您认为中国是第三世界国家还是第一世界国家哪？我不由莫名地想到了“装大尾巴狼”、“打嘴脸充胖子”的俚语。

这么多大学生，想就业却不就业，每年拥挤在人才市场，干什么哪？好玩吗？吃饱没事干？真的吃饱了吗？想起著名演员谢园讲起的一件北京趣事，招挖河泥工人每月给三千，没人干，可机关招门房，每月给五百，抢着有人报名，为什么？用北京话说，挖河泥丢不起那人，当门房发报纸发信件，年纪轻轻怎么了，出去说怎么地咱也是机关的人哪!

想想如果俄国作家契诃夫还在世，这素材一定可以编出一部短篇讽刺小说，诙谐幽默抨击力强。

高不成低不就，好高骛远，看来不是就业的问题，而是观念的问题。对池莉女士的批判，可能来源于对现实社会现象的不满，这是可以理解的。几年前，学校的教育就是这样传达观念的，上大学为什么？为了以后娶美女做老婆。很现实，老师这样讲，社会不满意。但实践说明，每一天，我们都围绕在美女的空间中，广告告诉你，“做女人挺好”，“每个月总有那么几天不舒服的时候，自从有了它……”。视觉的冲击，商业化的成功，离开美女是不行的。

问题接着就来了，女人是什么？货物？大白菜、胡萝卜？还是别的什么？汽车洋房，美女是标签，是虚荣？

九十年代，北京著名学府，女学生断然抗拒参加选美，引起社会的欣然标榜，可没几年，三亚选美，那所谓的著名学府的女学子们就按捺不住，猴急猴急地参加去了。接着社会便开始评价，结论女人长得美是资本，美女靠脸蛋赚钱也是社会发展的必然。苏联解体后，社会动荡，原来取缔的娼妓死灰复燃，红场每晚糜集大量的“夜莺”。一些高级妓女后来发了，逐渐职业化。她们认为她们的工作是高尚的，“劳动光荣”嘛，她们靠出卖自己获得经济收入，无可厚非，不偷不抢符合“经济规律”。依此观点，美女是资本在此也找到了论据的依据。

穿泳装已经保守了，比基尼也有点儿陈旧，现在都流行丁字裤，韩流是不打底。透视装加不穿底裤，性感又夺人眼球，现代时尚，跟不上就落伍。台湾学者李敖从不掩饰女色，据说他的洗手间的墙上挂着luo体女人的照片，他过生日的时候，专门有裸女为他奉献蛋糕，这个“老不正经”很幸福。都说台湾文化传统，看来还有些不实。大陆文化太布尔什维克，其实一点儿不假正经。网络上到处有光屁股的女人，光听见公安部门吼着严打，雷声大雨点小。

写到这里，读者可能会说，嘿，你跑题了，跑没跑哪？你说。

女人到底是什么？

王朔说：千万别把我当人看。

女人敢说：千万别把我当女人吗？

多年前，有位写童话的作家，因为《皮皮鲁和鲁西西》，名声赫起。他曾经对应试教育恨之入骨，于是自己编排课本，教育儿子。他把自己的儿子当试验品，那是他个人的事情，至于成功与否，人家有钱，夯得起。一般人只能看个热闹，听个新闻，依法炮制，玩不起。

池莉女士上个世纪末，是黑马系列的成员之一，发了。就算十年不露面，人家也撑得住，一般人领悟不到这种境界。用李敖的话说，鲁迅敢和国民政府对着干，那是因为他有钱！所以，干什么，得有资金，没钱，别逞能。李敖也去参加台湾地区总统竞选，那是他有钱，他想玩就玩了，他高兴。

至于那位姓乔的作者批评池莉这十几年，犯傻，没事儿随随便便到电视露个脸，不知赚多少钱，不比写书来得快来得多。这位作者也是“看三国为古人落泪”的人物，喜欢杞人忧天，瞎操心。大概是平时穷疯了，满脑袋装的全是钱。若果他那么渴望钱，何必写文章，有这功夫，赶紧去赚钱多好，网上发帖子没人付费，既费精力还费电。不仅如此，网友一致谩骂作者脑子进水，是个“傻╳”，中国教育就是有这样的人才搞坏的。拜金主义把那位作者修饰成了庸俗的小市民形象，丑陋不堪。不过，也许，那位作者正偷着乐，他更希望别人骂，反正他流水帐式的文章点击率非常高，而新浪也甘心当老鸨卖b*子，有的钱赚，管它文章好不好，市场经济嘛，好文章没得看上头版还不要哪！这样看来，池莉不要学习好的前三名，注重的还是能力，什么能力？社会能力呗；如此，和那位作者钻进钱眼里，不过是语言不同，实质相通，于是一帮人，无论作家、作者、新浪，都把道德扔到一边，而实实在在的做着一群“鸟人”！

如果，幸福的读者们不想做“鸟人”的话，我看，还是没事儿去看看美女吧，不论光屁股还是不光屁股，都会让你赏心悦目。少一些烦心，多一些舒服。

我的文章不值得一看，烦你耐着性子读完，实在抱歉。我也不过是借鸡生蛋，拿别人的事儿耍嘴皮子，千万别当真，逗个乐罢了，消遣一下。

2008-08-31，晴

注：本文不想做道德的牵扯，可一不留神最后还是搭上了这思想的劳什子。没法，中国文化就这样，苦闷呵！（笑）所以，读者不必太牵强，也大可不必上纲上线，知道这么回事儿便罢了。

池莉是优秀的作家，至于他怎么教育孩子那是她的事情；至于她怎么工作，也自有她的道理。不妥，有领导管她哪，相信，她也不是南霸天，可以一手遮天，想怎么的就怎么的。

-全文完-