当年跳水皇后伏明霞因为脏裤子事件闹得沸沸扬扬。

后来大眼睛赵薇在湖南演唱因为穿日本海军服发生泼粪事件引发了民族精神和民族文化的大争吵。

前者被冠于体育运动员的无知，后者是娱乐艺人的低级趣味。

而最近阎崇年先生在无锡签售时遭到一青年男子掴耳光的事件显然与前两件事迥异因为阎先生是学者，近年来更是公众人物，这意义就不可小觑，显得非同一般了。

之所以发生这样的事件，原因来自对先生学术观点的不同，而这不同主要来自阎崇年在央视《百家讲坛》对清史演讲时表达了过多个人观点的偏颇，在作为公共论坛的电视对清史的宣讲需要足够的严谨性方面阎先生没有做到，才导致观众的不满。

但仅仅因为观点有异就发生肢体冲突，的确令人唏嘘。

鲁迅说，辱骂和恐吓绝不是战斗，而动辄拳脚相向则更称不上战斗，而是赤luo裸的暴戾，足以构成“观点恐怖主义”。

其实这次事件可以说是此前酝酿既久的对峙情绪在机缘巧合下的一次个人化的爆发，是“必以吾辈之见解作为绝对之是”的执拗反映。而此事件延伸到网络引发“轰炸”式的争吵，将是是非非混淆成难辨真假的闹剧，就更令人诧异，令人思忖理智的可贵。

那么，到底网络争吵的发轫是什么哪？阎崇年说了什么引起大家义愤填膺的不满？我查阅了一下，才知道令人们深恶痛绝的原因就是所谓阎崇年话语录：1、剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。

2、文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。

3、清军入关更多的是促进了民族融合，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。

3、玄烨是刘彻和李世民加起来都没法比的，因为他面临的环境比两人更艰巨。并且，比起汉武帝，康熙更有开拓之业，让中国人扬眉吐气；比起唐太宗，康熙更有包容之心，让中国人普天同庆。

4、禁海策和闭关令是有明显的进步意义的，因为这维持了意识形态的稳定。

5、曾国藩是满清王朝的中流砥柱。

6、汉服不是最完美的服饰，也并不能体现什么民族精神，无非是对满清的一种偏见。

7、满清过去是、现在是、将来也是中国人永恒的骄傲，原因有三：首先，它促进了民族融合，否则，中国还是单纯的汉本位国家，这对中国的历史发展是有阻碍的；其次，它传趁了中国文化，否则，中国五千年的文明将遭受灭顶之灾；最后，它保持了社会稳定，否则中国人口基数和经济资源将大大流失。

8、满清远迈汉唐，因为满清是中国人心灵深处的精神图腾！

9、我没有刻意地褒清贬明，理由很简单：不管朱明还是满清，都是炎黄子孙啊！

10、为什么我们不为曾经给我们作出如此巨大贡献的清十二帝表示出最起码的感恩之心呢？人是需要感恩的，不然就泯灭了人性的底线。

11、有现场的听众问我，康熙到底是千古一帝还是甲级战犯？我对这类问题不愿赘述，公道自在人心。否则，如何解释近十年来我们传媒界对康熙大帝的由衷歌颂和深切追忆呢？每当回想他玉宇呈祥的61年岁月，一股暖流自然涌上心头。请你们放下成见，与我一同去感受！

12、最近有一部《狼图腾》，的确从一个侧面反映了满族上层的精明与强干。

13、袁崇焕的精神固然可取，可敬，也可叹，但毕竟是站在狭隘民族的立场上作为的，他“知其不可为而为之”的巨大勇气，也毕竟带有“泼胆汉”“痴心人”不识实务的迂腐。

14、吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。

15、请不要侮辱我们的满清，否则是侮辱我们自己！我们不能对不起先人，而要继承和发扬先人的遗志！

16、辛亥革命只是清王朝新政的延续。

那么阎崇年先生到底说没说过这样的话语，某晨报记者采访了他。

阎:我郑重地跟你说，我查了一下“语录”，完全不是我说的，纯属捏造。我对文字狱持批判态度，也从没对汉服发表过观点。如果有人说是我说的，那么是哪本书？第几页？我的哪次讲话？“语录”中语言的非严谨性也不是我们学者的说话方式。

记:网上还有一首“满江红·清帝逊位100周年祭”的诗，有人说是您写的，然后进行批判，还说您谎称自己是汉族。

阎:这个事可以正式澄清，没有，我从来不写诗。我拿身份证给你看，可以明确说，我是汉族。对网络上这些东西，有人问到，我就正式表态，没问到，我就不回答了。比如网上还有人伪造我的博客，捏造出一些我与别人的讨论，我从来没开过博客。

记:您认为这些荒唐可笑吗？

阎:这些不可笑，应该严肃对待。有些属于猜测，但也不能不让人家猜测，但事实证明不是这样。而捏造是一种不负责任的行为。对人身的攻击、谩骂或诽谤，应当受到法律的制裁。

有些人，恐怕我的书根本没看，《百家讲坛》讲座也没有全看，凭一种民族偏见，在断章取义，在想象演绎，个别人歪曲捏造。对我的观点不满有个人的自由，但这次的打人者不代表学术观点。如果是学术之争，你要提出你的学术观点、论据，在一个学术平台上，用你的论据来反驳。

对于阎先生的话网上确实“胡批”满天飞，大抵斥责他“贪名逐利，良心泯灭，数典忘祖，认贼作父，颠倒黑白，混淆是非，惑乱天下，夸耀滿清，诋毁大明，愧为炎黄子孙，愧为大汉子民。”甚至信誓旦旦要灭其九族，必杀之而后快。

现实中除了打人，网络竟然还扬言杀人。在文化多元化的今天，狭隘的民族主义在公共话语平台上已经演变成偏激的民族主义；所谓学者的文化专断也逐渐变成了民众泛文化专断。

问题大众的文化研究到底有多深刻，能够取代学者的智慧。

而阎先生每天凌晨4点起床，全天分四个时段读书，一直工作到晚上10点、11点。“掌掴事件”与捏造语录的不靠谱，发生在每天凌晨4点起来读书、一坚持就是30多年的阎崇年身上，未免荒唐未免悲哀。

一家之言如果成了一家之祸，以后谁还能谁还敢表达观点？而我们的社会和群众妄自菲薄，曾经用小市民的快嘴污秽舌杀袁崇焕的历史今天重演于阎崇年，大概这样的机缘不是阎先生想看到的。可确确实实这是一种没文化的“小人”卑俗的现实写照，这应该是某些人的悲哀吧！

2008.10.9，阴

-全文完-