我是烟雨人 ▷

从奥巴马当选美国总统看包容性刘银行

发表于-2008年11月25日 中午2:03评论-0条

经过一年多没有硝烟的战争,美国民主党总统候选人奥巴马以绝对优势战胜了共和党总统候选人,从而铺平了他走向白宫的道路。很报纸和学者对此加以评论,称奥巴马创造了历史,从而成为美国历史上第一位黑人总统。然而,笔者认为,与其说是奥巴马创造了历史,不如说是美国历史有掀开了新的一页。

笔者认为,奥巴马能够当选美国总统不仅仅是因为个人因素,更重要的是美国整个大环境的原因。这其中充分体现了美国社会的包容性,美国社会为他提供了机会,而他只是抓住了这个机会而已。

纵观美国发展的历史,当美国赢得独立战争,建立一个新的国家的时候,美国也不过是一个仅仅有十三个州的国家而已。然而,在以后的发展道路上,它却奇迹般地崛起,领土和实力不断增大,不仅赶上了欧洲的资本主义强国,而且超过了它们,并且最终领导了它们。是什么让美国不断地壮大呢?这其中的因素是多样的。但可以说,包容性始终是其一个显著而且极其重要的特点。美国本来就是一个以移民为主的国家,两百多年的发展史,其实也是其不断容纳各种力量的过程。在这个过程中,美国社会不断地接纳和融合来自世界各地的人和各种力量,不断地发展壮大,从而成就了美国超级大国的地位。包容性在整个过程中就扮演了一个主线的角色,一种持续不断的推动力。

在这里,笔者所说的包容性不仅仅是宽容之意,它应该有更广泛的容纳,接纳,融合,兼容并蓄之内涵。这也不是说容纳一切,来者不拒,而是拿来主义式的取长补短,为我所用。在这一点上,美国表现的淋漓尽致。在美国的发展史上,它对优秀的人,有利于他们的事,它想来是不拒绝的,来者不拒,甚至是采取多种措施吸收。

在此举一个简单的例子。清末,清政府给八国联军打了败仗,签订了《辛丑条约》,割地赔款无数,想必这是人所共知的事情。但是,后来的事情恐怕就不是人人共知的了,美国在这件事上怎么做的呢?美国首先宣布清政府赔的款可以返还,但是条件有一个,那就是用返还的钱发展中国学生的留美事业,清华大学的前身就是留美预报学校。当时中国的留学生大都在日本和欧洲,当美国搞了这么一招,中国的留学形势一下子就转变了,不去日本和欧洲了,一齐赴美了。美国这样做是不是很高明呢?答案是不言自明的。美国就是要充分吸收对自己有利的一切,来为我所用。通过这一种方式,美国改变了中国留学的趋势,使中国的留学生更多地涌向美国,从而为美国增加了众多人才。看看今天在美国的中国留学生规模和质量,就知道了美国当年的政策是多么具有预见性和前瞻性。当然,这也体现了美国的包容性,体现了它对人才的包容性,不拘一格,全力吸收一切对美国有力的人。

今天也是一样,美国有全世界的科学家,全世界的优秀移民涌向那里,从而早就了美国坚实的霸主地位。

因此,从这一点上说,奥巴马当选美国总统并不意外,而是水到渠成的结果,是历史上必然之中的偶然。美国的包容性成就了奥巴马,更成就了美国自己。奥巴马只是一个偶然。所以,与其说是奥巴马创造了美国的历史,揭开美国历史的新的一页,倒不如说是美国自己在创造自己的历史,是美国历史翻开了新的一页。

然而,这其中有一点是必须的,那就是美国的包容性。没有这种包容性,它就不可能容纳这么多形色各异的人,也不可能吸纳到这么多形色各异的人聚到一起,并使他们融合到一起,从而为强大的美国奠定坚实的基础。这种包容性就是没有的吸引力,就像磁吸铁一样吸引世界的目光。同时,这种包容性也激发各种光芒的相互辉耀,从而使美国更加繁荣,造就一个光辉灿烂的帝国。

这一点,在中国的发展史上,同样也体现的淋漓尽致。上始春秋时代的百家争鸣,下至当今的时代发展,无不表明了这一点。

春秋时期,百家争鸣,每一个学派都能自由发表自己的言论,自由争辩。这无疑跟当时的包容性有莫大的关系。春秋时代,周王朝早已衰微,中央统治力衰退,对地方的控制力也微弱不堪。同时,各诸侯实力兴起,并为了自己的壮大而不断地招揽各种人才。在这种环境中,中央失去对地方的控制,同时也失去去各种声音的控制,失去对文化的垄断,整个社会对各种声音具有极大的包容性,也容得下它们相互争鸣。就是在这样的环境中,才成就了中国学术的第一个发展高峰,并成为中国学术成就的标志,几千年来一直为人们提供精神养分。这在很大程度上,不能不说是得益于当时社会环境的包容性。

和这相反的一个例子就是,汉武帝时期,董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”的做法。这在一定程度上适应了当时社会的要求,同时也加强了中央集权,但是,它却彻底破坏了整个社会的包容性,形成了一种僵硬的桎梏。当这种做法僵硬了之后,它就扼杀了各种各样的思想,从而是整个社会陷入一种停滞状态。董仲舒或许不会想到,这种做法整整禁锢了中国人两千年。

在这中间,唐朝是一个相当宽松而且开明的社会。我们可以看到,它宽松的社会环境,它的包容性同样造就了一个盛唐。唐文化的一个重要特点就是它的开放性和包容性,恰恰是这种包容性反过来有成就了整个唐朝社会和文化的发展。因此,可以说,包容性是唐朝的繁荣的基础,也是唐朝发展的一个重要的促进力。

和唐朝相比,随着时间的推移,当各种制度不断僵固的,以后的朝代似乎缺少了突破性的勇气,因此就不可能取得更高的成就。其实,是中国长期扼杀个性的发展模式最终导致了中国近代落后挨打的局面。可以说,这是一种比其他任何原因都更为根本和基础性的原因。试想,当一个人变得自以为是、高傲自大的时候,他还能再有什么进步呢?一个国家也是一样。以一种俯视的心理看待一切,怎么才能看到事物的真正本质呢?

纵观中国历朝历代的发展历史,可以很清楚地看出,凡是开明和包容的时代,都会取得巨大的成就;相反,凡是禁锢和没有包容性的时代,就会陷入停滞,甚至倒退。这是中国几千年发展历史的经验表明的,也是人类一切社会发展的经验所证明了的。

因此,现在我们再看奥巴马当选美国总统,就不必再大惊小怪了。这是美国发展至今它所具有的包容性的体现,也是历史的必然结果,是美国自己在创造自己的历史,从此掀开它发展的新的一页。

当然,从这一点上,我们更应该看到我们所需要的一点,那就是包容性,它不仅仅是宽容,它应该有更广泛的容纳,接纳,融合,兼容并蓄……。如果中国也做到了这一点,相信中国在不远的将来一定会取得更为伟大的成就,并将永远创造一个新的历史。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入刘银行的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
烈酒红袖点评:

宽松,包容的环境,利于事物生长。
文章论述很到位,但前后衔接似乎不够自然。