我是烟雨人 ▷

有多少爱可以胡来?“逝者如斯”

发表于-2008年11月26日 早上9:17评论-16条

很长时间以来,我很懒,懒到连自己喜欢的文字都不摆弄。套句俗话:不做流氓很多年,不写文字好多天。但还是一如既往地上网,一如既往地翻看别人的文章。 

我以前曾经说过:不爱看关于爱情方面的文章,任它再感人,哪怕写得“泪流满面”,甚至是“一哭十年”我都不看。 

不看描写爱情的文章,并不是因为对爱情过敏,也不是要否认爱情。只为爱情的嬗变,只为爱情和金钱的嫁接。 

哪个少女都怀春,哪个男人都多情。纯真的少年时期,对爱情是满怀的真诚,爱的仅仅是那个人。但这是理想中的爱情,就是情窦初开,在现实中是无法生存的。现实中的爱情可是要复杂得多,方位和视角也更加的广泛。所以,初恋的成功率很低,但因为含情量高,往往是难忘的。 

理想和实际的差距甚远。理想中的爱情,放在现实中就会摔得粉身碎骨,昙花一现之后再没了生机。而回过头来转视当初的所谓爱情,就会哑然失笑,不仅要叹息一声:那时,我们不懂爱情。 

我们在描写爱情的文章中,看见的大多是这种理想中的爱情,充斥着思念之苦、离别之恨,夹杂着点点滴滴的相思泪。这样的文字,在我这样的过来人看来,是小儿过家家的游戏,简直幼稚得近乎白痴。看了,浑身起鸡皮疙瘩,受不了这精神上的折磨,于是望而却步,是没有信心坚持看完的。可笑的是:这些初入爱情门的人,还乐此不疲地写着,乐此不疲地爱着。除了佩服,只有祝愿他们好梦成真。但还是得承认:恰恰是在他们的身上,还依稀残留着爱情的影子。 

现实中的爱情,是没有这些繁文缛节的。在市场经济的冲击下,一切都变得简单而实惠。爱情,就是看你的身家几何,地位高低。 

在金钱面前,很多东西都会腐蚀不堪,包括爱情。爱情无价,那是鬼话。美女为什么嫁给你?因为你有钱。若以为人家看重的是你的品行,那不仅很傻还很天真。60岁的老头子为什么能娶18岁的少女?因为他有钱。和钱色交易有关,与爱情无关。 

“携子之手,与子偕老”那是出自《诗经·邶风·击鼓》的古话了,是老黄历了,是没人再翻的了。之所以依然“携子之手”是因为没有实力换新的,不得已才“与子偕老”。试看当今的明星大腕们,有几人的伴侣是原配的?换了几任才正常,若还是那张老脸反而是异常。想当初,男的能娶,女的能嫁就烧了高香了,哪里还敢挑肥拣瘦呢?如今一举成名,看原配就不顺眼了,就“没有共同语言”了,于是痛心疾首的后悔当初上了贼船。名正言顺地离婚了。再娶的自然要如潘金莲般的迷人、再嫁的要如西门庆般的劲霸。当然,还要披上一件爱情的外衣。 

普通人亦然。只要混个人模人样,首要的工作就是把原配拿下。其实,我挺佩服他们旺盛的精力的。四五十岁的人了,黄土埋到腰了,还能花费巨大的精力迎来送往的,还能坚持往法院跑来跑去的。这种精神不是一般人能具有的。打死我也不相信:这全是爱情的动力?!女图财男图貌的可信度倒是极高。我也不明白:年过半百的人了,还有多少爱可以胡来? 

也许我很悲观。我对时下的爱情是不看好的。爱情的保质期变得越来越短,该以分秒计。在金钱面前,坚不可摧的爱情不是很多,被金钱收买的不少。爱情观难过金钱关,甚至到了无以复加的地步。有个流行的观点:女孩嫁人,要对方没有父母、没有兄弟姐妹,要有房子、有汽车。连基本的人性都没有了,还奢谈什么劳什子的爱情呢? 

也许我很偏激。有的“爱情”是要加上引号的,和下半身直接挂钩。为了生理上的享受,在爱情的外衣下无所不做。“二奶”不是爱情的产物,“家外有家”也不是爱情的结果。 

也许我们真的以祖上的功勋为荣:元朝的疆土、唐朝的盛况,会让我们做无数个天朝大梦;一夫多妻会让我们留恋品尝多个女人风采的余味。可惜,元朝的疆土,我们丢失了大半,唐朝的盛况也仅仅存于史书之中。那么,剩下来的只有一夫多妻可以人工制造。于是,对你说爱情,对她也说爱情,结果还是为了上床。快活的是下半身,爱情是替罪羊。 

爱情,是很美好的事情。但若成了一个幌子,和虚假伪劣产品混为一谈,谁还相信爱情?若泛滥开来,还有多少爱情可以胡来?!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入“逝者如斯”的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
拂柳飘云点评:

一语道破天机,茅塞顿开啊!

烈酒红袖点评:

不是偏激,是真的旁观者清,
如斯总能把事情看得很清楚,比如这爱情。

文章评论共[16]个
素素-评论

高手!at:2008年11月26日 中午1:47

吹糠见米-评论

佩服!at:2008年11月26日 下午6:36

蝶恋幽兰-评论

高手,看问题的独道的角度。有时真不懂,什么时候才是真正懂爱的时候啊!at:2008年11月27日 下午3:29

“逝者如斯”-回复我的qq:1029940040,欢迎你加 at:2008年11月27日 下午3:56

蝶恋幽兰-评论

是啊,过来人都已经不相信爱情了。现在的社会还能有多少真爱啊?at:2008年11月27日 下午3:35

东张西望-评论

记得先生曾如果如果地对我说“如果你爱啰嗦,就学写小说;如果你爱理论,就去写杂文;如果你写诗歌,废话不要多”。我虽然领悟其中的道理,但一直犹犹豫豫,至今一事无成。你算是对号入座了,大师,恭喜你。at:2008年11月30日 下午4:08

不求闻达于诸侯-评论

此乃现如今烟雨为数不多的优秀杂文之一。编辑的审文能力实不敢恭维。at:2008年11月30日 下午4:44

不求闻达于诸侯-回复记得当年,烟雨杂文高手层出不穷,涌现出了逝者如斯、浅草闲阳、尤其拉等诸多引领潮流的人物,使得杂文栏目精彩纷呈。可如今,杂文栏目一天不如一天,烟雨一年不如一年。众多精彩,终只在记忆中了。 at:2008年11月30日 下午4:55

不求闻达于诸侯-回复曾有人说,烟雨江河日下的局面,是因为文字战局过多。我认为,这观点极其错误,自古以来,皆是战中出英豪。而当年烟雨的红火,皆是因为杂文栏目的观点争议、文学评论非常精彩;虽然,在这当中也有不少负面的因素,但那争论的文字,无形中激发了众多人的思维,从而推动了整个栏目走向优秀。如果我们把烟雨如今的局面问责到这战局上,那是对写手的极不公平。看了一下,当年的这些局中人,皆都隐退!为何在其隐退的情况下,烟雨一年不如一年呢?只能说,烟雨本身的内涵不如当年了。 at:2008年11月30日 下午5:00

不求闻达于诸侯-回复逝者如斯、浅草闲阳,可能是烟雨争议最多的两个人,但没了这两人,烟雨变得寂寞已是不争的事实。亦正亦邪的他们,曾让烟雨一度狼烟四起,也曾让烟雨一度[**]连营,更曾一度让烟雨的杂文栏目倍受众人关注,并整体地让烟雨度过了一年多精彩的时光。但如今,没了他们的烟雨,可能“纯”了,但“纯”的让人无奈,因为在这里,你不可能再见到那种英雄惜英雄的动人场景,你不可能再见到兄弟至亲的文学友谊。你所看到的,注定只有虚伪,或是庸俗。精彩,已留在了之如浅草闲阳、逝者如斯等人转身的背影中。 at:2008年11月30日 下午5:07

不求闻达于诸侯-回复或许,这些曾经的风云人物还会偶尔地在烟雨停留,但他们注定只属于已经过去了的那个时代。就如同斜阳下独自伤感的巴蒂、与大力神杯擦肩而过的齐达内一样,风流尽皆雨打风吹去。留下了无数的经典让人回味的同时,让这烟雨世界寂寞无比,试看——现如今的烟雨,曾出现过怎样的优秀人物?出现过怎样的优秀杂文? at:2008年11月30日 下午5:14

不求闻达于诸侯-回复或许有人会说,缺了谁,这世界照样转,就如同没了巴蒂、没了齐祖的足坛一样,还是照样踢着。只是这样的足坛,不可能再有传奇。烟雨何曾不是?来的去的人,不尽其数,编辑们也如走马换灯似的,但当年的精彩没再出现过。烟雨,终已沉沦了,沉沦在一个没有个性的时代里。 at:2008年11月30日 下午5:20

不求闻达于诸侯-回复其实说来,浅草闲阳、逝者如斯的隐退,诗歌栏目是最盼望的,当年,他们没少非难诗歌栏目。他们的期望好像达到了,可是,没人烦恼他们,也不见有惊世骇俗的作品涌现出现。可见,烟雨现如今的沉沦局面归责于当年的炮火连天,绝对是一种无嵇之谈。我想,没有个性的世代,是一个悲哀的时代;没有风云的世界,注定是一个寂寞的世界。如今的烟雨,便是如此。 at:2008年11月30日 下午5:26

“逝者如斯”-回复谢谢你的褒奖。 at:2008年12月01日 下午3:16

莽原一石-评论

想的深刻,说的尖锐又风趣,针针见血,难怪刺了人,别人还要对你竖大拇指。我的钦佩可都是由衷的,说的不妥当是水平问题,与吹捧无关哦!at:2008年12月01日 中午2:12

无缘牵手-评论

一个字:妙。at:2008年12月04日 晚上8:22