我是烟雨人 ▷

由燃油税扯出的问题海子二

发表于-2008年12月20日 清晨6:19评论-1条

02年的时候,我们去海南玩,路上,导游考我们:大家觉得这里的高速公路和你们那里有什么区别吗?很多人就发现了:没有收费站。导游说:是因为当地政府把过路过桥费加到油价里面去了。当时自己没有车,也不太在意这类问题。在我们内地,每次过关卡都看见司机们理所当然地交钱,心里就在琢磨:天下会有这样的好事?

马上,从09年一月开始,所有车辆不再交纳养路费了。直接加到油费里面去了。所谓调增燃油税。也可以说是税费改革的一个重大举措。这种方式记得98年左右就听说了,后来不了了之。这个调整给有车的人们带来的好处是直接的:没有了养路费,多跑车多交钱。少了麻烦,因为不缴纳养路费,车子不给年审,还要交纳比较厉害的滞纳金。大概如此。很多人就高兴了。

大家有没有觉得,由于人际关系的紧张,社会的复杂,对于凡是突然来到的一桩好事,总会不自觉地谨慎一下。这一想,还真想出了问题:

税和费的问题:税是交给中央财政和地方财政,分为国税和地税。费则绝大部分是归地方行政部门的。每个人的内心似乎都有这样的直觉:税交给了国家,好象很应该。国家给了我们身份归属和公民名誉,而费交给某些所谓的管理部门则心不甘情不愿的。这些部门往往成事不足败事有余。总觉得是我们在交钱养活着那些官僚们。凭什么?既不是我老子也不是我儿子,凭什么要我养活!

其实说实话,无论是税还是费,绝大部分都是合理的。但是作为纳税人,我们是不是有权利知道,这些税费都是怎么花掉的?政府也好,各行政部门也好,有没有义务向公民作出交代?其中政府约束着部门,却不愿意公开自己的收支状况,于是部门的帐目也掖着藏着,看似都是一笔糊涂帐,又是为什么?我们搞改革开放这么多年了,整天叫喊着学习国外的先进经验和优秀模式,怎么这个各级政府和部门的财务公开,接受人民群众的监督就总是学不会?这玩意不难啊!

燃油税:不是说取消养路费增收燃油税就表示大家以前没有交税。是有交的,这次只是增收了。比如汽油,以前每升油我们在购买的时候已经交了2毛钱,以后我们再买每升油就是交8毛钱了。这税就在油价里面。由此推之,大家也必须明白,每个人都不可能不是纳税人。有人也许不好意思地说:我没有交税或很少交税。我说:这不可能!因为一般情况下,我国的税是采用交易税的方式征收的。你或许没有卖过东西,但你一定经常要买东西,每买一元钱的东西,你就已经交了0。12元的税。如果你不小心还是个烟鬼酒鬼的,那你可是个纳税大户了。只要你买一包10元的香烟,你就交纳了约5元的税。再说燃油税的问题:为什么税费改革一定必须增加税?是不是取消了费就必须增加税?那个什么鸟费究竟该不该收还是个问题呢?(下面我再说)为什么只知道增加税却不降油价?很多人自以为聪明地说:在油价这个问题上我们的政府一直是倒挂的。狗屁!现在每升6元左右的价格只是国际原油在80美圆一桶时的行情。而现在国家原油的价格是40了。专业人士透露,按这个价格,中国的石油行业每天要多赚3个亿!取消养路费算什么?过一阵子可能油价还会再降个8毛一块的,都没有什么值得高兴的。记得一句老话叫做:蜻蜓吃尾巴,自吃自。

这次调增燃油税还提到了取消二级公路的收费。却对高速公路的收费只字不提。连个时间表也没有。本来,国家财政有了税收,拿这些钱为人民服务,修个路架个桥,方便民生,也是再正常不过的事情,怎么反倒又收起纳税人的过路过桥费了呢?重新整理一下就是:拿我的钱修路让我走,又收我的过路费——真他妈的荒唐!而且这是费,还不是税。我心里很不乐意。话再说回来,如果真是集资修的路,收费也就罢了,但其实不是,原先的集资修路是根据当时国力不济又要发展的时候提出的“谁投资谁受益”原则。而现在,基本都是政府投资的;如果真是政府在收费也勉强罢了,但其实也不是,大部分的经营已经移交给这个公司那个实体了。

说到这里,好好先生们会斥责我:讨了便宜还在卖乖!我可申明,我没有讨到什么便宜!整句经典的台词:我不是为了证明什么,我只是要拿回原本就该属于我的东西。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入海子二的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
帘外落花点评:

很多不合理的事情一直延续着,做为老百姓只能寄托希望,
油的税还是费怎么改革,我们都没办法去改变,所以还是那句话,反抗不成,就接受吧。
不过总允许说几声……

文章评论共[1]个
笑破红尘-评论

拜读,欣赏。祝圣诞快乐!at:2008年12月20日 晚上9:15