我是烟雨人 ▷

迷上王君安花香染衣

发表于-2009年02月10日 晚上10:58评论-6条

王君安是越剧尹派小生的代表人物,她扮相清秀俊美,唱腔温柔缠绵,声像做作俱佳,因出演《玉蜻蜓》、《李香君》、《盘妻索妻》而在近些年间,声名鹊起,直压尹派大当家赵玉刚,当红小生萧雅,连前些年的茅威涛也有些黯然失色起来。

我迷上王君安,是由于她的《盘妻索妻》。

那天下午,由于无聊,陪母亲看戏。演的是《盘妻索妻》里的《洞房》、《赏月》两出。王君安满面欢容,身着红袍,头戴方巾,对着头顶红盖头的新娘,情意绵绵的唱:“洞房悄悄静幽幽,花烛高烧暖心头,喜气阵阵难抑制,这姻缘百折千磨方成就。”那眉梢眼角藏不住的喜气,对着娘子诉不尽的称心如意,把个痴情的梁玉书刻画的入木三分。《赏月》里,她一袭青衫,仿佛弱不胜衣,清清秀秀、干干净净,对着娘子的冷若冰霜,百炼钢化作绕指柔,千折百转终不悔,要用真情暖的妻子回心,博个夫妻恩爱。那般的柔情似水,包容忍耐,把人唱的荡气回肠,低徊不已。由此,便记住了这出戏。

只是,那时,还只是记住了戏,以为是戏好,所以才演的好。真正是因人而搜索戏,是在当天晚上,搜索《盘妻索妻》全剧后,产生的感触。

那天,回到家后,对这出戏我还不能忘怀。便在网上搜索,希望能够一览全剧,好好过把戏瘾。谁知,不搜不知道,一搜才知道。《盘妻索妻》的版本很多,不同流派的小生都唱过。著名的有尹桂芳老师的,赵玉刚的,萧雅的,茅威涛的。相比之下,王君安还是新秀新作,声名远远抵不过这些人物。怀着好奇之心,我挑了萧雅和赵玉刚的看。萧雅唱腔温柔,身段略胖,领略过王君安的秀后,便无端看萧雅不顺眼,觉得她儒有余,清不足。听了两句后,便换频了。赵玉刚男扮男相,儒雅端正,但是有板有眼,有些硬式了。我也是听了两句,便又换频。这才知道,一出好戏,不但要戏好,还要演戏的对胃口才好。便专一搜索王君安的《盘妻索妻》,其余人的看也不看了。

戏曲舞台其实也是一个双向流动。台上的人倾情演出,台下的人倾情观看。大家都进入了角色。观看王君安的久了,便对王君安自以为是的有了理解,认为生活中的她一定如舞台上的那般风采旖旎,韵致动人。特别是央视最近推出了一个栏目《燕生访谈》--《红楼梦》越剧电影四十年,节目邀请了四十年间扮演过宝、黛的代表人物,有老一代的徐玉兰、王文娟,中间的钱慧丽、章瑞虹,赵志刚、方亚芬,新一代的单仰萍、张咏梅。她们济济一堂,谈笑风生。老有老的气度,中有中的风韵,正在少年的单和张反而显得稚嫩没有味道。于是,私心猜测,王君安若是以真貌示人,肯定也是不下于钱、章,和方吧。

我更想见到王君安的真人真貌了。

第一次见到王君安的真人真貌,是在转瞬即逝的名家拜年的影像里。王君安夹在众多戏曲名家里,素面朝天,气质张扬,方面高颧骨大嘴巴,没有一点点的修饰,干净的让人无法舒服的接受。妈妈看到了,脱口而出:“这就是王君安吗?不男不女的。”我也很是失望。但还是觉得,可能是这张照片只是能够说明王君安的照片审美,并不能诠释王君安的全部吧。我继续期待着与王君安的直面。苦心人,天不负。一天在网上闲逛,无意中竟得到了央视对王君安的一个专访。真是踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫。王君安那天高扎马尾,方脸周围还是没有一点修饰,哪怕是一根能展示柔情的发丝。眼睛很大,颧骨很高,嘴巴不小。第一感觉与照片无异,她不美。不美不怕,有美的外饰也行。可是当主持人访谈的时候,她的回答也是干巴巴的,像个无情的戏曲理论家,不像个多情的戏曲演员。我有一种被她欺骗了的感觉。我不能接受,舞台上那个眉目含情,眼波如醉,温柔清秀的小生竟是这般模样的现实。

想到这些天来对她的痴迷,我觉得不值得。于是想到席慕容的散文里记载的一个真事:她的一个诗迷因为仰慕她,不远千里来拜访她。可是见到她后,却哭了。因为她认为席慕容长的和她想象的不一样。她想象中的席慕容和她的诗歌一样,美的可以入诗可以入画。没有想到,却是长的很平凡的一个老太。也许,我此时的心情和席慕容的那个诗迷是 一样的。我们都把自己对艺术的感觉强加给了艺术的创造者,其实,一百个读者便有一百个哈姆雷特,谁又能真正见到自己想象中的美呢?正如古代的名胜古迹,那是一个谁都永远无法到达的美学领域,并非地有实处。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入花香染衣的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
蓝调音画点评:

有谁可以做到戏里戏外绝对的完美
对于自己钟情的艺术人的崇拜
往往会强加自己的主观想象
希望把他们纳入到自己的审美标准中
甚至是不能容忍他们有一点瑕疵与自己的审美不调谐
什么才是真正的美呢?
不同时期对美的评衡标准都不一样吧
这是生活里的一点小情绪
还是应该去好好欣赏戏里的美

文章评论共[6]个
文清-评论

感谢朋友对散文版面的支持,问好!at:2009年02月11日 早上9:50

花香染衣-评论

您说的对,但是人就是一种有情绪的动物。我也很为自己失去了一种审美陶醉而懊丧。at:2009年02月11日 下午6:44

飞儿1012-评论

怀疑你有没有真的见过她!不仅是台上,台下也绝对是个气质优雅的人!at:2009年02月19日 中午2:43

飞儿1012-评论

楼主,您好,上面我说的有点激动,对不住您了!但我想认真冷静客观地告诉你,王君安,绝不是留在你印象中那么不堪。她是一个像孩子一样简单的人,也是一位值得戏迷喜爱并尊重的好演员!我不知道你是不是戏迷,但她是戏迷中难得好人缘的人!在网络上,几乎从来没有人象你这样说她,我所说都是真的。所以你的有些话,伤到了我,一个喜爱她的人。你所说“名家拜年的影像”她的贴吧里就有,我觉得是因为您看不惯戏曲的舞台化妆,绝不是“什么男不男女不女”的,真的,这句话太伤人了。你说她气质张扬,那一定绝不是她,她是出了名的淳朴,就像你后来所见的一样,回答问题干吧吧,这一点的确,她从来不是侃侃而谈的人,甚至有一点不善言谈,她从来不是戏曲理论家。她就是一个安安静静的人。而且,我想说她很美,曾有人总结了这样的赞词来形容她,“品行端正,气质优雅,声如琥珀,形如美玉,神似幽兰,质同冰雪。”我的切身感受,她完全配得上这样的赞美!楼主,再次为这句话“怀疑你有没有真的见过她!”道歉,我所说这些并不是一定要否决你的看法,或者要改变你的看法。只是一个普通戏迷对于自己热爱的人的辩护而已,因为在我眼里,她的为人和为艺都值得任何人痴迷!最后送上楼主可能喜欢的散文,这是一篇戏迷的散文,如果你还想了解真正的王君安的话,可能会有用。http://www。tianya。iyanyu。com/new/publicforum/content。asp?idwriter=21640990&key=888842348&idArticle=396508&strItem=no01&flag=1#Bottomat:2009年02月19日 下午5:16

花香染衣-评论

谢谢,我为我的偏颇道歉。她的艺术确实值得我们欣赏,她的为人我并不了解,说的都是一时之感,而且凭借不多。我为我的言辞不当道歉!at:2009年02月19日 晚上8:02

飞儿1012-评论

你的短短几句话,看得我狂飚泪!谢谢你at:2009年02月19日 晚上9:46