我是烟雨人 ▷

如果你是蔡铭超潍坊

发表于-2009年03月17日 清晨6:14评论-7条

看杨澜采访蔡铭超,听蔡铭超竞拍圆明园鼠首和兔首的前因后果,我突然设身处地地将自己置换成蔡铭超,想问国人:如果你是蔡铭超,做了蔡铭超所做的这件事(竞拍了鼠首和兔首不付款),你最希望国人的是什么?是指指点点众说纷纭,还是坐山观虎斗地冷嘲热讽?是空喊着爱国,愤概法国佳士得一意孤行地拍卖鼠首和兔首,还是像蔡铭超一样,鼎自己之力,以实际行动体现他那爱国之心?现如今,当蔡铭超先生说他有可能会为这事告别他最爱的行当,有可能他还得面对许许多多因此事而即将到来的“是非”“刑责”……孤独的蔡铭超即使做错了什么,含泪无悔地说他至今也不能付款时,我突然感伤这偌大一个国家,为什么不能为自己奋不顾身的“孩子”说上几句公道话呢?为什么在蔡铭超身后就不能站上一大些中国人,力挺蔡铭超,力挺是非正义呢?

蔡铭超说他也知道这事做得不好……但这不好,是建立在八国联军侵华火烧圆明园之上;是建立在贼人偷窃十二生肖铜首至今不还之上;更是建立在法国佳士得拍卖行明知中国政府强烈抗议还硬是将伊夫。圣罗兰和皮埃尔。贝杰的收藏公开拍卖……蔡铭超说的没错,当这件本不该发生的事情被法国佳士得触碰底线强行拍卖时,当法国政府纵容、中国政府无力回天之时,他这么做,错就是错,也只是他一人的错。特别听他一次次说美国的马多夫,一人坑蒙拐骗了那么些人,他都不能代表美国的信誉及人格,为什么中国政府及国人会以为蔡铭超在这件事情上就可以代表国人,代表全中国之形象呢?试想站蔡铭超的角度想想这件事,要蔡铭超不出来竞拍鼠首和兔首,要法国佳士得拍卖鼠首兔首的行为一帆风顺,这是不是助纣为虐,让世界各国文物之遗失都有了合法流通的渠道?赃物如都能这样地合法流通,敢问:那些侵占、偷窃、贪赃枉法之物是不是也可以不还?可以通过法国佳士得的拍卖成了具有收藏价值的艺术品呢?

何为拍卖,翻阅中华人民共和国拍卖法(我相信各国的拍卖法也是如此),是指以公开竞价的形式,将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。而在此拍卖法的总则第四条,却明确了拍卖活动应当遵守有关法律、行政法规,遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则。第二章第七条:法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利,不得作为拍卖标的。委托拍卖的文物,在拍卖前,应当经拍卖人住所地的文物行政管理部门依法鉴定、许可。我不知法国是否也有丢失的文物,也有这么一部拍卖法?而在法国的拍买法中,是不是明文规定了属于他国之文物可以任由佳士得拍卖行公开拍卖?

当然,我深知不是局内人的我无法用法国的法律指证法国佳士得拍卖中国的鼠首兔首有错在先……看着佳士得拍卖行给蔡铭超先生寄来的催款函,看着蔡铭超先生无助地望着这么一些法文(或英文)的函,我突然想到了巴勒斯坦人的人体炸弹在以色列境内的爆炸事件。虽这让无辜地以色列平民死于非命是一种愚蠢野蛮的错误行为,但在巴勒斯坦人的心目中,这些人却是英雄,是可以上天堂的;再说那些拉登的党羽,能架机摧毁美国的世贸大楼,让那么多美国公民无辜丧命,他们的错,有谁见被他们的国人放大百倍地谴责?还有美军在阿富汗及伊拉克之战,有多少平民百姓被战争打的家破人亡、妻离子散?国破山河在的惨状有谁指责过美国大兵?有谁又将这些事情全都归罪在一个国家及全体国人的身上呢?蔡铭超先生说的没错,这事做了他会自责,因他做错了!而他不做,他会后悔,因他无脸再见江东父老……错与对,当你是蔡铭超面对着这样一件事无动于衷时,你然道就是对,就可以面对你的良心吗?错与对,当你知道错了,而单纯是心血来潮为国家尊严及利益时,做为国家及国人,我们难道不该安慰他,支持他,鼓励他知错必改,成他坚强的后盾吗?设身处地地站蔡铭超先生的角度想这事,若两小孩顽皮打架,两边的家长见了,一方的家长(法国政府)护子,很强势地要对方的孩子认错,你做为另一方孩子的家长,能不替孩子说几句公道话吗?孩子有错,依中国之习俗该由自己的家长管教。你不管,反跟着别人后面一起指责自己的孩子,这让孩子(蔡铭超先生)多么的伤心,多么地无助?让这大家庭的其他孩子怎么看怎么想?

写至此,如果我是蔡铭超,我不后悔我所做的这件事!在发现有人偷窃了我祖宗的财产,我自然会用自己可行的办法拖延、阻止、紧盯着这些家产。虽行为上会有些过当与过失,但这,能说只是蔡铭超的错吗?面对强势的法国政府及佳士得拍卖行,如果全中国人民再来一次全民怒吼(像抵制家乐福)……它法国政府及佳士得拍卖行还能这么嚣张狂妄自大吗?而如果中国政府能体恤蔡铭超先生即将面临的难处,不是公开声明“这只是他个人的事,政府不支持也不提倡……”站蔡铭超先生的角度去想,要中国政府能伸出援手,国人能站蔡铭超身后,他蔡铭超是不是会为自己是一中国人而感受到祖国的温暖,当一中国人的荣耀?直白说,美国大兵在日本及南韩犯下滔天罪都不受日本南韩法律之约束,难道中国的蔡铭超鼎自己之力替中国做了这么一件事,就得自己去面对自己去受过?

换位思考,如果你是蔡铭超,此情此景,你难道不会像蔡铭超一样,眼含热泪,无助地对杨澜说:我错了,我真的只能说错了吗?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入潍坊的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
深加工结转点评:

不管蔡铭超是处于什么目的,总之我们在他的身上看到了“爱国”二字。只是行事的方法与手段使人觉得不妥。只是在很多人不屑的同时,请问各位,除了指责外,又有谁曾经站出来过?

文章评论共[7]个
深加工结转-评论

过来坐个沙发,问好朋友!at:2009年03月17日 上午11:10

一条河-评论

欣赏了。更是学习了。问好作者。at:2009年03月17日 中午12:14

罗军琳-评论

文学乃是教导人们学会体验和思考:)表示我路过at:2009年03月17日 中午12:28

老牛歌-评论

如果我是蔡铭超,我就去当专职代表!at:2009年03月17日 中午2:23

弘毅轩-评论

我赞成作者的观点,并问好作者。at:2009年03月17日 下午3:03

紫竹风-评论

支持蔡铭超。at:2009年03月17日 晚上8:06

吹糠见米-评论

蔡明超的行为不可取。at:2009年03月17日 晚上8:28