我是烟雨人 ▷

随便谈谈风吹屁屁凉

发表于-2009年04月16日 上午10:26评论-4条

当人们的大脑进化到一定阶段而像盲肠的作用一样时,一小撮聪明人的民主,只是这一小撮的“醉眼蒙胧看世界”。最后,看他人蒙胧,自己也跟着一起蒙胧了起来。

有说,“五四运动”是一次史无前例的新文化运动(对于一个“报喜不报忧”的政府治下的我们来说,那些历史课本的东西,本来就是可信可疑的)。那1989年的模糊事件,是否也应该把它称为一种新型的民主运动?或许,它的背后没有派生出新事物,“名不正言不顺”,所以,与前者相比之下,所遭受的待遇却是天壤之别。这似乎也从侧面告诉我们一个事实,无论是哪一个时期的独裁统治,所采用的策略和手段,都不约而同地遵循着一种规律:顺我者昌,逆我者亡。如此而已。

“民智未开”,在维新变法中被提了出来,却没有被进一步地提出如何解决的方法。至今,它依然是历史遗留下的一个毒瘤。而所谓的“五千年文明”,无论是民国时期所提倡“国粹”也好,还是当今的新型社会所提出的“传统文化”,都是一种复古的封建思想且是应该完全抛弃的糟粕。而温和的改良派所提出的改良主义,也不过是“在一件新衣服上缀满了旧补丁”,最终,依然是旧有的事物统治着一切,把新有的事物扼杀在摇篮里。翻开我们的文明史,这已是屡见不鲜的事情。

周作说过,读历史不仅可以知道以前,而且还能知道现在。历史有的以后也会有,而历史没有的以后也不会有。随着时代的变迁,不过是“改了脚本,换了角色”罢了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入风吹屁屁凉的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
照妖镜1点评:

新有的事物也常常是旧东西的翻版,更何况现实更喜欢使用旧版。

文章评论共[4]个
燎原百击-评论

谈的很现实。at:2009年04月16日 晚上9:11

辰洲草民-评论

即使随便谈谈,也不能畅所欲言,可悲可叹!at:2009年04月16日 晚上10:29

怨妇-评论

先生的好文章怎么躲在这个角落里?呵呵!让我好找,当有人批评别人的文章毫无内涵的时候,我还真不知道他是否看懂了别人的文章,有些文字可以随便敲打,有些文字是需要歪着身子敲打的,就像那次运动,其规模,其悲壮,其下场,都令人感叹,可又有几人敢于正面给他捧场呢?问好先生!at:2009年04月17日 中午12:20

张贤春-评论

历史有的以后也会有,而历史没有的以后也不会有。随着时代的变迁,不过是“改了脚本,换了角”罢了。 有道理!at:2009年04月23日 中午2:28