我是烟雨人 ▷

卢武铉之死与反思的代价摩曼

发表于-2009年06月12日 中午1:55评论-2条

韩国前总统卢武铉之死成为一段时间以来民众议论的焦点之一,可以说,这种议论多半还是抱着尊敬和遗憾的态度,虽然卢武铉执政并没有给韩国带来多少实质性的成效。但人们尊敬他,是因为他直面错误的勇气。原本毕生追求的是勤政廉洁,但是当他的家人以及亲信最终还是倒在腐败的魔咒下,他最后选择了以死捍卫了自己奉行了一生的信念。

一个至情至性的人,如果摆脱不了命运的折磨,就注定是悲剧的结尾。像索夫克洛斯的悲剧,《奥狄普斯王》中主人公注定逃脱不了弑父娶母的悲剧,尽管他的家人可以躲避,但最终魔咒应验。英雄般的国王选择了刺瞎了自己的双目并将自己流放。

这是一个让人扼腕的结局,我不知道卢武铉够不够上英雄,但单从他以死来显示清白这一行为而言,就比一般人果敢了许多,生活周边的人把“好死不如赖活”当作至理明言,当作犯错误之后自我遮拦的法宝,苟且地生存着,活的心安理得,活的自我感觉无比美妙,甚至还是不是地来点花絮吸引别人的眼球,证明自己的存在,比如阿扁等等。

本人绝对无意诅咒别人去死,实质上别人死不死和我没有任何关系,包括阿扁,我又不是没事想找抽,希望他老人家逝世没有任何意义,我关心的是我们是不是从文化传统深处就缺少一种自我反省的精神,承认错误的勇气以及捍卫整理的决心。

本山大叔在某一个小品中是这样调侃犯错误的,犯了再改,改了再犯。很直白地说出了一部分中国人的心态,麻木的感知系统对自己纵容无比,坦然地认为这个世界没有什么事可以大惊小怪,做了错事之后,在别人原谅自己之前就已经原谅自己,特别善于为自己开脱,就拿卢武铉的事来说,多半人会选择把皮球踢给肇事者,似乎也能说过去。因而就有很多人对卢总统的死表示不解,以为不值得。

问题是,家人受贿与总统本人当真没有关系吗?卢总统承担责任难道不应该吗?

我们国家的人,尤其是做官的——仅指贪官,经常为了保全自己,喜欢弄什么假离婚,或者让别人为自己扛,美其名曰“丢卒保车”“壮士断臂”等加以修饰,甚至看成是为官的技巧。似乎从一个侧面反映出我们的灵魂深处缺少一种责任感,承担错误的责任。

在这个网站上看过一篇文章,叫做《遍地人妖》说的也是中国男人不够血性,绝不指身体层面上的。当时就颇有感触,联想到一些事情况确实有时能对上。

小时候看过一篇文章,说的是一个初出茅庐的秘书帮领导写稿子,披露的是某次水灾的波及面,领导就是不通过,他自己也找不出原因,问办公室主任,主任只加了一个字就成了,原来的说法是有百分之五十受到了水灾,主任在有前面加上了一个“没”。秘书不懂,就百分之五十而言,有和没有实质上不是一样吗?主任露出了诡异的一笑。当时我似乎领悟了,大大佩服这位主任的高明。现在不然,我甚至想象就是在这种变形的隐形文化熏陶下,我们的价值观逐渐变形,颠倒黑白的事常有发生,低俗文化逐渐大众话,比如三两人一聚,不说两个黄段子就很煞风景,连黄宏的小品都说,这么大的人连一次婚外恋都没有,你说冤不冤。冤个屁,都搞婚外恋干嘛还结婚,冯巩在小品《暖冬》中也非常骄傲地和他的老婆吹牛皮,左拥右抱的都是八零后,不是八十岁以上,一句笑话的产生肯定有他的时代背景,人们之所以发出会心的大笑,是因为这句话触到了某些人的心灵深处的灰色部分。说白了人们现在对金钱美女的追求更加直白,更加理直气壮。自私自利,追求物欲更加明目张胆,把许多事情都当作赌博,把从政叫做高风险行业,是不是有利可图是不须言表的,只不过最终取决于运气的好坏,东窗事发之后,想到的是自己的那个环节没有处理好,是不是得罪了什么人,而不考虑自己的行为本身就有问题,如果本身没有问题的话,得罪人就能把自己葬送吗?

本人所在的城市,倒了一批政客,原因是卖官,盖子揭开之后,牵连很多,这倒是反映了本届政府惩治腐败的决心与力度,我们是最普通的教师,每年都要参加政府举行的教育工作会议,非常有趣的是坐在主[xi]台的人每年都不样,也不是升官了,而是进去了,我就想不明白,坐在台上的过往领导那个不是慷慨激昂,又是百年大计,教育为本,又是正人先正己,又是民不畏我严畏我廉,把《清官谱》背的滚瓜烂熟,也都特别能说道,可是第二年就不再是清官了,把牌坊竖的老高,可是牌坊下面做的是多么龌龊的勾当,我真想拜托他们不要不要把口是心非当作是一种能力,在口若悬河的时候,顾及一下廉耻,在他们自鸣得意的时候,照顾一下听众的情绪。

也难怪,游走的社会上的人已经习惯了睁眼说瞎话,反过来倒容不下真话了,前几日,弄了一个小文章《为人不尊》,搁在网上,立马收到短信,说写得好,还说什么精华,可一会儿就退回来了,原因是“部分段落内容过于敏感”,不宜在网络上传播,建议我修改一下,我改不出所以然,局部改了一下,还是不行,我就想不明白,网络上鱼龙混杂,上面新鲜玩意都能放,暴力,色情,恐怖的东西都能登,写一篇文章就能刺痛别人,也许人们习惯了暴力,色情也就见怪不怪了,还把老夫子的话当作挡箭牌“食色性也”,不知道他们究竟对老夫子知道多少。伪文化正在蔓延,正在蚕食我们的精神家园。

其实做一个喜欢思考的人是很痛苦的事情,需要经过炼狱般的洗礼,可不经过炼狱,怎能洗清污垢,还是我在那篇文章中的话,如果我们身边的人为官不尊,为师不尊乃至为人不尊的话,我们在物质飞速发展的同时,精神生活逐渐蜕变异化,文化与思想怎样传承,民族如何能趋于理性与成熟。

还有孩子们怎么办?我们真的要让他们丢失理想与信念吗?

卢武铉已经作古,不管怎样,也许他不是最出色的总统,但是他的行为值得我们尊重,让我拾起一个很简单很朴素的但又在不经意之间遗失的道理,怎样做人,怎样做一个有责任的人,尤其是整天貌似强悍的男人。

我们依然需要反思,即便多付出多少代价。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入摩曼的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
尘世祥人点评:

作者从卢武铉之死想到做人要实实在在,做人要敢于承担责任。心胸坦荡,言语恳切。

文章评论共[2]个
风吹屁屁凉-评论

楼主不明真相就要追捧卢武铉,这实在有点说不过去啊。无论什么时候,死都是一种妥协,一种懦夫的体现(特殊时期除外)。“但是当他的家以及亲信最终还是倒在腐败的魔咒下,”这说得过去吗?你因为卢武铉是三岁小孩啊?倘若他的家人他自己都不清楚的话,那台湾的陈水扁也没有什么刑事责任了。at:2009年06月12日 晚上10:10

摩曼-回复本人无意追捧任何人,也不屑于调查真相,单从卢总统承担责任的行为来说就比别人果敢的多,而这正是我们所缺失的,向朋友问好。 at:2009年06月16日 清晨7:40